Приговор № 1-267/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-267/2018

ПРИГОВОР Дело №1-267/11801340001000289

Именем Российской Федерации

г. Кострома «06» июня 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Смирновой Т.А., помощника прокурора прокуратуры Костромской области Персидской Н.С., подсудимой ФИО1 ..., защитника адвоката Бугрова Д.В представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Веселковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ... <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, образование ..., работающей ИП ФИО6 продавец- кассир, судимой: <дата> Свердловским районным судом г. Костромы по ст. 160 ч.3 УК РФ к 2годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-<дата> Свердловским районным судом г. Костромы по ст. 160 ч.3 УК РФ к 2годам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев

под стражей не содержащейся

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, работая в обществе с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «...», ИНН №, ОГРН № (далее ООО МФО «...»), выполняя административно – хозяйственные функции, действуя умышлено из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осуществила присвоение вверенных ей денежных средств на общую сумму 12 000 рублей путем оформления фиктивных договоров микрозайма на имя Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № директора ООО МФО «...» ФИО7 от <дата> о приеме работника ФИО1 принята на работу на должность экономиста. В обязанности ФИО1 согласно трудового договора № от <дата>, заключенного между ООО МФО «... в лице директора ФИО7 с одной стороны и ФИО1 с другой, входило добросовестное исполнение трудовых обязанностей экономиста, а именно: информирование потенциального заемщика о существующих вариантах получения займов и выбор оптимального из них; расчет суммы платежей по договору займа; прием анкеты заемщика; проверка наличия необходимых документов; проверка обоснованности выдачи займов согласно Инструкции; передача пакета документов в службу безопасности в соответствии с Инструкцией; подготовка, хранение и передача документации (договоров займа, графиков платежей) в соответствии с Инструкцией; сопровождение договора, т.е. необходимого контроля своевременности уплаты долга; подписание договоров займа от имени ООО МФО «...»; выдача денежных средств заемщикам от имени ООО МФО «...»; от имени ООО МФО «...» принимать денежные средства от заемщиков; подписание от имени ООО МФО «... расходных и приходных кассовых ордеров; внесение данных о движении денежных средств в кассовую книгу; в начале и в конце рабочего дня сверять фактическое наличие денежных средств в кассе с суммой, указанной в кассовой книге, при расхождении сумм денежных средств, сообщать руководителю обособленного подразделения; внесение данных в кассовую книгу, подписание листов кассовой книги; руководствоваться в своей деятельности Инструкцией. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенному <дата> между ООО МФО «... в лице директора ФИО7 и ФИО1, последняя являлась материально-ответственным лицом, принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у ООО МФО «...» (работодателя) в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем должна бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В соответствии с доверенностью от <дата>, выданной ООО МФО «...» в лице директора ФИО7, которой уполномочил работника ФИО1 заключать и подписывать от имени ООО МФО «...» договоры займа с физическими лицами и ведение кассовой отчетности. Доверенностью ФИО1 предоставлены административно-хозяйственные полномочия, а именно: самостоятельно принимать решения о выдаче займов; подписание договоров займа от имени ООО МФО «...»; выдача денежных средств заемщикам от имени ООО МФО «...»; от имени ООО МФО «...» принимать денежные средства от заемщиков; подписание от имени ООО МФО «...» расходных и приходных кассовых ордеров; внесение данных о движении денежных средств в кассовую книгу; подписание листов кассовой книги.

Таким образом, ФИО1 являлась материально-ответственным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в ООО МФО «...», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

<дата>, в период времени с 09.00 до 19.00 часов, более точное время не установлено, ФИО1, имея единый умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФО «...», из корыстных побуждений, противоправно, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих ООО МФО «...», находясь на своем рабочем месте в офисе обособленного подразделения ООО МФО «... расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя представленные полномочия на подписание договоров займа от имени ООО МФО «...» и принятие решений о выдаче денежных средств физическим лицам, вопреки своим должностным обязанностям и законным интересам ООО МФО «...», используя свое служебное положение, получила из клиентской базы ООО МФО «...» персональные данные заемщика Свидетель №1, после чего без присутствия последней оформила на неё несоответствующий действительности договор микрозайма № от <дата> предметом которого являлось предоставление заемщику денежных средств в сумме 5000 рублей, составила расходный кассовый ордер от <дата> на имя Свидетель №1 о выдаче последней денежных средств в сумме 5000 рублей, самостоятельно выполнив во всех составленных документах подписи от своего имени, после чего подписала данные документы от имени Свидетель №1, подделав её подписи. В продолжение своего преступного умысла ФИО1, заведомо зная о незаконности своих действий, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно изъяла из кассы ООО МФО «...» вверенные ей денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ООО МФО «...», и обратила их в свою пользу, в последующем израсходовав на личные нужды, тем самым совершив их хищение путем присвоения и причинив ООО МФО «...» имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.

Она же, имея единый умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФО «...», <дата> в период времени с 09.00 до 19.00 часов, более точное время не установлено, из корыстных побуждений, противоправно, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих ООО МФО «...», находясь на своем рабочем месте в офисе обособленного подразделения ООО МФО «Капитал – К», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя представленные полномочия на подписание договоров займа от имени ООО МФО «...» и принятие решений о выдаче денежных средств физическим лицам, вопреки своим должностным обязанностям и законным интересам ООО МФО «...», используя свое служебное положение, получила из клиентской базы ООО МФО «...» персональные данные заемщика Свидетель №3, после чего без присутствия последней оформила на неё несоответствующий действительности договор микрозайма № от <дата> предметом которого являлось предоставление заемщику денежных средств в сумме 3000 рублей, составила расходный кассовый ордер от <дата> на имя Свидетель №3 о выдаче последней денежных средств в сумме 3000 рублей, самостоятельно выполнив во всех составленных документах подписи от своего имени, после чего подписала данные документы от имени Свидетель №3, подделав её подписи. В продолжение своего преступного умысла ФИО1, заведомо зная о незаконности своих действий, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно изъяла из кассы ООО МФО «... вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ООО МФО «...», и обратила их в свою пользу, в последующем израсходовав на личные нужды, тем самым совершив их хищение путем присвоения и причинив ООО МФО «...» имущественный ущерб на сумму 3000 рублей.

Она же, имея единый умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФО «...», <дата> в период времени с 09.00 до 19.00 часов, более точное время не установлено, из корыстных побуждений, противоправно, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих ООО МФО «...», находясь на своем рабочем месте в офисе обособленного подразделения ООО МФО «...», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя представленные полномочия на подписание договоров займа от имени ООО МФО «...» и принятие решений о выдаче денежных средств физическим лицам, вопреки своим должностным обязанностям и законным интересам ООО МФО «...», используя свое служебное положение, получила из клиентской базы ООО МФО «...» персональные данные заемщика Свидетель №2, после чего без присутствия последнего оформила на него несоответствующий действительности договор микрозайма № от <дата> предметом которого являлось предоставление заемщику денежных средств в сумме 4000 рублей, составила расходный кассовый ордер от <дата> на имя Свидетель №2 о выдаче последнему денежных средств в сумме 4000 рублей, самостоятельно выполнив во всех составленных документах подписи от своего имени, после чего подписала данные документы от имени Свидетель №2, подделав его подписи. В продолжение своего преступного умысла ФИО1, заведомо зная о незаконности своих действий, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно изъяла из кассы ООО МФО «...» вверенные ей денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ООО МФО «...», и обратила их в свою пользу, в последующем израсходовав на личные нужды, тем самым совершив их хищение путем присвоения и причинив ООО МФО «...» имущественный ущерб на сумму 4000 рублей.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1 – экономист ООО МФО «...», используя своё служебное положение, противоправно, безвозмездно изъяла из кассы ООО МФО «...» вверенные ей денежные средства в общей сумме 12000 рублей, обратила их в свою пользу, в последующем израсходовав на личные нужды, тем самым совершила их хищение путем присвоения, чем причинила ООО МФО «...» (фирменное название которого, <дата> на основании протокола внеочередного собрания акционеров изменено на общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «...») имущественный ущерб, в размере 12000 рублей.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о согласии ее с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 данное ходатайство поддержала, заявив, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

По мнению суда, обвинение с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.160 ч.3УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступления, относящееся к категории тяжких.

Суд не находит оснований для снижения категории совершенного ФИО1 преступления, учитывая фактические обстоятельства их совершения и их общественную опасность.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит –полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.11,), активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Характеризуется ФИО1 ...

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности ФИО1, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и при назначении наказания возможно применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, наказание ей следует определить без штрафа и ограничения свободы.

Приговора от <дата> и от <дата> Свердловского районного суда г.Костромы, в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок десять месяцев в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 регулярно раз в месяц являться для регистрации в органы, ведающие исполнением приговора, в дни установленные данным органом, не менять без уведомления указанных органов постоянного места жительства.

Приговор от <дата> Свердловского районного суда г.Костромы, которым ФИО1 осуждена по ст.160 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, а так же приговор от <дата> Свердловского районного суда г.Костромы, которым ФИО1 осуждена по ст.160 ч.3 УК РФ к 2годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев -исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Боровкова О.И.

Копия верна: судья-