Приговор № 1-93/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-93/2019

Дело № 1-93/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 25 марта 2019 г.

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В.,

при секретаре Головиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Косова М.М.,

защитника – адвоката Бутурлакина А.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, под стражей не содержался,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, в период времени с 20 октября 2018 г. по 05 ноября 2018 г. находился в балке, <адрес>, более точные время и место органом дознания не установлены, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. После этого у ФИО1, доподлинно знающего, что конопля является растением, содержащим наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, а именно сбор листьев и верхушечных частей указанного растения с целью дальнейшего их высушивания и личного употребления путем курения как наркотического средства, без цели сбыта.

На следующий день, а именно в период с 21 октября 2018 г. по 06 ноября 2018 г., точная дата органом дознания не установлена, примерно в 19 часов ФИО1, реализуя задуманное, вернулся в указанное место, после чего сорвал листья и верхушечные части с кустов конопли, завернул их в два фрагмента бумаги, смешав впоследствии вещество в одном из свертков с табаком. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 далее хранил при себе в правом боковом кармане рабочей куртки.

04 января 2019 г. примерно в 12 часов 10 минут ФИО1 в состоянии опьянения находился возле <адрес>, где был задержан сотрудником полиции, и в ходе его личного досмотра в период времени с 12 часов 26 минут по 12 часов 32 минуты этих же суток возле <адрес> в <адрес>, в правом боковом кармане куртки, надетой под верхней одеждой ФИО1, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: сверток из бумаги с наркотическим средством – каннабис (марихуана), количеством 10,36 грамма, и сверток из бумаги, в котором находилась смесь, содержащая каннабис (марихуану), количеством 2,02 грамма, общим весом 12,38 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером указанного наркотического средства.

По окончанию дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, впервые привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

В соответствии со статьёй 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

То обстоятельство, что на момент обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства, последний находился в состоянии наркотического опьянения, не свидетельствует о возможности признания данного опьянения обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказания, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, личность виновного.

Так судом не усматривается существенного влияния наркотического опьянения на поведение подсудимого ФИО1, поскольку установлено, что в момент незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 находился в трезвом состоянии, является потребителем наркотического средства, и состояние опьянения на момент его задержания и изъятия наркотического средства не явилось для него важным условием для совершения преступления, не возбудило в нём какого-либо особенного состояния (в том числе легкомыслие и другое), побудившего к совершению данного преступления.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

ФИО1 имеет <данные изъяты>. Изложенное судом расценивается как сведения, характеризующие личность подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также отношение подсудимого к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), количеством 10,26 грамма; смесь, содержащая каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 1,92 грамма; две металлические торцевые головки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, в соответствии с пунктами 1 и 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, подлежат уничтожению как предмет, запрещенный к обращению и как орудие преступления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), количеством 10,26 грамма; смесь, содержащая каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 1,92 грамма; две металлические торцевые головки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в ходе рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Шумакова Т.В.