Решение № 2-627/2021 2-627/2021~М-561/2021 М-561/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-627/2021Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 июня 2021 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic № и открыт счет № с лимитом кредита 80000 рублей под 19% годовых. В соответствии с договором ответчик, как держатель карты, принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В нарушение условий указанного договора по банковской карте ответчик должным образом не исполняет свои обязательства по возврату заемных средств и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ней числится задолженность по указанному договору по банковской карте в сумме 81347,40 рублей, из которых просроченный основной долг 77081,57 рублей, неустойка 3515,83 рублей, комиссия Банка 750 рублей. Представитель истца ФИО2 просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте Visa Classic № в размере 81347,40 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2640,42 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без его участия, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п.7 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 38% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России общая задолженность на дату отчета – это задолженность держателя карты перед Банком на дату отчета, включающая в себя основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка. Согласно Тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия за годовое обслуживание основной карты составляет 750 рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic № и открыт счет № с лимитом кредита 80000 рублей под 19% годовых. ФИО3 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако свои обязательства по договору займа не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ней числится задолженность по указанному договору по банковской карте составляет 81347,40 рублей, из которых просроченный основной долг 77081,57 рублей, неустойка 3515,83 рублей, комиссия Банка 750 рублей. Истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по данному кредитному договору, в связи с поступившими возражениями от ФИО1, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени платежи от ФИО1 в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору не поступали. Суд признает размер начисленной истцом неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для уменьшения размера начисленной истцом неустойки. Суд так же признает, что начисление истцом комиссии за обслуживание основной карты в сумме 750 рублей в год соответствует положениям ст. 851 ГК РФ, Положению ЦБ России от 24.12.04 года № 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием банковских карт" и не нарушает Закон РФ "О защите прав потребителей". Учитывая изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в общей сумме 81347,40 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленным истцом платежным поручениям № и № при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2640,42 рубля. Суд считает возможным взыскать с ФИО1 понесенные истцом судебные расходы в указанной сумме. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Classic № в сумме 81347,40 рублей, из которых просроченный основной долг 77081,57 рублей, неустойка 3515,83 рублей, комиссия Банка 750 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2640,42 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № 2-627/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-627/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-627/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-627/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-627/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-627/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-627/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-627/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|