Решение № 2-2116/2020 2-2116/2020~М-2108/2020 М-2108/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2116/2020

Гражданское дело №

68RS0№-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» ноября 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании имущества выморочным и взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и просит признать имущество, не унаследованное после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным, а также просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 42 204 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 466 руб. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шевролет, гос. номер №, которым управлял водитель ФИО3, и с участием транспортного средства 21093 ВАЗ, гос. номер №, которым управлял водитель ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство Шевролет, гос. номер №, получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования ЕЕЕ 0379647860. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 42 204 руб. В силу ст.14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно решению Грязинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, сведениями о лицах, фактически принявших наследство после смерти ФИО1, истец не располагает, принятыми мерами указанных лиц не удалось установить. Истец, полагая, что оставшееся поле смерти ФИО1 имущество является выморочным, для взыскания страхового возмещения в порядке регресса обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате, мете и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице МТУ Росимущетва в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, заявив о пропуске срока исковой давности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9 и Управление ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шевролет, гос. номер №, которым управлял водитель ФИО3, и транспортного средства ВАЗ 21093, гос. номер К782В48, под управлением ФИО1, собственником которого являлась ФИО5

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников полиции путем заполнения сторонами извещения о дорожно-транспортном происшествии.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования № ФИО3 передал свое право требования по страховому возмещению ООО «Контакт-Авто».

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А36-3564/2017 по иску ООО «Контакт-Авто» к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> было установлено, что виновным в совершении вышеуказанного ДТП признан водитель ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «СК «Согласие», страховой полис серии ЕЕЕ №, гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис серии ЕЕЕ №.

Указанным решением было взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Контакт -Авто» страховое возмещение в сумме 30 204 руб., убытки в размере 12 000 руб., 50 440 руб. 68 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств исходя из ставки 1 % от суммы долга 30 204 руб. за каждый день просрочки, 9 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 3706 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ООО «Контакт-Авто» сумму в размере 164 550 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СК «Согласие», исполняя свои обязанности по договору страхования, произвело выплату страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» в размере 42 204 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя -причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

С учетом того, что страховое событие возникло до ДД.ММ.ГГГГ (после ДД.ММ.ГГГГ п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО» утратил силу), дорожно-транспортно происшествие было оформлено без вызова сотрудников полиции, в материалах дела отсутствует документы, подтверждающие извещение страховой компании о произошедшем событии в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в лица, виновного в ДТП, в пользу страховой компании денежных средств в порядке регресса.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п.61).

Судом установлено, что у ФИО1 открыт счет № в ПАО «Сбербанк», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. Остаток на счете на дату открытия наследства составляет 6 руб. 09 коп.

Также судом установлено, что иного имущества у ФИО1 на дату смерти не имелось.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами <адрес> не заводилось (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Сведений о наследниках по завещанию, принявших наследство, не имеется. До настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства.

Таким образом, выморочным имуществом, в пределах стоимости которого должна нести ответственность Российская Федерация, являются денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в сумме 6 руб. 09 коп., оставшиеся после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, иск ООО «СК «Согласие» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса подлежит частичному удовлетворению в сумме 6 руб. 09 коп. за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк.

Довод представителя ответчика о том, что иск не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, не может быть принят во внимание.

В силу положения п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Такой порядок определения начала течения срока исковой давности означает, что лицо, исполнившее обязательство в пользу другого лица, в случае обращения с регрессными требованиями к должнику вправе заявить соответствующее требование в суд в пределах срока исковой давности, начавшего течь со дня исполнения им обязательств в пользу другого лица.

Ввиду того, что применительно к регрессным требованиям течение срока исковой давности 3 года начинается со дня исполнения основного обязательства в пользу другого лица, то в данном случае суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, когда ПАО СК «Росгосстрах» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, последним днем для подачи иска в суд является ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что исковое заявление сдано истцом в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 6 руб. 09 коп. за счет выморочного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк.

В остальной части иска ООО «СК «Согласие» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Мальцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н.Мальцева