Решение № 2-1340/2025 2-7064/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-3449/2024~М-736/2024

Дело № 2-1340/2025

УИД 24RS0046-01-2024-001578-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 января 2025 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском (учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2020 года в размере 1 219 067,83 руб., из которых: сумма основного долга – 881 379,84 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 333 794,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3594,53 руб., сумма комиссии за направление извещений - 299 руб., а также процентов по кредитному договору 18,60% годовых по дату фактического исполнения решения суда и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 424,54 руб., мотивировав требования тем, что ответчик не исполнят принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым истец предоставил ему кредит в сумме 978 131,91 руб., под 18,60% на 84 месяцев.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда, не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказать истцу в части взыскания в ответчика в пользу Банка процентов по кредитному договору в размере 18,60% годовых по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины взыскать пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2020 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере 978 131,91 руб. под 18,60% годовых сроком на 84 календарных месяцев.

Согласно п. 6 Договора, возврат денежных средств осуществляется заемщиком ежемесячно, равными платежами в размере 21 001,69 руб., в соответствии с графиком погашения по Кредиту. Количество ежемесячных платежей – 84. Дата ежемесячного платежа 4 число каждого месяца.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, в размере нестойки (штрафа, пени) составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита заемщик указал, что ознакомлен с описанием дополнительных услуг, с действующей редакцией тарифов ООО «ХКФ» по банковскому обслуживанию клиентов физических лиц.

В заявлении заемщик также просил активировать ему дополнительную услугу СМС-пакет стоимостью 99 руб. ежемесячно.

Выпиской по счету № подтверждается факт перечисление денежных средств заемщику в размере 978 131,91 руб.

Вместе с тем, как следует из указанной выписки, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносит, при этом платежи, поступавшие в счет погашения задолженности по кредиту, вносились ею в недостаточном размере.

Согласно п. 4 раздела III Общих условий Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по Договору, требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

01.07.2022 года в письменном виде и 02.07.2022 года в электронном виде по номеру телефона указанному, при заключении договора +№, истцом в адрес ФИО1 выставлено требование о полном досрочном погашении долга по кредиту.

Согласно расчету ООО «ХКФ Банк» размер общей задолженности ФИО1 составляет 1 219 067,83 руб., из которых: сумма основного долга 881 379,84 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с 03.04.2022 года по 03.07.2024 года – 333 794,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 594,53 руб., сумма комиссии за направление извещений – 299 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредиту, суд находит его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 219 067,83 руб.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исходя из указанных положений закона, разъяснений по их применению, после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором; указанные проценты начисляются на сумму долга. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая, что условиями кредитного договора определен процент за пользование суммой займа, кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, вопреки доводам ответчика банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, по день фактического погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов по кредитному договору в размере 18,60% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга по Кредитному договору, начиная с 04.07.2024 года по дату фактической уплаты суммы основного долга.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче настоящего иска, в размере 14 295,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.12.2020 года в размере 1 219 067,83 руб., из которых: сумма основного долга 881 379,84 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 333 794,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 594,53 руб., сумма комиссии за направление извещений – 299 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по кредитному договору № от 04.12.2020 года из расчета 18,60% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга по кредитному договору, начиная с 04.07.2024 года по дату фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 295,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья М.В. Золототрубова

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года

Судья М.В. Золототрубова