Приговор № 1-509/2025 1-70/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 1-509/2025И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и город Тюмень 15 января 2026 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего Колесникова А.С., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1, помощников прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО2, ФИО3, подсудимой ФИО4 и её защитника адвоката Кунгурцевой Ю.Ф., (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО5 и его защитника адвоката Скоробогатова А.О. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сидоровой А.В., помощнике судьи Кобяковой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении: ФИО4 Алёны ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающей главным бухгалтером в ООО «<данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, общ., проживающего по адресу: г. <адрес><адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО4, совместно с ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совершили преступление против порядка управления, а именно осуществили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания 31 иностранного гражданина в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности. Согласно ч.1 ст.5 указанного закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно ч.2 ст.5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.13.3 указанного Федерального закона работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с названным Федеральным законом. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» данный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации (далее – перемещения иностранных граждан и лиц без гражданства) (ст. 1); миграционный учет осуществляется органами миграционного учета в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Российской Федерации (ст. 11); иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 1 ст. 20); уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 ст. 22 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 20); срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации (ч. 3 ст. 20). В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания: по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает; по адресу гостиницы или иной организации, оказывающей гостиничные услуги, санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, туристской базы, кемпинга или иного помещения, в которых он фактически проживает, либо по адресу медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, в том числе лицам без определенного места жительства, в которой он находится в связи с получением услуг этой организации, либо по адресу учреждения, исполняющего уголовное или административное наказание, в котором он содержится (ч.ч. 1,2 ст. 21); постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания (ч. 1 ст. 22). Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, иностранный гражданин: по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации) (пп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 22); после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 настоящей статьи (пп. «б» п. 1 ч. 2 ст. 22); принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 ст. 20 настоящего Федерального закона: представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи (в случае, предусмотренном частью 10 настоящей статьи), за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 настоящей статьи (пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22); передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. В случае, если уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания подано в электронной форме, принимающая сторона после поступления отрывной части данного уведомления в электронной форме, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица органа миграционного учета, изготавливает путем распечатки на бумажном носителе копию отрывной части указанного уведомления и передает ее прибывшему иностранному гражданину (пп. «б» п. 2 ч. 2 ст. 22); лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 24). В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 33); юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 35). Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (далее – административный регламент), согласно которому заявителями являются: сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, - гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданин осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В качестве принимающей стороны могут выступать иностранный гражданин или лицо без гражданства, имеющие в собственности жилое помещение на территории Российской Федерации и предоставившие это жилое помещение в пользование для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства (п.п.2,2.1). Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, обладающие правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, и подлежащие регистрации по месту жительства (п.2.2). Иностранный гражданин, подлежащий постановке на учет по месту пребывания в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ (п.2.3). Законный представитель иностранного гражданина, не достигшего 18-летнего возраста или признанного судом недееспособным (ограниченно дееспособным) (п.2.4). Результатом предоставления государственной услуги являются: регистрация иностранного гражданина по месту жительства; снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства; постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания; снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания (п.п.24, 24.1, 24.2, 24.3, 24.4). В достоверно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее – общество) ФИО4, выполняющая обязанности по ведению кадрового документооборота, выявила, что у ряда работников общества, не имеющих гражданства Российской Федерации, по её вине не продлены сроки пребывания на территории Российской Федерации, в связи с чем в отношении указанных иностранных граждан может быть применена депортация из Российской Федерации за нарушение режима пребывания в виде нарушения установленных правил миграционного учета в Российской Федерации, а с ФИО4 ООО <данные изъяты> расторгнет договор на оказание услуг. ФИО4, являясь гражданкой <данные изъяты> подробно знала порядок пребывания в <данные изъяты> иностранных граждан, установленный ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем понимала, что для легализации пребывания и устранения имеющихся и возникающих нарушений миграционного законодательства у вышеуказанных иностранных граждан необходимо составление фиктивных протоколов об административных правонарушениях по ст. 18.9 КоАП РФ на принимающую сторону в лице гражданина Российской Федерации. С целью реализации преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в достоверно неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 , находясь на территории <адрес>, предложила ФИО5, являющемуся гражданином <данные изъяты>, владеющим на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 4 000 рублей за один составленный фиктивный протокол об административном правонарушении по ст. 18.9 КоАП РФ, из которых 2 000 рублей причитались ФИО5 и 2 000 рублей на оплату штрафа об административном правонарушении, поспособствовать решению миграционного вопроса иностранных граждан. ФИО5, испытывая финансовые трудности, движимый корыстными побуждениями, на предложение ФИО4 согласился, тем самым вступил с ней в преступный сговор, направленный на легализацию режима пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. Преступная роль ФИО5 заключалась в предоставлении своих паспортных данных и документов, подтверждающих его право собственности на жилое помещение, а также документов иностранных граждан, полученных от ФИО4, уполномоченному на составление протоколов об административных правонарушениях по ст. 18.9 КоАП РФ сотруднику полиции, а в последующем оплате административного штрафа и передаче постановления по делу об административном правонарушении ФИО4 Достигнув договоренности с ФИО4, ФИО5, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в достоверно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении участкового пункта полиции отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, обратился к ранее незнакомому участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по <адрес> Н.Х. и предоставил паспорт гражданина <данные изъяты> на свое имя, документы, подтверждающие его право собственности на жилое помещение и документы в отношении иностранных граждан для составления Н.Х., а также старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по <адрес> Д.М. в отношении ФИО5 фиктивных протоколов об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, как на принимающую сторону, якобы не исполнившую обязанности в связи с осуществлением миграционного учета иностранных граждан. Н.Х. и Д.М., в достоверно неустановленный период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении участкового пункта полиции отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, не осведомленные о преступных намерениях ФИО4 и ФИО5 составили 5 фиктивных протоколов об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ на принимающую сторону в лице гражданина Российской Федерации ФИО5, якобы не исполнившего обязанности в связи с осуществлением миграционного учета иностранных граждан и предоставившим для пребывания жилое помещение по адресу: Тюменская область, г. <данные изъяты>. Луговая, д. 137, где ФИО5 является собственником, без фактической проверки реального пребывания иностранных граждан у ФИО5, а также без надлежащего оформления материала об административном правонарушении. Далее, в достоверно неустановленный период времени ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо отдела полиции № УМВД России по <адрес>, уполномоченное принимать решения о привлечении лиц к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, не осведомленное о преступных намерениях ФИО4 и ФИО5, находясь в отделе полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на основании 5 протоколов об административных правонарушениях, вынес постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО5, имеющего нарушения установленных правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ и назначении ему наказания. ФИО5, продолжая реализацию единого совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, с целью скрыть их преступное поведение, находясь на территории <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, частью полученными от ФИО4 денежными средствами из расчета 4 000 рублей за один составленный протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, осуществил оплату назначенных по результатам рассмотрения данных административных протоколов штрафов на свое имя, фиктивно выступающим при составлении протоколов принимающей стороной, допустившей нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, после чего копии постановлений по делу об административном правонарушении передал ФИО4, остальными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Он же, ФИО5, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении участкового пункта полиции отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, предоставил участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по <адрес> Н.Х., не осведомленному о преступных намерениях ФИО4 и ФИО5, паспорт гражданина <данные изъяты> на свое имя, документы, подтверждающие его право собственности на жилое помещение, а также документы в отношении иностранных граждан для составления Н.Х. в отношении ФИО5 17 фиктивных протоколов об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, как на принимающую сторону, якобы не исполнившую обязанности в связи с осуществлением миграционного учета иностранных граждан. В достоверно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо отдела полиции № УМВД России по <адрес>, уполномоченное принимать решения о привлечении лиц к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, не осведомленное о преступных намерениях ФИО4 и ФИО5, находясь в отделе полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на основании 17 протоколов об административных правонарушениях, вынес постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО5, имеющего нарушения установленных правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ и назначении ему наказания. ФИО5, продолжая реализацию единого совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, с целью скрыть их преступное поведение, находясь на территории <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, частью полученными от ФИО4 денежными средствами из расчета 4 000 рублей за один составленный протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, осуществил оплату назначенных по результатам рассмотрения данных административных протоколов штрафов на свое имя, фиктивно выступающим при составлении протоколов принимающей стороной, допустившей нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, после чего копии постановлений по делу об административном правонарушении передал ФИО4, остальными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В свою очередь ФИО4, в достоверно неустановленный период, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно разработанной схемы совершения преступления и распределенным между собой преступным ролям, из корыстных побуждений, обеспечила получение 22 иностранными гражданами, а именно: 12 гражданами Республики Таджикистан: С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7 З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 9 гражданами Республики Кыргызстан: У.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ч.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; У.Ы., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; У.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1 гражданина Республики Узбекистан: Т.Ж. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющими нарушение режима пребывания в виде нарушения установленных правил миграционного учета на территории Российской Федерации и их представителями, копий составленных вышеуказанных протоколов об административных правонарушениях и вынесенных по результатам их рассмотрения постановлений по делам об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, необходимых для устранения препятствий при постановке на миграционный учет при подаче в органы миграционного (регистрационного) учета соответствующих документов. Кроме того, ФИО5, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении участкового пункта полиции отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, предоставил участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по <адрес> М.Д., не осведомленному о преступных намерениях ФИО4 и ФИО5, паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, документы, подтверждающие его право собственности на жилое помещение, а также документы в отношении иностранных граждан для составления М.Д. в отношении ФИО5 9 фиктивных протоколов об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, как на принимающую сторону, якобы не исполнившую обязанности в связи с осуществлением миграционного учета иностранных граждан. В достоверно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо отдела полиции № УМВД России по <адрес>, уполномоченное принимать решения о привлечении лиц к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, не осведомленное о преступных намерениях ФИО4 и ФИО5, находясь в отделе полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на основании 9 протоколов об административных правонарушениях, вынес постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО5, имеющего нарушения установленных правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ и назначении ему наказания. ФИО5, продолжая реализацию единого совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с О.В., согласно отведенной ему преступной роли, с целью скрыть их преступное поведение, находясь на территории <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, частью полученными от ФИО4 денежными средствами из расчета 4 000 рублей за один составленный протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, осуществил оплату назначенных по результатам рассмотрения данных административных протоколов штрафов на свое имя, фиктивно выступающим при составлении протоколов принимающей стороной, допустившей нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, после чего копии постановлений по делу об административном правонарушении передал ФИО4, остальными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В свою очередь ФИО4, в достоверно неустановленный период, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно разработанной схемы совершения преступления и распределенным между собой преступным ролям, из корыстных побуждений, обеспечила получение 9 иностранными гражданами, а именно 6 гражданами Республики Кыргызстан: У.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; У.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 3 гражданами Республики Таджикистан: С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; О.М.ёкубовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющими нарушение режима пребывания в виде нарушения установленных правил миграционного учета на территории Российской Федерации и их представителями, копий составленных вышеуказанных протоколов об административных правонарушениях и вынесенных по результатам их рассмотрения постановлений по делам об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, необходимых для устранения препятствий при постановке на миграционный учет при подаче в органы миграционного (регистрационного) учета соответствующих документов. В соответствии с ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» правила и порядок осуществления миграционного учета устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с п. 20 разд. III постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 20 Федерального закона. Таким образом, необходимым условием законности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации является его постановка на учет по месту пребывания. Вместе с тем, своими вышеописанными преступными действиями, обвиняемые создали условия для дальнейшего незаконного нахождения указанных выше иностранных граждан, не имеющих регистрации по месту пребывания, на территории Российской Федерации, предоставив им возможность беспрепятственной постановки на миграционный учет без привлечения к административной ответственности за допущенные нарушения. При этом, необоснованное освобождение указанных иностранных граждан от административной ответственности создало также условия для дальнейшего нарушения ими режима пребывания в Российской Федерации, поскольку исключило возможность административного выдворения таких лиц за ее пределы, предусмотренного санкцией частей 1 и 4 статьи 18.8 КоАП РФ. Таким образом, ФИО4 и ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, согласно разработанной схемы совершения преступления и распределенным преступным ролям, достоверно зная вышеуказанные требования законодательства Российской Федерации, регламентирующие основания, порядок и условия пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, предъявляемые требования законодательства в сфере миграционного учета иностранных граждан, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, умышленно создали условия для незаконного пребывания в Российской Федерации 31 иностранного гражданина: С.Г., У.А., Ш.Ш., А.М., А.Ш., А.М., Н.И., З.З., А.Ч., Н.З., Р.Д., С.Ш., У.Ч., Е.П., Ы, Р.Т., Б.Б., А.А., Д.С., А.С., У.Р., Т.Ж.угли, У.К., У.А., У.К., Т.Э., Н.Т., Ш.М., С.А., О.М., Ш.М. и достигли общего преступного результата в виде совершения организации незаконной миграции, а именно организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, получив тем самым от своей незаконной деятельности – ФИО5 денежные средства в сумме 62 000 рублей, ФИО4 – денежное вознаграждение, входящее в сумму ее ежемесячного дохода в размере 86 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимой на предварительном следствии при её допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые ФИО4 полностью подтвердила (т.4 л.д.192-197,198-201,215-218). Так, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.192-197) ФИО4, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она оказывала бухгалтерские услуги для ООО «<данные изъяты> кроме того, в её обязанности входило ведение кадровой документации, в том числе, она занималась постановкой на учет мигрантов – подавала документы в УФМС. Её рабочее место располагалось в офисе ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Вид деятельности общества заключается в строительстве монолитных домов, в связи с чем в <данные изъяты> трудоустроены иностранные граждане разных государств. В среднем, в обществе на тот период времени работало около 50-70 иностранцев. По приезду мигрантов для осуществления работ, ей необходимо было подыскать жилье для проживания иностранных граждан и временной регистрации. Договоры об аренде заключались между собственниками жилых помещений и <данные изъяты> В период с апреля 2022 года по сентябрь 2023 года в отношении иностранных граждан, работавших в <данные изъяты> ею была допущена просрочка регистрации, в связи с чем работники должны были покинуть территорию Российской Федерации. Ей было известно о том, что при выявлении таких нарушений принимающая сторона (юридическое лицо) будет привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере от 400 000 до 500 000 рублей, поэтому она попыталась решить проблему самостоятельно. В апреле 2022 года, находясь в офисе ООО «<данные изъяты> она обратилась к электрику фирмы ФИО5 и рассказала, что у некоторых работников <данные изъяты> истек срок пребывания на территории Российской Федерации, а затем попросила выступить в качестве принимающей стороны, пообещав ФИО5 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 2 000 рублей пойдут на оплату штрафа, предусмотренного ст. 18.9 КоАП РФ, а 2 000 рублей в качестве оплату услуг ФИО5. Спустя некоторое время ФИО5 на её предложение согласился. Далее она передавала документы иностранных граждан ФИО5, и, после того, как участковый уполномоченный полиции составлял в отношении ФИО5 административные протоколы по ст. 18.9 КоАП РФ, последний передавал ей административные постановления, а она передавала ФИО5 денежные средства из расчета 4 000 рублей за каждое постановление. Сколько именно было составлено административных протоколов – она не помнит, кто составлял данные административные протоколы, ей неизвестно. Далее документы, подготовленные сотрудником полиции, квитанции об оплате административных штрафов она прикрепляла на портале «госуслуг» для продления срока пребывания иностранных граждан, работающих в ООО «<данные изъяты> Руководству общества о том, что пропустила срок подачи документов о продлении срока пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.198-201) ФИО4 будучи допрошенной в качестве подозреваемой, показала, что в ООО «<данные изъяты> работала без каких-либо договоров, выполняла работу по ведению бухгалтерского учета, а также осуществляла кадровый документооборот. Деньги за услуги перечислялись на расчетный счет ИП И.В. Таким образом, ни должностных инструкций, ни других каких-либо письменных обязательств перед ООО <данные изъяты> у неё не имелось. Начала оказывать указанные услуги ООО <данные изъяты> в феврале 2020 года, перестала работать в обществе перед новым годом, в декабре 2023 года: в конце либо в начале. Таким образом, передавала документы на иностранных граждан ФИО5 с целью составления в отношении последнего административных протоколов по ст. 18.9 КоАП РФ и в 4 квартале 2023 года. В какие именно месяцы, не помнит, но допускает, что это могло быть и в ноябре, и в декабре 2023 года. Фамилий иностранных граждан она также не помнит. В отношении всех иностранных граждан, данные на которых она передала ФИО5 во весь период времени (2022-2023 года), ею были нарушены сроки регистраций, которые она считала неправильно. Надо было считать по календарным дням, а она сроки высчитывала по рабочим. Количество иностранных граждан, в отношении которых допустила нарушения, уже не помнит, поскольку прошло много времени. Попросила ФИО5 помочь в решении вопроса с иностранными гражданами потому, что боялась потерять работу. Её заработная плата составляла около 86 000 рублей. Денежные средства в размере по 4 000 рублей за каждого иностранного гражданина перечисляла на карту ФИО5 со своих банковских карт: <данные изъяты> Также могла передать деньги наличными средствами. Сколько именно перевела денежных средств ФИО5 в общей сумме – не помнит. Все переводы на карту ФИО5 предназначались для оплаты штрафов по административным протоколам и плюс 2 000 рублей за оказанные ФИО5 услуги. Когда в отношении ФИО5 составлялись административные протоколы по ст. 18.9 КоАП РФ, а также после того, как материал рассматривался компетентными органами и выносились административные решения, ФИО5 оплачивал штрафы, а после чего передавал ей документы: квитанции и административные постановления. Затем указанные документы вместе с документами мигрантов она передавала в миграционную службу по <адрес>, которые уже осуществляли продление регистраций иностранцев без каких-либо последствий для последних, выдавая ей соответствующие документы. Также ряд документов она направляла посредством госуслуг через ООО <данные изъяты> Когда из госуслуг приходила информация о том, что в отношении того или иного гражданина продлена регистрация, сведения она распечатывала и передавала иностранным гражданам через их бригадира. У ООО <данные изъяты> был заключен договор аренды дома с ФИО5, и там какие-то иностранцы жили, но в какие это было периоды и сколько человек, не помнит. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.215-218) ФИО4, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, показала, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, указала, что до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, работая в ООО «<данные изъяты> и, занимаясь постановкой на миграционный учет иностранных граждан, заключающих трудовые договоры с указанной организацией, договорилась с электриком ООО «<данные изъяты> ФИО5 об организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах. По своей вине просрочив сроки регистраций мигрантов, а также у граждан Таджикистана – патентов, попросила ФИО5 за денежное вознаграждение обратиться к должностным лицам, уполномоченным составлять административные протокола по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, действуя якобы как принимающая сторона у иностранных граждан и указать местожительства ФИО5: <адрес>, <адрес><адрес> как место пребывания иностранных граждан. ФИО5 на её предложение согласился, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 участковыми уполномоченными полиции был составлен 31 протокол по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.9 УК РФ за нарушения сроков пребывания иностранных граждан на территории РФ. Затем ФИО5 был привлечен к административной ответственности, назначены денежные штрафы, после уплаты которых ФИО5 передавал ей квитанции об оплате, которые она, совместно с другими документами, передавала в правоохранительные органы для продления сроков пребывания иностранных граждан на территории РФ. На самом деле ФИО5 принимающей стороной у этих иностранных граждан не был, по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес> иностранные граждане не проживали. Денежные средства, которые передавала ФИО5, тратила свои, из собственных средств. Пыталась исправить свои ошибки, делала это под страхом расторжения договора и потери заработка. Данные показания подсудимой суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО4 её прав, как подозреваемой и обвиняемой, в том числе после разъяснений положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, предусматривающей её право не свидетельствовать против себя, что подтверждается подписью подсудимой, а также адвоката в соответствующих графах протоколов, замечания к протоколам отсутствуют, требования, предъявляемые к протоколу допроса как к процессуальному документу, предусмотренные ст.ст. 189, 190 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого на предварительном следствии при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые ФИО5 полностью подтвердил (т.5 л.д.2-6,7-11,12-15,18-24,39-43,56-59). Так, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.2-6) ФИО5, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что он трудоустроен в качестве электрика в ООО «<данные изъяты> Примерно в 2022 году к нему обратилась ФИО4, занимающаяся в компании вопросами, связанными с мигрантами, и рассказала, что у некоторых мигрантов просрочен срок нахождения в России, и что если нарушения станут известны, то мигрантов депортируют и стройки встанут. ФИО4 пояснила, что можно сходить к участковому уполномоченному полиции по месту проживания, который выпишет в отношении физического лица – принимающей стороны, административный штраф и в этом случае срок пребывания в Российской Федерации будет продлен. Она предложила ему выступить принимающей стороной за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Примерно в это же время он пришел в участковый пункт полиции по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, обратился к участковому уполномоченному полиции Н.Х., ранее ему не знакомому, рассказал, что у ряда иностранных граждан просрочен срок нахождения в Российской Федерации, в связи с чем тех могут депортировать, а после спросил, можно ли составить в отношении него административный протокол как принимающей стороны. Н.Х. после этого позвонил кому-то по телефону, и, после разговора пояснил, что есть возможность составить в отношении него административный протокол. После этого он сообщил ФИО4 о том, что согласен на предложение. Затем, до декабря 2023 года он периодически обращался в участковый пункт полиции по адресу: <адрес>, где в отношении него сотрудником полиции составлялись административные протокола по ст. 18.9 КоАП РФ. Перед обращением в участковый пункт полиции ФИО4 передавала ему оригиналы документов на мигрантов, у которых просрочен срок пребывания в России, также вместе с этими документами он передавал участковому уполномоченному полиции выписку из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где он является собственником. Участковый уполномоченный полиции копировал документы, а затем составлял в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 18.9 КоАП РФ, затем через портал «госуслуги» оплачивал наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за каждого мигранта деньгами, которые ему также передавал ФИО4 Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.7-11) ФИО5 будучи допрошенным в качестве подозреваемого показал, что он в часы приема обратился в участковый пункт полиции по адресу: <адрес>. Когда он туда пришел для составления административных протоколов, вел беседу только с участковым уполномоченным полиции Н.Х. Все административные протоколы составлялись в отношении него в его присутствии, в которых он ставил свои подписи. Для составления административных протоколов в отношении него по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ обращался только в участковый пункт полиции, в ОП №, расположенный по адресу: <адрес>, не обращался. Ознакомившись с протоколами об административных правонарушениях, составленными в отношении него по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ участковым уполномоченным полиции М.Д. пояснил, что подписи в протоколах его, не исключает того, что М.Д., возможно, он мог видеть в участковом пункте полиции по адресу: <адрес>, когда тот замещал Н.Х. В рассмотрении административных материалов он участия не принимал, но помнит, что спустя несколько дней после составления протоколов об административных правонарушениях он являлся в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где получал постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Так, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.12-15) ФИО5, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что при обозрении протоколов, составленных в отношении него по ст. 18.9 КоАП РФ участковым уполномоченным полиции Н.Х. по следующим иностранным гражданам: С.Г. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); Ш.Ш. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); А У.А. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); А.М. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); А.Ш. (Протокол № Т <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); А.М. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); Н.И. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); З.З. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); А.Ч. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); Н.З. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); Р.Д. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); С.Ш. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); У.Ч. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); Е.П. (Протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);Усенбаев Ырыскелди (Протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ); Т.Ж. угли (Протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ); А.С. (Протокол № Т <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); Д.С. (Протокол № Т <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); А.А. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); У.Р. (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что во всех указанных протоколах его подписи и рукописные записи. Предъявленные протоколы составлены участковым уполномоченным полиции в его присутствии. Так, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.18-24) ФИО5, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что до 2022 года он лично знаком с Н.Х. не был. Впервые в 2022 году он обратился в участковый пункт полиции по месту его проживания, который расположен по <адрес>. Этот участковый пункт обслуживал территорию его места жительства, то есть адрес: <адрес><адрес>. Когда он впервые обратился в указанный опорный пункт полиции, в помещении находились сотрудники полиции, в том числе Н.Х. Н.Х. попросил передать имеющиеся документы в отношении иностранных граждан. В свою очередь он предоставил Н.Х. пакет документов, предоставленный ему ФИО4, в который входили: копии паспортов иностранных граждан с переводами, миграционные карточки, сведения о постановке на миграционный учет (о регистрации). В первый раз, то есть ДД.ММ.ГГГГ он предоставил Н.Х. документы в отношении трех иностранных граждан. Далее Н.Х. составил в отношении него протоколы об административном правонарушении по иностранным гражданам: Т.Ж., Ы, Е.П. Протоколы Н.Х. составил в его присутствии, он (ФИО5) поставил в них подписи, а также рукописные записи. Он не сообщал Н.Х. о том, что не является у этих иностранных граждан принимающей стороной либо те не будут проживать по месту его жительства. Насколько помнит, Н.Х. ему таких вопросов также не задавал. По факту эти граждане у него не проживали и не должны были проживать, но об этом Н.Х. он не говорил. Как помнит, Н.Х. говорил, что иностранные граждане также должны присутствовать при составлении протоколов, однако, иностранные граждане фактически при составлении протоколов не присутствовали. После составления протоколов, он покинул участковый пункт полиции. Ознакомившись с протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, № <адрес>, составленными в отношении ФИО5 старшим участковым уполномоченным полиции ОП № Д.М., ФИО5 пояснил, что подписи и рукописные записи в них сделаны им лично. При первом обращении в участковый пункт полиции, то есть ДД.ММ.ГГГГ, помимо Н.Х. присутствовал второй сотрудник, судя по протоколам, это был Д.М.. Как именно Н.Х. и Д.М. распределили между собой протоколы, он не знает. При разговоре с Н.Х. Д.М. также присутствовал в кабинете. Указанных участковых он видел впервые, никаких взаимоотношений у него с теми не было. В последующем он несколько раз ходил в участковый пункт полиции и обращался к сотруднику полиции, который находился на рабочем месте на тот момент, целенаправленно к определенному сотруднику на прием он не шел. Иностранные граждане, по которым в отношении него составлены административные протоколы, никогда по месту его регистрации либо фактического проживания, не проживали. В период с 2022 по 2023 годы по адресу: <адрес>, проживал лишь один иностранный гражданин. ФИО4 переводила ему денежные средства в размере 4 000 рублей за каждый административный протокол путем перевода на его банковскую карту, открытую в Сбербанке. Штрафы за иностранных граждан он платил через портал «Госуслуги». Всего от ФИО4 он получил около 90 000 рублей, из которых часть он уплачивал штрафы, государственную пошлину за иностранных граждан. Откуда ФИО4 брала денежные средства, не знает. Ознакомившись с протоколами №т№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (гражданин Республики Кыргызстан У.К.); № т № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (гражданин Республики Кыргызстан У.А.); № т № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (гражданин Республики Кыргызстан У.К.); № т № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (гражданин Республики Кыргызстан Т.Э.); № т № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (гражданин Республики Кыргызстан Н.Т.); № т № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (гражданин Республики Кыргызстан Ш.М.); № т № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (гражданин Республики Таджикистан С.А.); № т № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (гражданин Республики Таджикистан О.М.); № т № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (гражданин Республики Таджикистан ш Ш.М.), ФИО5 пояснил, что подписи и рукописные записи в протоколах, составленных участковым М.Д., принадлежат ему (ФИО5). М.Д., как и другие указанные участковые, ему лично не знаком. Он обращался в опорный пункт полиции, на месте был М.Д., рассказал тому суть проблемы, отметив, что есть иностранные граждане, у которых просрочена регистрация. По сути, он сообщил все тоже самое, что и Н.Х. Насколько помнит, также как и другим участковым, он не сообщал М.Д. о том, что эти иностранные граждане не будут у него проживать, и что он лично не является принимающей стороной. Все протоколы М.Д. составлял в его присутствии. Так, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.39-43) ФИО5, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, полностью подтвердил ранее данные показания. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.56-59) ФИО5, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что он полностью признал себя виновным в совершении преступления, а именно в том, что он, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, договорился с ФИО4, занимающейся в ООО «<данные изъяты> постановкой на миграционный учет иностранных граждан, заключающих трудовые договоры с указанной организацией, об организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО4 , находясь на территории <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, создали условия для незаконного пребывания в Российской Федерации 31 иностранного гражданина: С.Г., У.А., Ш.Ш., А.М., А.Ш., А.М., Н.И., З.З., А.Ч., Н.З., Р.Д., С.Ш., У.Ч., Е.П., Ы, Р.Т., Б.Б., А.А., Д.С., А.С., У.Р., Т.Ж.угли, У.К., У.А., У.К., Т.Э., Н.Т., Ш.М., С.А., О.М., Ш.М. Данные показания подсудимого суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО5 его прав, как подозреваемого и обвиняемого, в том числе после разъяснений положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, предусматривающей его право не свидетельствовать против себя, что подтверждается подписью подсудимого, а также адвоката в соответствующих графах протоколов, замечания к протоколам отсутствуют, требования, предъявляемые к протоколу допроса как к процессуальному документу, предусмотренные ст.ст. 189, 190 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Кроме приведенных показаний подсудимых судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства. Свидетель Н.А. суду пояснил что работает начальником ОУП и ПДН УМВД России по <адрес>, также указал, что участковые уполномоченные полиции, как сотрудники полиции, в целом, действуют в рамках закона «О полиции». При осуществлении своих непосредственных обязанностей на административном участке, в ходе профилактического обхода жилого сектора, обязаны обращать внимание на проживающих иностранных граждан; проверять наличие у них документов разрешающих законное нахождение на территории Российской Федерации; принимать меры административного характера к лицам нарушающих миграционное законодательство. Привлечением к административной ответственности также занимается участковый уполномоченный и по указанию руководителя направляют на рассмотрение и привлечения к административной ответственности. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Л.В. (т.4 л.д.70-76) следует, что она состоит в должности <данные изъяты><адрес>. В её должностные обязанности входит: организация работы отдела по оказанию государственных услуг по осуществлению миграционного учета, оформлению и выдаче разрешений на временное проживание в РФ и видов на жительство иностранным гражданам, оформление приглашений и виз, а также оказание практической и методической помощи по всем направлениям деятельности по вопросам миграции на районном уровне. В соответствии со статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим личность, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации. При въезде в РФ, то есть при пересечении границы, иностранные граждане заполняют бланк миграционной карты, который включает в себя: данные о ФИО, дата рождения, сведения о документе, удостоверяющем личность, гражданстве, цели въезда, предполагаемые сроки пребывания, место предполагаемого пребывания. Миграционная карта состоит из двух частей: «А» и «Б». Часть «А» остается на пограничном пункте (сотрудники ФСБ), вторая остается у иностранного гражданина с отметкой о месте и дате пересечения границы в виде штампа. Миграционная карта - это документ, подтверждающий законность пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом. Общий срок пребывания для иностранных граждан, прибывших в безвизовом порядке, составляет 90 суток и не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. В случае, если в течение 90 суток иностранный гражданин не принял никаких попыток для продления срока пребывания на территории РФ, он обязан выехать за пределы РФ и последующий въезд таких граждан на территорию РФ возможен только по истечению 90 дней. Миграционный учет - государственная деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных гражданах и о перемещениях иностранных граждан. Как правило, все сведения об иностранном гражданине предоставляются на бумажном носителе, которые впоследствии заносятся в электронную базу: до ДД.ММ.ГГГГ в «ППО-Территория», с ДД.ММ.ГГГГ — в ГИСМУ-2. После пересечения границы иностранный гражданин обязан встать на миграционный учет в течение 7 рабочих дней с момента прибытия в место пребывания (статья 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»). Исключение составляют граждане Республики Таджикистан, Узбекистан, которые обязаны встать на учет в течение 15 дней, и граждане Евразийского экономического союза - Беларусь, Армения, Казахстан, Кыргызстан (далее по тексту - ЕАЭС) обязаны встать на миграционный учет в течение месяца. Иностранный гражданин обязан встать на миграционный учет по месту его пребывания, которым является помещение, в котором он (иностранный гражданин) фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо, в соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по месту пребывания по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую или иную, не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в том числе временном. Для постановки на миграционный учет иностранный гражданин передает документы, а именно паспорт и миграционную карту принимающей стороне, которой может выступать как юридическое лицо, так и физическое лицо, в том числе и индивидуальный предприниматель. Понятие принимающей стороны закреплено в Федеральном законе № 109-ФЗ и определяется как - граждане Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации, либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданин в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона. В качестве принимающей стороны могут выступать иностранный гражданин или лицо без гражданства, имеющие в собственности жилое помещение на территории Российской Федерации и предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации это жилое помещение в пользование для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства. Принимающей стороной может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо (которое владеет на праве собственности или аренды помещением, пригодным для проживания). Принимающая сторона, на основании переданных иностранным гражданином документов (документ, удостоверяющий личность, миграционная карта), заполняет бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором указывает сведения об иностранном гражданине, о миграционной карте, об адресе пребывания, также указывает свои личные данные и адрес своего фактического проживания, данные о юридическом лице (если принимающая сторона юридическое лицо). Данное уведомление предоставляется в подразделение по вопросам миграции по месту пребывания иностранного гражданина. Присутствие самого иностранного гражданина не обязательно. Первоначальная постановка на миграционной учет, то есть не более, чем на 90 дней, может осуществляться также путем обращения через почтовое отделение, или через МФЦ или через Единый портал по оказанию государственных услуг в электронном виде, либо через уполномоченную организацию - филиал ФГУП «Паспортно-визовый сервис МВД России». В последующем иностранные граждане, пребывающие с целью осуществления трудовой деятельности на территорию РФ, оформляют разрешительные документы (разрешение на работу, патент, вид на жительство, разрешение на временное проживание). Применительно к гражданам, прибывшим в безвизовом порядке (Таджикистан, Азербайджан, Узбекистан) оформляется патент. Для получения патента иностранный гражданин в течение 30 дней с момента пересечения границы РФ, обращается в Управление по вопросам миграции или в уполномоченную организацию (таковой на территории <адрес> является филиал ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России по <адрес>), предоставляя заявление, паспорт, миграционную карту, полис медицинского страхования, действующий на территории РФ, медицинское заключение, выданное уполномоченной медицинской организацией, находящейся на территории РФ, документ, подтверждающий владение русским языком (выдают аккредитованные учебные заведения), знание истории России и основ законодательства РФ. В течение 5 рабочих дней (при условии, что сведения о данном иностранном гражданине о постановке на учет в налоговом органе имеются, если нет, то в течение - 10 рабочих дней) Управление по вопросам миграции выдает патент или уведомление об отказе в выдаче патента (при наличии нарушений со стороны иностранного гражданина). После получения патента у иностранного гражданина появляется возможность для осуществления трудовой деятельности. Иностранный гражданин может осуществлять трудовую деятельность, как у юридического лица, так и у физического, заключая с ними трудовые (гражданско-правовые) договоры. С ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин обязан предоставить копию такого договора и уведомление об осуществлении трудовой деятельности в Управление по вопросам миграции (далее по тексту - УВМ) в течение 2 месяцев со дня выдачи патента. В противном случае патент аннулируется. В свою очередь, юридическое лицо, заключившее с иностранным гражданином, в том числе для иностранных граждан, являющихся членами Евразийского экономического союза (Договор о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ), трудовой договор, обязано в течение 3 рабочих дней с момента заключения трудового договора с иностранным гражданином направить в УВМ уведомление о заключении такого договора. Патент выдается сроком до 1 года и действует в течение периода, за который уплачен налог в виде фиксированного авансового платежа, при этом срок пребывания иностранного гражданина по патенту может быть сразу продлен до 1 года. Порядок по получению разрешительных документов не распространяется на граждан стран, являющихся членами договора об ЕАЭС. Срок пребывания данных граждан определяется сроком действия заключенного трудового (гражданско-правового) договора. Указанный договор заключается как с физическим (в том числе индивидуальным предпринимателем), так и юридическим лицом и подтверждает право иностранного гражданина на законное пребывание при нахождении на территории РФ свыше 90 суток с момента пересечения государственной границы РФ. В соответствие с Федеральным законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» при заключении и расторжении трудового (гражданско-правового) договора работодатель (заказчик работ, услуг) обязан в течение 3 рабочих дней предоставить в УВМ уведомление о заключении или расторжении такого договора. В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Указанная обязанность распространяется на всех работодателей, заключивших договор с иностранным гражданином. Основания продления сроков пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ регламентируются Федеральным законом № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также Федеральным законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В соответствии со статьей 20 ФЗ № иностранный гражданин по прибытию в место пребывания, обязан передать принимающей стороне документы, предусмотренные регламентом (приказ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), принимающая сторона обязана в установленный законом срок направить документы в подразделение по вопросам миграции. В случае, если иностранный гражданин пребывает по месту пребывания и не передал документы для постановки на миграционный учет принимающей стороне, то он подлежит административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ. В случае, если принимающая сторона, которой иностранный гражданин передал необходимые для постановки на миграционный учет документы, не выполнила в установленный законом срок свою обязанность и не направила документы в подразделение по вопросам миграции, то к ответственности по статье 18.8 КоАП РФ подлежит принимающая сторона. Привлечением к административной ответственности по ст.ст. 18.8, 18.9 КоАП РФ занимаются: отдел иммиграционного контроля УВМ, а также Ленинском АО, Калининском, Центральном, Восточном АО <адрес>. Кроме того, такими полномочиями наделены участковые уполномоченные отделов полиции № УМВД России по <адрес>. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.И. (т.4 л.д.108-116) следует, что он состоит в должности инспектора <данные изъяты><данные изъяты> В его должностные обязанности входит оказание иностранным гражданам государственных услуг по осуществлению миграционного учета иностранных граждан. Иностранные граждане подлежат постановке на учет по месту пребывания по адресу помещения, в котором они фактически проживают (используют для сна и отдыха). Постановка на учет по месту пребывания является следствием прибытия иностранного гражданина в место пребывания. Обязанность по постановке на миграционный учет иностранного гражданина возложена на принимающую сторону. В качестве принимающей стороны вправе выступать физические и юридические лица, в том числе организации, в которых иностранные граждане осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность при условии предоставления ими иностранному гражданину помещения для проживания. Согласно п. 1 ст. 5 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток. В соответствии с международными договорами Российской Федерации освобождены от постановки на миграционный учет по месту пребывания с момента въезда в Российскую Федерацию: граждане Украины и Республики Беларусь – на 90 дней; граждане Республики Армения, Республики Казахстан и Кыргызской Республики – на 30 дней; граждане Республики Таджикистан, Узбекистан – на 15 дней. Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания в соответствии ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Перечень документов, необходимых для постановки на миграционный учет по месту пребывания (прилагаемые документы к уведомлению о прибытии для оказания государственной услуги): - копии всех страниц документа, удостоверяющих личность иностранного гражданина, которые содержат информацию о данном иностранном гражданине и (или) отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации либо иного иностранного государства; - копию миграционной карты иностранного гражданина; - копию документа, подтверждающего право пользования жилым помещением, представляемым для фактического проживания иностранному гражданину. В случае, если принимающей стороной выступает организация, к уведомлению о прибытии, представляемому в территориальный орган МВД РФ, в том числе в электронной форме, дополнительно прилагается копия документа, подтверждающего полномочия ответственного лица организации. В случае продления миграционного учета дополнительно к уведомлению о прибытии трудящегося ЕАЭС и членов его семьи, представляемому в территориальный орган МВД РФ принимающая сторона прилагает: - копию трудового договора или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства – члена Евразийского экономического союза с работодателем или заказчиком работ (услуг) на территории Российской Федерации; - копии документов, подтверждающих родственные отношения (для членов семьи трудящегося государства – члена Евразийского экономического союза). Для продления миграционного учета при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»). При наличии патента у иностранного гражданина, дополнительно для продления срока временного пребывания на территории Российской Федерации заявитель представляет: копию патента; копии авансовых платежей, уплаченных за патент. Важно: срок временного пребывания иностранному гражданину при наличии патента продлевается на срок уплаченного фиксированного авансового платежа! Налог за патент должен осуществляться до даты выдачи патента, в ином случае патент сгорает. Например, если патент выдан ДД.ММ.ГГГГ, то последующие фиксированные авансовые платежи должны производиться строго до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан патент, т.е. до 25 числа каждого последующего месяца. Если уплата налога произведена после 25 числа, например 26 и т.д., патент сгорает и в этом случае иностранному гражданину необходимо обращаться за выдачей нового патента. В случае несвоевременной постановки на миграционный учет это влечет нарушение согласно ч. 2, ч. 3 ст. 20, пп. А п.1 ч.2 ст.22 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с КоАП РФ и дальнейшая постановка на миграционный учет иностранного гражданина будет невозможна при условии, если иностранный гражданин или их принимающая сторона не будет привлечена к ответственности за эти нарушения. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.Е. (т.4 л.д.77-81) следует, что ООО «<данные изъяты> учреждено в 2021 году, с этого периода он является единственным учредителем и директором. В его обязанности входит: общее руководство обществом; контроль и организация строительно-монтажных работ. Общество с момента учреждения и по настоящее время располагается по адресу: <адрес>, офис 10. Основным видом деятельности общества является строительство жилых и промышленных зданий. Общая численность работников в офисе составляет около 6 человек. Кроме того, обществом для производства работ на строительных объектах привлекается значительное количество иностранных граждан из <адрес>, Узбекистан, Киргизии. Миграционным учетом иностранных граждан, с которыми у <данные изъяты> заключены трудовые договоры до лета 2022 года занималась сотрудник на аутсорсинге Н.В. С апреля 2022 года миграционным учетом занималась ФИО4 У ООО <данные изъяты> был заключен договор об оказании бухгалтерских услуг с ИП ФИО4 (супругом ФИО4), но фактически бухгалтерские услуги оказывала сама ФИО4 В ее обязанности входило: ведение бухгалтерского учета, начисление и выплата заработной платы сотрудникам <данные изъяты> ведение кадровой документации, в том числе, ФИО4 занималась постановкой на учет мигрантов, трудоустроенных в <данные изъяты> Когда иностранные граждане трудоустраивались в <данные изъяты> документы передавали бригадиру для постановки их на миграционный учет, после чего бригадир передавал документы ФИО4, а та уже совместно с Н.В. их подготавливала, создавала проекты трудовых договоров, после чего передавала их обратно бригадирам, а те - рабочим. За весь период работы <данные изъяты> он никогда в миграционные службы не обращался, всем миграционным учетом занимались ФИО26 В начале осени 2023 года он (А.Е.) узнал о том, что ФИО4 грубо нарушила миграционное законодательство, из-за чего массово были депортированы работники, уехало 2 бригады, более 50 человек, а именно, имелись просрочки миграционного учета. Тогда он был вынужден привлечь обратно Н.В. для того, чтобы та разобралась в сложившейся ситуации. Н.В., проверив документы на иностранных граждан, сказала, что патенты просрочены, миграционный учет нарушен, поэтому иностранные граждане подпадают под депортацию. После того, как больше половины его сотрудников были депортированы, общество осталось без рабочей силы, он был вынужден расторгнуть выгодные контракты, потеряв большую прибыль. В связи с тем, что ФИО4 грубо нарушила миграционное законодательство, то он отказался с ней сотрудничать. Иностранные граждане ставились на регистрацию в том жилье, где фактически проживали. При этом, <данные изъяты> могло оплачивать съемное жилье по договоренности с иностранными гражданами. Всегда заключался договор аренды жилого помещения между каким-либо физическим лицом и <данные изъяты> Для иностранных граждан, трудоустроенных в <данные изъяты> принимающей стороной являлось общество. Всеми вопросами миграционного учета иностранных граждан, трудоустроенных в <данные изъяты> занималась Н.В. и ФИО4 Также уведомления могли направляться через портал «госуслуг» с его учетной записи. Он в вопросы миграционного учета не вникал, данная обязанность лежала на Н.В. и ФИО4 Указаний о поиске физических лиц, на которых можно было бы оформить протоколы за нарушение миграционного законодательства, он ФИО4 не давал и не знал, что в его организации есть нарушения миграционного законодательства. С ФИО5 он знаком. Последний проживает вблизи его места жительства. ФИО5 является электриком, в связи с чем он периодически предлагал ФИО5 подработку на объектах строительства <данные изъяты> но официально в Обществе ФИО5 трудоустроен не был. Он никогда не просил ФИО5 выступить в качестве принимающей стороны, также ему не было известно о том, чтобы кто-либо из его подчиненных просил ФИО5 о такой просьбе. Штрафы по административным протоколам за нарушения миграционного законодательства со стороны ООО <данные изъяты> он не оплачивал, никому на это деньги не давал. Со всеми иностранными гражданами были заключены трудовые договоры. <данные изъяты> выступало принимающей стороной для иностранных граждан, с которыми были заключены трудовые договоры. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Н.В. (т.4 л.д.82-86) следует, что с 2021 года по конец апреля 2023 года она оказывала услуги для <данные изъяты> по договорам самозанятости, которые перезаключались ежемесячно. Для общества ею оказывались услуги по постановке иностранных граждан, трудоустроенных в <данные изъяты> на миграционный учет, а также направлялись уведомления в УВМ <адрес> о приеме иностранных граждан на работу. Всю свою работу она осуществляла удаленно. <данные изъяты> располагается по адресу: <адрес>, офис 10. Директором общества является ФИО27 видом деятельности общества является строительство жилых и промышленных зданий. Общая численность работников в офисе составляет около 10 человек. Кроме того, обществом для производства работ на строительных объектах привлекается значительное количество иностранных граждан из <адрес>, Таджикистана, Узбекистана, в среднем около 50 человек. Кто в обществе занимался заключением трудовых договоров с иностранными гражданами, ей не известно. В <данные изъяты> она начала оказывать услуги по приглашению руководителя общества А.Е. в период с 2021 года по апрель 2023 года, а затем с октября 2023 года по настоящее время. Относительно порядка постановки на учет иностранных граждан поясняет следующее. По звонку из офиса она приходила, забирала пакет документов иностранного гражданина в оригиналах, а именно: паспорт, миграционную карту, перевод паспорта, а также уточняла информацию о месте проживания и месте регистрации о временном пребывании. Данную информацию ей сообщала ФИО4 Далее она готовила пакет документов для предоставления в органы УМВД для постановки на миграционный учет, а именно: копии документов с оригиналов, уведомление о постановке на миграционный учет и ходатайство о постановке на миграционный учет. Далее с указанным пакетом документов направлялась в УВМ <адрес> по адресу: <адрес>, где получала отрывной талон, свидетельствующий о том, что иностранный гражданин поставлен на миграционный учет на 90 суток. Далее оригиналы документов, а также уведомление о постановке на миграционный учет она привозила в офис, и оставляла ФИО4 В период с апреля 2023 года по октябрь 2023 года она не осуществляла деятельность по постановке на миграционный учет иностранных граждан для <данные изъяты> а в октябре 2023 года ей позвонил директор ООО «<данные изъяты> А.Е. и сообщил, что в офисе проблемы, а именно от иностранных граждан поступают жалобы о том, что просрочена временная регистрация, а у кого-то просрочен патент. После того, как она просмотрела документы, то выявила, что практически у 90 % иностранных граждан просрочена временная регистрация, а также просрочен авансовый налоговый платеж по патенту. Как правило, в ООО «<данные изъяты> такие платежи оплачивались ФИО4 за счет денежных средств иностранных граждан. Данный налоговый платеж по патенту должен оплачиваться ежемесячно, а именно за день до даты выдачи патента. В случае, если оплата прошла с просрочкой платежа, то патент автоматически аннулируется, и иностранный гражданин должен покинуть пределы РФ на 90 суток, а с ноября 2024 года при таком нарушении на 9 месяцев. При изучении документации в ООО «<данные изъяты> относительно постановки на учет иностранных граждан ею были обнаружены копии протоколов об административном правонарушении и постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, где принимающей стороной у иностранных граждан выступал ФИО5 этого мужчины ей ранее известны не были. Также там имелись сведения об оплате штрафов. В данном случае, если ФИО5 выступал как принимающая сторона для иностранных граждан, то для перерегистрации иностранных граждан он должен был вместе с вышеуказанными составленными в отношении него документами и чеком об оплате штрафа обратиться в УВМ <адрес> для регистрации иностранных граждан по новому месту жительства, а данные иностранные граждане в обязательном порядке должны проживать по данному адресу. После изучения документов ею было выявлено ряд нарушений миграционного учета в <данные изъяты> который на тот период осуществляла ФИО4, и практически всех иностранных граждан, которые фигурировали в вышеуказанных протоколах об административном правонарушении, составленных в отношении ФИО5 ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, пришлось уволить из ООО «<данные изъяты> После этого, в УВМ <адрес> были направлены уведомления о расторжении трудовых договоров между иностранными гражданами и ООО «<данные изъяты> В соответствии с КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета предусмотрена административная ответственность, а именно административный штраф для юридического лица от 400 000 до 500 000 рублей. С января 2023 года возможна подача документов через портал «госуслуг», но это также ограничено сроками, и дабы не пропустить срок регистрации, то лучше лично обратиться в УВМ <адрес> с документами. Она никогда не просила ФИО5 выступить в качестве принимающей стороны в отношении работников ООО <данные изъяты> С ФИО5 она лично знакома не была, но видела его фамилию в документах. Информацией предоставленной ОВМ в ВАО по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по запросу органов предварительного расследования, согласно которой: Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ — ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Принимающая сторона — <данные изъяты> уведомление подано - ДД.ММ.ГГГГ. Привлечен к адм. ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №г0102070-6/1-619. Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. <данные изъяты> Принимающая сторона — <данные изъяты> уведомление подано — ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрации по МП не имел. Привлечен к адм. ответственности постановлением №г0102071-6/1-621 от ДД.ММ.ГГГГ. У.Ч., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — ООО <данные изъяты> уведомление подано - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Принимающая сторона — А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уведомление подано — ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрации по МП не имел. Привлечен к адм. ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. А.М., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ — ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, обл. Тюменская, <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. -А.М., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, помещ. 2. Принимающая сторона — ИП Д.м. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>. Принимающая сторона - а.г., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>. Принимающая сторона — ООО "<данные изъяты> В этот период выехал и вновь прибыл на территорию РФ — ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — ООО <данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. Н.И., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ — ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. С.Г., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ — ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона - <данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона - ООО <данные изъяты> Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, А У.А., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ -ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, стр. 3, ком. 13. Принимающая сторона — <данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона - <данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона - <данные изъяты> Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г Тюмень, <адрес>. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ — ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. А.А., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ. После чего выехал с территории РФ и прибыл ДД.ММ.ГГГГ и встал на миграционный учет в <адрес>. Привлечен к адм. ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №т№. А.С., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес><адрес>. Принимающая сторона — ИП П.П., уведомление подано - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> уведомление ДД.ММ.ГГГГ. Привлечен к адм. ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №т№. Д.С., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Принимающая сторона — <данные изъяты> уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, д. ГП-1, помещ. 1. Принимающая сторона — <адрес> уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ. Привлечен к адм. ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №т№. У.Р., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ -ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ. После чего убыл с территории РФ. Привлечен к адм. ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N? № Т.Ж. угли, ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ — ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Принимающая сторона — <данные изъяты> уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ. После чего убыл с территории РФ. Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. Ы, ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Принимающая сторона ООО "APT HOBA", уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> После чего убыл с территории РФ. Привлечен к адм. ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Е.П., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Принимающая сторона — ООО "АРТ НОВА", уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Принимающая сторона - ООО "АРТ НОВА", уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ. После чего убыл с территории РФ. Привлечен к адм. ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ — ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона - ИП И.С., уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ. После чего был документирован патентом 72 <данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ком. 319. Принимающая сторона – Отель "<данные изъяты> уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона - М.Д. Н. С., уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ. После окончания регистрации покинул территорию РФ. Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <данные изъяты> Принимающая сторона <данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - принимающая сторона <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - принимающая сторона ИП <данные изъяты> по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Тюмень, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, принимающая сторона - <данные изъяты> После чего убыл с территории РФ. Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. З.З., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ — ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, стр. 3, ком. 13. Принимающая сторона — <данные изъяты> уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> был зарегистрирован по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, в этот же период покинул, а затем прибыл вновь на территорию РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Принимающая сторона - <данные изъяты> После чего убыл на территорию <адрес> Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ – ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> После чего, ДД.ММ.ГГГГ убыл с территории РФ, затем прибыл ДД.ММ.ГГГГ обратно на территорию РФ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, пом. 45. Принимающая сторона – <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, помещ. 43. Принимающая сторона - <данные изъяты> Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. С.А., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> прибыл из <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ убыл с территории РФ, и ДД.ММ.ГГГГ прибыл обратно на территорию РФ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> После чего регистрации по МП не имел. Выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. О.М., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона - <данные изъяты> После чего до ДД.ММ.ГГГГ регистрации по МП не имел. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован: <адрес>. Принимающая сторона ГБУЗ ТО ОКБ №. Покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. С.А., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> прибыл из <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона - <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Принимающая сторона <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ убыл с территории РФ, и ДД.ММ.ГГГГ прибыл обратно на территорию РФ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> После чего регистрации по МП не имел. Выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. ш Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> После регистрации не имел, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный судом принято решение об административном выдворении. У.К., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Принимающая сторона — ООО <данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Принимающая сторона <данные изъяты> После чего регистрации не имел, убыл с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. Привлечен к адм. ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №т№. У.А., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Принимающая сторона — ООО "<данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Принимающая сторона — <данные изъяты> После чего регистрации не имел, убыл с территории РФ. Привлечен к адм. ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №т№. У.К., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Принимающая сторона — ООО "<данные изъяты> Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Принимающая сторона — <данные изъяты> После чего убыл с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ. Привлечен к адм. ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №т№. Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ — ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, уч-к 63. Принимающая сторона — <данные изъяты> После чего регистрации не имел, покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Привлечен к адм. ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №т№. Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — ИП П.П.. ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию РФ, затем вновь прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Принимающая сторона <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, тер. <данные изъяты> принимающая сторона — <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вновь покидает территорию РФ. После чего въехал — ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Принимающая сторона — <данные изъяты> Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ. Дата въезда на территорию РФ — ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты><адрес>. Принимающая сторона — ИП П.П.. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: обл. Тюменская, р-н Тюменский, тер. <данные изъяты>. Кооперативная, д. 56. Принимающая сторона — ИП П.П.. После чего убыл с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ место пребывания не известно, вновь прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по МП по адресу: <адрес>, принимающая сторона - <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес>. Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля З.З. (т.4 л.д.25-28) следует, что которым с мая 2023 года он осуществлял трудовую деятельность в ООО <данные изъяты> офис организации расположен по адресу: <адрес>. <данные изъяты> занимается строительством монолитных домов. С ним заключался трудовой договор, он был принят на работу на должность арматурщика. Его рабочее место располагалось по адресу: <адрес>, корпус 3. При устройстве на работу в <данные изъяты> оформлением документов занималась сотрудница ФИО4, которой он передавал все свои документы: паспорт, регистрацию по последнему месту. ООО <данные изъяты> как принимающая сторона, оформило ему временную регистрацию на территории Российской Федерации до июля 2023 года, а затем необходимо было продлевать срок нахождения на территории Российской Федерации. В период работы в <данные изъяты> он проживал по адресу: <адрес>, где и был временно зарегистрирован на территории РФ. Каким образом ФИО4 занималась его постановкой на миграционный учет, не интересовался. В октябре 2023 года ему позвонила ФИО4 и сообщила, что не успела подать документы на продление срока пребывания на территории Российской Федерации, в связи с чем ему придется выехать из страны. В октябре 2023 года он уехал в Казахстан, в феврале 2024 года вернулся обратно. Как он понял, сотрудниками ООО «<данные изъяты> были допущены нарушения, связанные с продлением срока его пребывания на территории Российской Федерации. За нарушение порядка пребывания на территории Российской Федерации к административной ответственности не привлекался, никакие штрафы не оплачивал, также никого не просил, чтобы кто-либо за него оплачивал штрафы. С ФИО5 не знаком, принимающей стороной тот у него никогда не был. По адресу: <адрес> не проживал. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Ш.Ш. (т.4 л.д.39-41) следует, что в апреле 2023 года он приехал в <адрес>, по приглашению работодателя – директора ООО «<данные изъяты> для выполнения монтажных работ. По приезду в установленном законом порядке оформил свой въезд на территорию Российской Федерации в УФМС, потом получил патент на работу. С ООО <данные изъяты> заключил трудовой договор. Какое-то время у него была временная регистрация по <адрес> (точный адрес не помнит), где он прожил около 2-3 месяцев, а затем получил временную регистрацию по тому же адресу, где он проживает в настоящее время. Патент на работу получил в мае 2023 года, а затем все свои документы сдал сотруднику кадров по имени Алена. Далее всеми необходимыми документами, связанными с его трудовой деятельностью и пребыванием в Российской Федерации, занимался сотрудник кадров <данные изъяты> Алёна. Когда подходил срок для оплаты государственной пошлины для продления патента, он оплачивал данную государственную пошлину, и передавал чек об оплате Алёне, которая уже направляла документы в нужную организацию. О том, что заканчивается срок его пребывания в Российской Федерации, то есть ему необходимо продлить срок патента, он отслеживал сам, и платил государственную пошлину раньше, чем необходимо. Так прошел год его пребывания в Российской Федерации, и, кажется, в апреле 2024 года, по прежнему работая в ООО «<данные изъяты> решил продлить срок своего патента без выезда из Российской Федерации и пришел в УФМС, где узнал, что у него имеются какие-то нарушения в оформлении документов, в связи с чем его депортировали из Российской Федерации на 90 дней. По прошествии указанного срока он вновь вернулся в Российскую Федерацию и теперь трудоустроен у А.Н. Что в итоге произошло с его документами, из-за чего его и депортировали из Российской Федерации, он не выяснял, но понял, что данные нарушения допустила сотрудник ООО «<данные изъяты> Алёна, так как последняя занималась продлениями сроков пребывания иностранцев в Российской Федерации. С ФИО5 не знаком, принимающей стороной в период с апреля 2023 года по октябрь 2023 года ФИО5 у него не был, по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты><адрес> никогда не проживал. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля У.А. (т.4 л.д.47-49) следует, что он является гражданином Таджикистана. В апреле 2023 года приехал в <адрес> по приглашению ООО «<данные изъяты> занимающегося осуществлением строительных работ. В ООО «<данные изъяты> с ним заключили официальный трудовой договор, он был трудоустроен на должность монтажника. По прибытию в <адрес>, официально оформил свой въезд на территорию Российской Федерации в УФМС, затем, в мае 2023 года получил патент на работу. На момент своего трудоустройства в ООО «<данные изъяты> проживал в городе Тюмени по <адрес>. У его работодателя с собственником указанного жилья был заключен договор аренды. Патент на работу получил в мае 2023 года, далее свои документы, необходимые для продления срока пребывания в Российской Федерации, сдал сотруднику ООО «<данные изъяты> Алене, которая занималась в организации вопросами, связанными с оформлением пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Далее, по истечении сроков он осуществлял через <данные изъяты> оплату государственной пошлины для продления патента, а затем чеки об оплате передавал Алене, которая, как представитель <данные изъяты> где он был официально трудоустроен, направляла необходимые документы в соответствующие органы для продления срока пребывания в Российской Федерации. Когда он окончил все работы в ООО «<данные изъяты> строительный объект был сдан, по окончании года своего пребывания в Российской Федерации, он пересек границу Казахстана и вернулся обратно в Россию, трудоустроился работать к А.Н., где работает по настоящее время. По окончании срока патента, в апреле 2024 года, никаких нарушений режима пребывания в Российской Федерации у него не было, штрафов ему не назначали, к административной ответственности не привлекали. С ФИО5 не знаком, принимающей стороной в 2023 году тот у него не был, по адресу: <адрес> никогда не проживал и временную регистрацию по данному адресу не получал. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Д.С. (т.4 л.д.60-62) следует, что он является гражданином Кыргызстана. Летом 2021 года приехал в <адрес> на заработки, работал у частников. По приезду нашел организацию, которая занималась оформлениями документов, необходимых для постановки на миграционный учет за денежное вознаграждение. Примерно в марте-апреле 2022 года заключил трудовой договор с <данные изъяты> где его взяли на работу на должность моналитчика. После его трудоустройства в этой компании все документы, необходимые для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, сдавал бригадиру, который уже передавал их сотруднику отдела кадров. С сотрудниками отдела кадров знаком не был. При оформлении его пребывания выяснилось, что предыдущая его регистрация была фальшивая. Все подробности ему не известны, но сотрудники миграционной службы, работающие по <адрес>, составили в отношении него административный протокол, назначили штраф в размере 2 000 рублей. После этого ООО «<данные изъяты> являющееся принимающей стороной, зарегистрировало его по адресу, который в настоящее время он не помнит, поскольку там не проживал, а арендовал жилье по <адрес>. В ООО «<данные изъяты> проработал примерно с марта 2022 года по август 2022 года. Всеми вопросами, связанными с его пребыванием на территории Российской Федерации, занимались сотрудники указанной фирмы. Когда срок по трудовому договору закончился, в августе 2022 года он устроился на другое место работы. К административной ответственности в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации на момент его трудоустройства в ООО <данные изъяты> не привлекался. С ФИО5 не знаком, принимающей стороной в Российской Федерации последний у него никогда не был. По адресу: <адрес> никогда не проживал. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Д.М. (т.4 л.д.87-90,91-93) следует, что до октября 2023 года он состоял в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, работал вместе с ФИО29 Н.Х. закреплен за административным участком, расположенным в районе <данные изъяты> Рабочее место Н.Х. располагалось в опорном пункте полиции № по адресу: <адрес>. На данном опорном пункте работает несколько участковых уполномоченных полиции, а именно: М.Д., С.А., В.М., В.А., А.Ф., К.А., которые обслуживают другие административные участки. Поскольку у Н.Х. и М.Д. один административный участок, то в момент нахождения одного из участковых на больничном или в отпуске, они заменяли друг друга. Порядок привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ следующий. Если гражданин приходит, и говорит, что он осуществил нарушение по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, то участковый уполномоченный должен запросить у такого гражданина (физического или юридического лица) копию его паспорта, документы на собственность, документы иностранного гражданина. В случае, если участковому уполномоченному полиции достоверно известно о том, что по данному адресу имеется такое жилое помещение и оно пригодно для проживания иностранных граждан, то он составляет протокол об административном правонарушении при наличии к тому оснований. Если имеются сомнения по адресу места жительства, то участковый должен выехать по данному адресу и проверить, возможно, ли проживание по данному адресу, и только после этого составить протокол по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. После того, как административный материал собран, он передается в отдел административной практики ОП № УМВД России по <адрес>, где инспектор М.В. проверяет административный материал на полноту сведений. Далее после проверки регистрирует материал, подготавливает на основании представленных документов проект постановления о привлечении к административной ответственности, который подписывается заместителем начальника по охране общественного порядка ОП № УМВД России по <адрес>, ранее им был А.А. После подписания данные постановления возвращаются инспектору административной практики. Затем данное постановление передается лицу, которое привлечено к ответственности для оплаты штрафа. В случае, если инспектор административной практики выявляет какие-либо нарушения по собранному административному материалу, инспектор может вернуть такой материал на доработку при наличии нарушений, и после устранения нарушений вновь передает материал в административную практику. Если нарушения устранимые, то лицо привлекается к административной ответственности при наличии оснований, а если неустранимые, то выносится постановление о прекращении производства об административном правонарушении. Обозрев административные материалы к постановлению №г0102071-6/1-621 от ДД.ММ.ГГГГ (административный протокол составлен старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Д.М.) и административные материалы к постановлению №г0102070-6/1-619 от ДД.ММ.ГГГГ (административный протокол составлен старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Д.М.), свидетель пояснил, что данные административные протоколы составлял он, подпись в протоколах его. ФИО5 он не знает и не помнит даже того, как ФИО5 выглядит. В месяц каждый участковый уполномоченный мог составлять в тот период времени до 20 протоколов, в связи с чем, соответственно, данных правонарушителей никто из должностных лиц не запоминает. Исходя из той ситуации, что в этот же день в отношении ФИО5 также составлялись административные протоколы участковым уполномоченным полиции Н.Х., может предположить, что когда ФИО5 обратился в участковый пункт полиции с сообщением о совершении им административных правонарушений по ст. 18.9 КоАП РФ, он и Н.Х. просто поделили составление административных протоколов. С ФИО4 он не знаком. При составлении административного протокола по ст. 18.9 КоАП РФ, УУП как правило даже не спрашивали о том, действительно или нет иностранные граждане проживают у принимающей стороны, поскольку, исходя из действий самого правонарушителя, если гражданин обратился к должностному лицу с сообщением о совершении им административного правонарушения, автоматически уже следует, что данный гражданин признает факт административного правонарушения, поскольку, являясь принимающей стороной, своевременно не принял действия, направленные на постановку на миграционный учет иностранного гражданина. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Н.Х. (т.4 л.д.151-155) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, в его должностные обязанности входит: обслуживание административного участка, выявление административных правонарушений, пресечение преступлений, прием граждан и проведение процессуальных проверок по заявлениям граждан. Его деятельность регламентирована приказом МВД России № по вопросам организации деятельности участковых уполномоченных полиции, ФЗ «О полиции», Кодексом об административных правонарушениях РФ. Работа участкового уполномоченного полиции в части проверки иностранных граждан и мест их проживания, работа по выявлению фактов нарушения миграционного законодательства организована следующим образом. Служба участковых уполномоченных полиции получает рапорта о возможных правонарушениях от службы УВМ, далее руководитель отписывает рапорта тому или иному УУП по территории оперативного обслуживания. УУП осуществляет выезд на адрес, указанный в рапорте, и проверяет информацию. Кроме того, проводятся ОПМ «Миграция», «Нелегал» регулярностью в среднем 2 раза в месяц. Кроме того, УУП осуществляют работу с населением по приему граждан. В ходе беседы с гражданами, последние сообщают о большом скоплении иностранных граждан. Данная информация принимается к сведению и уже в дальнейшем отрабатывается в рамках закона. В случае выявления факта нарушения миграционного законодательства со стороны иностранного гражданина либо принимающей стороны, УУП обращается к дежурному УВМ с целью получения информации о законном нахождении иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а после получения информации составляется административный протокол в отношении иностранного гражданина и решается вопрос о его депортации. Что касается принимающей стороны – физического лица, УУП также связывается с сотрудником УВМ, который проверяет по базам иностранного гражданина, проверяет сроки, в которые должна осуществляется постановка на учет иностранного гражданина и уже в последующем сотрудники УВМ сообщают о том, что в действиях принимающей стороны есть признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.9 КоАП РФ. Четкого регламента по сбору административного материала по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ нет, во всяком случае, он об этом ничего не слышал и руководство до него ничего подобного не доводило. На практике каждый УУП при составлении административного протокола и при сборе административного материала по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ связывается и консультируется с сотрудниками УВМ, так как данный отдел является узкопрофильным и специализированным. У УУП нет доступа к базе «<данные изъяты> В его понимании «полный» материал по ст. 18.9 КоАП РФ должен содержать в себе: документы, подтверждающие гражданство Российской Федерации у принимающей стороны; документы в отношении жилища принимающей стороны, документы в отношении иностранного гражданина, проверку принимающей стороны по базам оперативных учетов МВД. Административные протокола могут быть составлены сотрудниками службы участковых уполномоченных отделов полиции, либо сотрудниками отдела по вопросам миграции. С ФИО4 не знаком. С ФИО5 знаком, так как составлял в отношении последнего административные протоколы. Познакомился с ФИО5 примерно в 2022 году, в участковом пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес> во время проведения приема граждан. ФИО5 пояснил, что желает выступить принимающей стороной в качестве физического лица, принял у себя иностранных граждан, но просрочил сроки пребывания иностранцев на территории Российской Федерации. Далее он позвонил дежурному сотруднику УВМ, который сказал, что в действиях ФИО5 есть признаки ст. 18.9 КоАП РФ, после чего он составил в отношении ФИО5 административные протокола, сколько именно – не помнит, так как прошло много времени. ФИО5, при этом, предоставил ему свой паспорт гражданина РФ, выписку из ЕГРН на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Брезка», <адрес>, документы на иностранных граждан. Денег от ФИО5 за составление административных протоколов он не получал и не требовал. Дальнейшую судьбу административного материала он не отслеживает, этим занимается служба ИАЗ, сотрудники данной службы либо регистрируют административный материал и передают на рассмотрение руководству отдела для принятия решения, либо возвращают на доработку УУП. При составлении административный протоколов ФИО5 сообщал ему о том, что все иностранные граждане проживают по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В <адрес> он бывал примерно 2 раза в месяц, при общении с соседями ФИО5 знал, что в доме последнего проживают иностранные граждане. По факту в участковый отдел полиции ФИО5 приходил не более 4 раз. Он мог составить за один раз порядка 5 протоколов с временным разрывом более 6 месяцев. К этому времени иностранные граждане могли выехать за пределы РФ и приехать обратно. Административные протокола: за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; за № Т <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; за № № от ДД.ММ.ГГГГ; за № № от ДД.ММ.ГГГГ; за № Т № от ДД.ММ.ГГГГ; за № Т № от ДД.ММ.ГГГГ; за № от ДД.ММ.ГГГГ; за № от ДД.ММ.ГГГГ; за № Т 760015547 от ДД.ММ.ГГГГ; за № от ДД.ММ.ГГГГ; за № № от ДД.ММ.ГГГГ; за № № от ДД.ММ.ГГГГ; за № Т № от ДД.ММ.ГГГГ; за № № от ДД.ММ.ГГГГ; за № от ДД.ММ.ГГГГ; за № № от ДД.ММ.ГГГГ; за № от ДД.ММ.ГГГГ; за № № от ДД.ММ.ГГГГ составлены им при обстоятельствах, описанных выше. Ему также известно, что в отношении ФИО5 административные протоколы по ст. 18.9 КоАП РФ составлял участковый уполномоченный полиции М.Д. Возможно, административные протоколы составлялись ими совместно, в один день, поскольку они работают в одном участковом пункте полиции и могли поделить составление административных протоколов. Не исключает, что ФИО5 мог привлечь к административной ответственности и Д.М., работающий в те периоды в участковом пункте полиции в должности участкового уполномоченного полиции. Все административные протоколы составлялись по адресу: <адрес>. В административных протоколах указан адрес ОП № УМВД России по <адрес>: <адрес>, так как у них имелись готовые образцы в электронном виде с указанием данного адреса. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля М.Д. (т.4 л.д.101-106) следует, что с августа 2021 года он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, ведение приема граждан, проверка лиц, состоящих под административным надзором. Его рабочее место с 2022 года расположено в участковом пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>. Кроме него, в данном участковом пункте полиции несли службу: ФИО29, до весны 2024 года старший ФИО30 Они осуществляли обслуживание следующих территорий: пос. <данные изъяты>, расположенные по <данные изъяты> Его рабочий день начинается с 9 часов утра. Рабочий график ненормированный. С утра он приходит в отдел полиции № на планерку, в зависимости от поставленных руководством задач выдвигается на обслуживаемые территории. Кроме того, каждый участковый, согласно графику, осуществляет суточное дежурство в отделе полиции №. Кроме того, каждый вторник и четверг участковыми уполномоченными полиции осуществляется прием граждан в период времени с 17 часов до 19 часов, а в субботу - с 15 часов до 16 часов. В часы приема они находятся в участковом пункте полиции, куда приходят жители обслуживаемых территорий с различными обращениями. В часы приема участковые уполномоченные полиции находятся на месте несения службы. Прием граждан проводится поочередно. Кроме того, УУП вправе составлять административные протокола по ст.ст. 18.8, 18.9 КоАП РФ. При составлении административных протоколов участковый уполномоченный осуществляет проверку документов и проверку по базам: ИБДР (информационная база данных региона), ГИСМУ (база мигрантов). Как правило, административные протокола УУП составляются в тех случаях, когда иностранцы либо принимающие стороны обращаются в миграционную службу по <адрес>, а оттуда их отправляют либо в участковый пункт полиции, либо в отделы полиций в силу того, что у работников данной службы большой поток иностранцев и они не справляются с работой. В отделах полиции в отношении составления административных протоколов по ст. 18.9 КоАП РФ сложилась следующая практика: гражданин Российской Федерации, являющийся принимающей стороной, обращается к УУП вместе с иностранным гражданином и необходимыми документами (паспорт гражданина Российской Федерации, документы на собственность в отношении жилища, паспорт иностранного гражданина, миграционная карта). Далее уполномоченным лицом составляется административный протокол по ст. 18.9 КоАП РФ, в котором принимающая сторона расписывается в том, что он ознакомлен с протоколом, что признает факт совершения административного правонарушения и что получил копию административного протокола. Так как в административном протоколе имеется графа для пояснений принимающей стороны, дополнительно гражданин по факту административного правонарушения не опрашивается. Далее административные материалы направляются в ОП №, где имеется специальный лоток для таких материалов, и затем их проверяет заместитель начальника отдела полиции № (в 2022-2023 годах им являлся А.А.). Материалы, как правило, возвращаются на доработку в тех случаях, если в протоколах имеются технические ошибки, опечатки, либо присутствует неполнота сборов: не приобщены какие-либо документы, отсутствует проверка по базам. Если материал не требует доработки, должностное лицо – заместитель начальника ОП № выносит административное постановление и назначает штраф. При составлении административного протокола в отношении принимающей стороны гражданин проверяется по базе ИБДР на предмет привлечения к административной либо уголовной ответственности, либо нахождения гражданина в розыске. Причем, один и тот же гражданин может привлекаться к административной ответственности по ст. 18.9 КоАП РФ несколько раз. При обращении гражданина к участковому уполномоченному полиции, в соответствии с внутренним регламентом, те обязаны составить административный протокол незамедлительно, то есть в момент обращения, основанием к составлению административного протокола является обращение принимающей стороны и рапорт участкового уполномоченного полиции. Рапорт находится при административном протоколе, имеющем специальный индивидуальный номер. После составления административного протокола сроки его рассмотрения 2 или 3 суток. При неоднократном составлении административного протокола в отношении одного и того же лица, какие-то сомнения возникают, но так как в действиях гражданина имеются признаки административного правонарушения, административный протокол все равно составляется. Также для составления административного протокола принимающая сторона может обратиться к должностному лицу и без иностранного гражданина. Составление административных протоколов по ст. 18.9 КоАП РФ не является рейтинговым показателем и с участковых уполномоченных полиции выявление таких правонарушений не требуют. Примерно в 2023 году, точную дату и время не помнит, когда он осуществлял прием граждан, к нему обратился ФИО5, принес с собой необходимые документы и сообщил, что является принимающей стороной и что вовремя не оформил иностранцев у себя по месту жительства. ФИО5 рассказал, что он проживает один и что делает в своем доме ремонт, поэтому и регистрирует у себя по месту жительства иностранцев, которые помогают в ремонте и по хозяйству. Далее он осуществил действия, указанные выше, после чего составил в отношении ФИО5 административные протокола. После этого административные документы направил вышестоящему руководству. Данные документы на доработку не возвращались. 9 административных протокола (четыре от ДД.ММ.ГГГГ, два от ДД.ММ.ГГГГ и три от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО5 по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ составлялись им. Ранее с ФИО5 он знаком не был. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131-141) был осмотрен участковый пункт полиции отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля М.В. (т.4 л.д.97-100) следует, что она состоит в должности инспектора (по исполнению административного законодательства) ОП № УМВД России по <адрес>. В её должностные обязанности входит: проверка и регистрация административного материала; ввод в базу сведений по административному материалу; подготовка проекта постановления о привлечении лица к административной ответственности. В своей деятельности она руководствуется приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N? 984 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», а также приказом МВД №. Как правило, административный материал сдается либо участковым уполномоченным полиции, либо начальником участковых уполномоченных полиции или его заместителем, которые проверяются в течение 2-х суток. Так, материал проверяется на полноту, а именно он должен содержать: рапорт должностного лица, объяснение либо отражены сведения в протоколе, в случае если привлекаемое лицо не согласно, то объяснения свидетелей, справка по лицу, документы удостоверяющие личность (паспорт либо форма 1П), а по иностранным гражданам (паспорт и перевод, миграционная карта, регистрация), документы на собственность, в которую регистрируется иностранный гражданин, ИБДР. Далее ею проверяется правильность составления протокола об административном правонарушении. Если все сведения, указанные в нем верны, то она данный протокол регистрирует в базе, присваивает порядковый номер по журналу регистрации протоколов. В случае, если административный материал собран не в полном объеме, то возвращает материал участковому уполномоченному полиции для его доработки. После доработки участковый уполномоченный полиции возвращает материал обратно. Далее, после того как административный материал ею проверен, она присваивает ему порядковой номер, а также регистрирует в базе <данные изъяты> модуль «<данные изъяты> подсистеме «<данные изъяты> вводит все данные протокола. Затем в день рассмотрения готовит постановление о привлечении к административной ответственности, которое формируется автоматически в базе, указывается сумма штрафа, которая зависит от того, привлекалось ли лицо ранее к ответственности (отягчающее обстоятельство). Далее постановление распечатывается, и скрепляется к административному материалу, подписывается заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес>. После этого, один экземпляр постановления выдается под роспись привлекаемому лицу лично, либо направляется по почте. После чего, административный материал хранится в архиве. Привлекаемому лицу дается срок на обжалование в течение 10 суток, а также 60 суток для оплаты штрафа. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.А. (т.4 л.д.119-123) следует, что до июля 2024 года он состоял в должности заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входило: осуществление контроля и руководство отделом по линии охраны общественного порядка, в том числе организация работы и руководство ОУУП и ПДН, рассмотрение административных материалов и утверждение по ним постановлений о привлечении к административной ответственности. Участковые уполномоченные полиции, согласно своего должностного регламента (инструкции), ФЗ «О полиции» и приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ обязаны выявлять и пресекать на территории обслуживаемого ими административного участка административные правонарушения, в том числе в сфере миграции. В ходе несения службы участковый уполномоченный полиции при обходе вверенной территории должен проверять адреса мест проживания иностранных граждан, а также проверять непосредственно у иностранных граждан при встрече документы, подтверждающие законность пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Проверка адреса места жительства иностранного гражданина может быть проведена участковым уполномоченным при поступлении обращений либо жалоб граждан, проживающих на вверенной им территории, а также при проведении административной проверки. Кроме того, в полиции проходят оперативно-профилактические операции «Нелегальный мигрант», «Нелегал» и иные, которые проводятся запланировано, в соответствии с плановыми мероприятиями, также могут проводиться внеплановые проверочные мероприятия и в данных мероприятиях обязательно участвуют участковые уполномоченные полиции. В случае выявления факта нарушения миграционного законодательства со стороны иностранного гражданина либо его принимающей стороны, участковый уполномоченный должен действовать на основании ФЗ «О полиции», Кодекса об административных правонарушениях и должен принимать меры административного характера, а именно он должен провести административную проверку в полном объеме, установить событие административного правонарушения и наличие всех его признаков, после чего соответственно участковый уполномоченный должен составить административный протокол в отношении лица, допустившего нарушение миграционного законодательства, поскольку это обязанность участкового уполномоченного таким образом отреагировать и является его конечным результатом. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или принимающей стороны, за допущенное последними нарушение миграционного законодательства, участковый уполномоченный полиции как сотрудник полиции должен руководствоваться ФЗ «О полиции», Кодексом об административных правонарушении, а в частности согласно ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При выявлении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ участковый уполномоченный полиции осуществляет сбор административного материала, включающий в себя установление факта совершения административного правонарушения, установление личности правонарушителя, сбор доказательственной базы, проверка по информационным базам данных и осуществляет составление протокола об административном правонарушении. После чего, данный административный материал участковым уполномоченным, которым собран данный материал, передается сотруднику отдела исполнения административного законодательства подразделения для регистрации и учета, а также для осуществления подготовки его рассмотрения. Применительно к ситуации, если по данному административному материалу постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено только начальником территориального органа, его заместителем либо заместителем по охране общественного порядка, то само постановление по делу об административном правонарушении готовят сотрудники отдела исполнения административного законодательства. Далее осуществляется рассмотрение данного материала и привлечение к административной ответственности виновного лица. Вызов виновного лица осуществляется сотрудником, который осуществлял сбор административного материала при составлении им протокола об административном правонарушении. В случае, если виновное в совершении административного правонарушения лицо не явилось в указанное время для рассмотрения административного материала, то в таком случае рассмотрение материала осуществляется в его отсутствие. Как правило, при рассмотрении материала участковый уполномоченный полиции, осуществивший сбор административного материала, не присутствует при рассмотрении данного материала. После вынесения постановления по делу об административном правонарушении, инспектору отдела исполнения административного законодательства передается данный административный материал для хранения и контроля за исполнением административного наказания. Н.Х., М.Д., Д.М. являются сотрудниками ОП№ УМВД России по <адрес>. При обозрении копий постановлений по делу об административном правонарушении, вынесенные в отношении ФИО5 о привлечении его (ФИО5) к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, пояснил, что подписи в указанных постановлениях выполнены им. Порядок привлечения ФИО5 к административной ответственности был аналогичен описанному выше. После вынесения административного постановления информация об этом вбивается сотрудниками по исполнению административного законодательства в базу «<данные изъяты> и виновное лицо считается привлеченным к административной ответственности по статье, указанной в постановлении. На обжалование постановления дается 10 дней. Обстоятельств составления постановлений не помнит в связи с давностью событий. До конца 2024 года сотрудники УВМ не имели доступа к <данные изъяты> Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.156-165) был осмотрен кабинет №а отдела полиции № УМВД Российской Федерации по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в котором заместитель начальника отдела полиции № УМВД РФ по <адрес> А.А. вынес 31 постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №11 (т.4 л.д.94-96) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОРЧ СБ УМВД России по <адрес>. В 2024 году подразделением проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе производства которых были обнаружены и изъяты административные материалы, составленные участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х. по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении ФИО5, выступающего принимающей стороной для постановки на миграционный учет по адресу: <адрес><адрес>, следующих иностранных граждан: С.Г.; Е.П.; Н.З.; Р; Б.Б.; Р.Т.; Р.Д.; А.С.; Д.С.; А.А.; У.Р.; У.А.; У.Ч.; А.М.; С.Ш.; А.Ш.; А.М.; Н.И.; Т.Ж. угли; Ш.Ш.; А.Ч.; З.З. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.4-7) у свидетеля Свидетель №11 были изъяты 22 административных материала, составленных по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении ФИО5, выступающего принимающей стороной для постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <адрес>, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т.2 л.д.8-75,76). Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.83-122) осмотрены документы, представленные ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом из РУФСБ России по <адрес> за №/-786, а именно – оригиналы административных материалов, административные протокола: за № № ДД.ММ.ГГГГ (ФИО31), составленные в отношении ФИО5, выступающего принимающей стороной для постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», <адрес> следующих иностранных граждан: С.А., О.М., Ш.М., Н.Т., У.К., У.А., У.К., Т.Э., Ш.М., которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.123-124). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.183-188) записи, расположенные в строке: «О явке для рассмотрения материалов к»; «Ранее подвергался административным взысканиям» в протоколах об административном правонарушении, составленных ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х. в отношении ФИО5 ФИО5: № <адрес>; № <адрес>; № <адрес>, выполнены Н.Х. Подписи от имени Н.Х., расположенные в строках: «Подпись должностного лица, составившего протокол»; «Проверку по ИЦ произвел» в протоколах об административном правонарушении, составленных ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х. в отношении ФИО5: № <адрес>; № <адрес>; № <адрес>, выполнены самим Н.Х. Записи: «С протоколом согласен», расположенные в строке: «Объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого к административной ответственности» в протоколах об административном правонарушении, составленных ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х. в отношении ФИО5 ФИО5: № <адрес>; № <адрес>; № <адрес>, выполнены ФИО5 Подписи от имени ФИО5, расположенные в строках: «со ст. 51 Конституции РФ ознакомлен(а)», «русским языком владею, в переводчике не нуждаюсь», «Объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого административной ответственности», «Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2, ст. 20.25, ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ, мне разъяснены; со ст. 5 Закона «О полиции» ознакомлен(а) (смотри на обороте)», «извещен(а)», «О том, что на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в случае моей неявки без уважительной причины дело будет рассмотрено в мое отсутствие, предупрежден(а)», «С протоколом ознакомлен(а)», копию протокола получил(а)» в протоколах об административном правонарушении, составленных ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х. в отношении ФИО5: № <адрес>; № <адрес>; № <адрес>, выполнены самим ФИО5 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.203-208) записи, расположенные в двух строках после слов «О явке для рассмотрения материалов», а также запись «прилагается ИБД-р» в строке после слов «Ранее подвергался административным взысканиям» в 4-х протоколах об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, составленных УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х.X под №№ - выполнены Н.Х. Записи «С протоколом согласен», расположенные: в графе «Объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого к административной ответственности» в первых строках сверху в 4-х протоколах об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 под №№ - выполнены ФИО5 Подписи от имени Н.Х., расположенные: в строках после слов «Подпись должностного лица, составившего протокол», «Проверку по ИЦ произвел» в 4-х протоколах об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 под №№- выполнены Н.Х. Подписи от имени ФИО5, расположенные: в строках после слов: «со ст. 51 Конституции РФ ознакомлен (а)», «русским языком владею, в переводчике не нуждаюсь»; в разделе «Объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого к административной ответственности» после записи «С протоколом согласен»; в строках после слов: «Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ч. 1 ст.28.2, ст.20.25, ч.3 ст.30.2 КоАП РФ мне разъяснены; со ст.5 Закона «О полиции» ознакомлен (а) (смотри на обороте)»; «извещен (а)»: «О том, что на основании ч.2 ст.25.1 Ко-АП РФ в случае моей неявки без уважительной причины дело будет рассмотрено в мое отсутствие, предупрежден (а)», «С протоколом ознакомлен (а), копию протокола получил (а)» в 4-х протоколах об административном правонарушении от 16.06.2022г. под № - выполнены самим ФИО5 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.223-230) записи, расположенные в строке: «О явке для рассмотрения материалов к»; «Ранее подвергался административным взысканиям» в протоколах об административном правонарушении, составленных ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> Н.Х. в отношении ФИО5: №, выполнены Н.Х. Подписи от имени Н.Х., расположенные в строках: «Подпись должностного лица, составившего протокол»; «Проверку по ИЦ произвел» в протоколах об административном правонарушении, составленных ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х. в отношении ФИО5 В№, выполнены самим Н.Х. Записи: «С протоколом согласен», расположенные в строке: «Объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого к административной ответственности» в протоколах об административном правонарушении, составленных ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х. в отношении ФИО5: № №, выполнены ФИО5 Подписи от имени ФИО5, расположенные в строках: «со ст. 51 Конституции РФ ознакомлен(а)», «русским языком владею, в переводчике не нуждаюсь», «Объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого к административной ответственности», «Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2, ст. 20.25, ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ, мне разъяснены; со ст. 5 Закона «О полиции» ознакомлен(а) (смотри на обороте)», «извещен(а)», «О том, что на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в случае моей неявки без уважительной причины дело будет рассмотрено в мое отсутствие, предупрежден(а)», «С протоколом ознакомлен(а)», копию протокола получил(а)» в протоколах об административном правонарушении, составленных ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х. в отношении ФИО5: №, выполнены самим ФИО5 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.245-251) записи, расположенные в двух строках после слов «О явке для рассмотрения материалов» и после слов «Ранее подвергался административным взысканиям:» в протоколах об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленных УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х. в отношении ФИО5: № № - выполнены Н.Х. Записи, расположенные в строке после слов «Объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого к административной ответственности» в протоколах об административном правонарушении, указанных в пункте 1 раздела заключения «Выводы» - выполнены ФИО5 Подписи от имени Н.Х., расположенные в строках после слов: «Подпись должностного лица, составившего протокол», «Проверку по ИЦ произвел: «07» октября 2023г. ФИО29» в протоколах об административном правонарушении, указанных в пункте I раздела заключения «Выводы» - выполнены самим Н.Х. Подписи от имени ФИО5, расположенные в строках после слов: «со ст. 51 Конституции РФ ознакомлен (а)», «русским языком владею, в переводчике не нуждаюсь», «Объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого к административной ответственности», «Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2, ст. 20.25, ч. 3 ст 30.2 КоАП РФ, мне разъяснены; со ст. 5 Закона «О полиции» ознакомлен (а) (смотри на обороте)», «извещен (а)», «О том, что на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ в случае моей неявки без уважительной причины дело будет рассмотрено в мое отсутствие, предупрежден (а)», «С протоколом ознакомлен (а), копию протокола получил(а)» в протоколах об административном правонарушении, указанных в пункте 1 раздела заключения «Выводы» - выполнены самим ФИО5 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.10-16) записи, расположенные в двух строках после слов «О явке для рассмотрения материалов», а также запись «прилагается ИБД-р» в строке после слов «Ранее подвергался административным взысканиям» в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, составленный УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х. - выполнены Н.Х. Запись «С протоколом согласен», расположенная в графе «Объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого к административной ответственности» в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, составленный УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х. - выполнена ФИО5 Подписи от имени Н.Х., расположенные: в строках после слов «Подпись должностного лица, составившего протокол», «Проверку по ИЦ произвел» в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, составленный УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Н.Х.- выполнены Н.Х. Подписи от имени ФИО5, расположенные: в строках после слов: «со ст. 51 Конституции РФ ознакомлен (а)», «русским языком владею, в переводчике не нуждаюсь»; в разделе «Объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого к административной ответственности» в 4-й строке сверху; в строках после слов: «Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ч.1 ст.28.2, ст.20.25, ч.3 ст.30.2 КоАП РФ мне разъяснены; со ст.5 Закона «О полиции» ознакомлен (а) (смотри на обороте)»; «извещен (а)»: «О том, что на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в случае моей неявки без уважительной причины дело будет рассмотрено в мое отсутствие, предупрежден (а)», «С протоколом ознакомлен (а)», «копию протокола получил (а)» в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ - выполнены самим ФИО5 Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.142-155) было осмотрено местожительство ФИО5, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе обыска произведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес><адрес> (т.1 л.д.193-197), был обнаружен и изъят мобильный телефон «Асус» принадлежащий ФИО5, который был осмотрен (т.1 л.д.200-209). Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.4-22) были осмотрены выписки по банковским счетам открытым на имя ФИО5, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качеств вещественных доказательств (т.3 л.д.23,24-67). Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности вины подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Действия ФИО4 и ФИО5, каждого, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №375-ФЗ), как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер совершённых преступлений, личность подсудимых. ФИО4 и ФИО5 совершили умышленное корыстное преступление относящееся к категории тяжких. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень осуществления преступных намерений, основания для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ. ФИО4 не судима, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. ФИО5 не судим, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО4 суд согласно п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличение другого соучастника преступления в ходе предварительного следствия, наличие одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, неудовлетворительное состояние здоровья детей подсудимой являющихся инвалидами, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников, оказание посильной помощи близким родственникам. У ФИО5 согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, изобличение другого соучастника преступления в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Также суд расценивает объяснения ФИО5, данные им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной. Указание подсудимых о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не принимает во внимание, поскольку испытываемые подсудимыми временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств и не могут расцениваться в качестве причины, способствующей совершению преступления, и не могут учитываться как смягчающие вину обстоятельства. Отягчающие наказание обстоятельства у ФИО4 и ФИО5 отсутствуют. При назначении ФИО4 и ФИО5, наказания, определении его вида и размера (срока) в отношении каждого из подсудимых, суд принимает во внимание требования ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 67 УК РФ. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, свидетельствующих о необходимости применения к ФИО4 и ФИО5 положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют. По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновных и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера совершенного подсудимыми ФИО4 и ФИО5 преступления, данных об их личности, отношения к содеянному, условий жизни подсудимых, их семьей и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением им наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, при этом для достижения целей наказания на подсудимых необходимо возложить исполнение определенных обязанностей в соответствии с частью пятой названной статьи. Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать каждому из подсудимых, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств. Согласно п. 10.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд, в числе прочего, решает вопрос, доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления. Согласно п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 322.1 УК РФ. В соответствии с разъяснениями, данными в пп. 3(3), 4, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", исходя из требований ст. 1041 и 104.2 УК РФ конфискация имущества, подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами гл. 151 Уголовного кодекса Российской Федерации. По смыслу положений п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанное в этих нормах имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация. Из положений ч.ч. 1, 2 ст. 104.2 УК РФ следует, что если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Таким образом, в связи с вышеуказанными требованиями уголовного закона и разъяснений, данных в пп. 3(3), 4, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" суд разрешает вопрос о конфискации денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей соответствующей сумме полученных в результате совершения преступления денежных средств ФИО5 Учитывая, что конфискация в натуре денежных средств, являвшихся незаконно полученными ФИО5, в настоящее время невозможна, вследствие не установления их местонахождения, в соответствиями с требованиями ст.104.2 УК РФ, подлежит взысканию денежная сумма, соответствующая размеру полученного коммерческого подкупа. Арест на имущество ФИО5 – автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, VIN №, с установлением запрета собственнику распоряжаться данным имуществом, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым сохранить до обеспечения исполнения приговора в части конфискации денежной суммы, и при отсутствии или недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации, взамен предмета коммерческого подкупа, на основании ч. 2 ст. 104.2 УК РФ, обратить взыскание в счет конфискации на указанное имущество. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 Алёну ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №375-ФЗ), и назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 года. Назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной по месту её жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. ФИО5 ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №375-ФЗ), и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом. Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1УК РФ конфисковать у ФИО5 и обратить в собственность государства денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные в результате совершения преступления. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет. Арест на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО5, наложенный постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - сохранить до обеспечения исполнения приговора в части конфискации денежной суммы. При отсутствии или недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации, взамен незаконно полученных денежных средств на основании ч. 2 ст. 104.2 УК РФ, обратить взыскание в счет конфискации на указанное имущество. Вещественные доказательства: 22 административных материала, составленных в отношении ФИО5 по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ; 9 административных материалов, составленных в отношении ФИО5 по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ; оптический носитель, содержащий детализации соединений по абонентским номерам оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты> оптический носитель, содержащий детализации соединений по абонентским номерам оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты> оптический носитель, содержащий выписки по расчетным счетам, открытым в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО32 и ФИО5; счет-выписку в отношении ФИО5 из Банка <данные изъяты>) хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.С. Колесников Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Колесников А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |