Решение № 2-735/2024 2-735/2024~М-738/2024 М-738/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-735/2024

Дело № 2-735/2024

42RS0003-01-2024-001256-03

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 21 октября 2024 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Чечулиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком заключён договор займа на сумму 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процент за пользование займом определён в виде фиксированного платежа в размере 30000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ процент за пользование займом составляет <данные изъяты>. Также заёмщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты> от невозвращённой суммы за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства, что подтверждается распиской. Ответчик до настоящего времени долг не вернул.

Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму займа в размере 250000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты за пользование займом в размере 16400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, пени в размере 11480 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6279 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения.

ФИО2 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений на иск не представил, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1).

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключёндоговорзайма, в соответствии с которым истец передает денежные средства ответчику в размере 250 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить денежные средства в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п.п. 2.2 п. 2 договора займа процент за пользование займом определяется в виде фиксированной величины в размере 30000 рублей.

В соответствии с п.п.2.6. п.2 договора в случае невозврата суммы займа в оговоренный в договоре срок, процент за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и по день его возврата составляет <данные изъяты> годовых.

Из п.п.3.1 п.3 договора следует, что в случае не возврата суммы займа или его части, а также процентов за пользованием займом, указанных в договоре займа, в предусмотренный срок, заёмщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты> от невозвращённой суммы за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, что подтверждается распиской.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению займа истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа и процентов за пользование займом в размере 280000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данное требование не исполнил, сумму долга по настоящее время не погасил.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из представленного истцом расчёта сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 307880 рублей, из которых: сумма займа в размере 250000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16400 рублей (250000 х 0,16% х 41 день), пени в размере 11480 рублей ((250000 + 30000) х 0,1% х 41 день).

Доказательств отсутствия задолженности по договору займа либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Проверив представленный расчёт, суд находит его математически правильным, не противоречащим условиям договора займа.

При таких обстоятельствах и с учётом приведённых положений материального закона, требования истцаовзысканиис ответчика суммыдолгав размере 307880 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 6279 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>):

- 250000 рублей – сумма займа;

- 30000 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- 16400 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- 11480 рублей – пени;

- 6279 рублей - расходы по уплате государственной пошлины в сумме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2024.

Председательствующий