Апелляционное постановление № 22-350/2021 от 6 апреля 2021 г. по делу № 4/15-3/2021

дело № 22-350/2021

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 7 апреля 2021 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Светашовой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боговенко А.А.,

с участием:

прокурора Гейко Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, <данные изъяты>, на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 11 февраля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области о переводе ФИО1 из колонии – поселения при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания по приговору Обоянского районного суда Курской области от 19.03.2019.

В судебное заседание не явился осужденный ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, с согласия прокурора дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав доклад судьи Светашовой С.Н. об обстоятельствах дела, содержании постановления, доводах апелляционной жалобы, мнение прокурора Гейко Л.В., возражавшей против ее удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Обоянского районного суда Курской области от 19.03.2019 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

14.10.2019 постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области условное осуждение отменено и определено исполнение наказания, назначенного приговором суда в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением Валуйского районного суда от 30.07.2020 осужденному ФИО1 изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания 14.10.2019 г. конец срока 21.03.2021 г.

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области 11.01.2021 г. обратился в суд с представлением об изменении ФИО1 вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Судебным постановлением от 11 февраля 2021 года указанное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда несправедливым и подлежащим отмене. Указывает, что не является злостным нарушителем, так как следуя с работы он нашел сотовый телефон и занес его на территорию колонии – поселения, телефоном не пользовался. Считает, что эти обстоятельства не были учтены судом при вынесении постановления.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно ч. 4 ст. 58 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

По смыслу ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.

Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом, в период отбывания наказания в колонии - поселении ФИО1 трудоустроен, к порученной работе относился добросовестно, за время отбывания наказания на участке колонии – поселения поощрений не имеет, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения режима содержания, 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе с водворением в шизо. 28.11.2020 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с тем, что им допущено злостное нарушение в виде хранения запрещенных предметов.

Утверждения осужденного ФИО1 о том, что он не является злостным нарушителем следует признать несостоятельным, так как по смыслу ст. 116 УИК РФ для признания осужденного злостным нарушителем достаточно однократного злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания при условии назначения взыскания, в том числе водворения в штрафной изолятор. Такие обстоятельства следуют из представленных материалов и правильно установлены судом.

Применение указанных мер дисциплинарных взысканий, а также признание осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания проведено в соответствии с требованиями уголовно- исполнительного законодательства.

Таким образом, оценив в совокупности установленные обстоятельства, сведения о личности осужденного и характере нарушения режима отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 пренебрежительно относится к установленному порядку отбывания наказания в колонии - поселении, в связи с чем обоснованно указал, что осужденный, как лицо, признанное в установленном порядке злостным нарушителем, подлежит переводу в исправительную колонию общего режима.

Оснований не согласиться с таким выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.

Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения рассмотрено судом в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, нарушений процедуры уголовного судопроизводства, влекущих отмену постановления, не установлено, нормы уголовно-исполнительного законодательства судом первой инстанции применены правильно.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении судьей решения, которые могли послужить основанием для отмены постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 11 февраля 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента вынесения в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы, представления в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья С. Н. Светашова

Определение09.04.2021