Постановление № 5-70/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Тверь 11 марта 2017 года Судья Центрального районного суда г. Твери Каширская Е.А., рассмотрев материал, представленный начальником территориального органа ОП Центральный по г. Твери ФИО2, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах: 10 марта 2017 года в 20 часов 15 минут ФИО3 совершил мелкое хищение товара путем кражи в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а именно похитил виски «Клан Макгрегор» 0,5 л 40 %, стоимостью 657 руб. 54 коп. Данный товар ФИО3 похитил умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 657 руб. 54 коп. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО3 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № ТВО 029976/1349 от 10 марта 2017 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения; - письменными объяснениями ФИО3 от 10.03.2017 года, согласно которым 10.03.2017 года около 20 часов 15 минут похитил товар в магазине <данные изъяты><данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, а именно взял одну бутылку виски «Клан Макгрегор» 0,5 л 40 % и убрал ее в куртку, пронес через кассовую зону, не заплатив за нее, на выходе был остановлен охраной, вину признает и раскаивается. - рапортом полицейского ОБП ОВО УМВД России по г. Твери ФИО4 от 10.03.2017 года, согласно которого 10.03.2017 года в 20 часов 15 минут в дежурную часть ЦОП был доставлен гражданин ФИО3, по заявлению старшего кассира магазина <данные изъяты>» ФИО1 о хищении товара по адресу: <адрес>, - заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» на основании доверенности ФИО1 от 10.03.2017 года, в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности лицо, которое 10.03.2017 года в 20 часов 12 минут взяло с полки товар и в 20 часов 15 минут пересекло кассовую зону, не оплатив товар, в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Стоимость причиненного ущерба 657 руб. 54 коп. - справкой об ущербе от 10.03.2017 года, согласно которой стоимость виски «Клан Макгрегор» 0,5 л 40 % – 657 руб. 54 коп. Товар возвращен в торговый зал. В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО3 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО3 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 1315 (одна тысяча триста пятнадцать) рублей в доход государства. Реквизиты для внесения штрафа: Наименование получателя платежа – ОП Центральный г. Твери, ИНН №; КПП №; ОКТМО №, БИК №, Код бюджетной классификации – №, Номер счета получателя - № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, УИН: №. Наименование платежа - административный штраф. В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.А. Каширская Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Каширская Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |