Постановление № 5-21/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-4/2020




Дело № 5-21/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Рыбное Рязанской области 14 мая 2020 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО9 С.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - адвоката ФИО10 А.Ф.,

потерпевшей ФИО11 В.И.,

ее представителей ФИО12 Д.Л. и ФИО13 А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО14 Александра Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, пенсионера по возрасту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО15 А.Я. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

16 июня 2018 г. в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО16 А.Я. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО17 В.И. удар кулаком левой руки в нижнюю челюсть, причинив ей ушиб мягких тканей нижней челюсти в виде гематомы с травматическим отеком в области подбородка, который в соответствии с заключением эксперта № 449 от 17.04.2019 г. являются повреждениями, не причинившими вреда здоровью человека.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания, которое судом оставлено без удовлетворения.

Его защитник - адвокат ФИО19 А.А. вину своего подзащитного в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала, просит суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО18 А.Я. состава вмененного административного правонарушения

Потерпевшая ФИО20 В.И. суду пояснила, что 16 июня 2018 года около 17 часов к ней домой по адресу: <адрес> пришел ФИО21 А.Я., находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, и несколько раз нанес ей удары руками по лицу, в том числе в область нижней челюсти, причинив ей телесные повреждения, вызвавшие физическую боль.

Не смотря на непризнание свое вины ФИО22 А.Я., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, серии 6218 № 120005324 от 30 января 2020 года;

- заявлением ФИО23 В.И. от 16.06.2018 г. о причинении ей телесных повреждений ФИО24 А.Я. (л.д. 6);

- рапортами происшествия 16.06.2018 г. (л.д. 4-5);

- письменными объяснениями ФИО25 В.И. и ФИО26 А.Я. (л.д. 7; 11);

- заключением эксперта № 449 от 17.04.2019 г. (л.д. 21-23).

Не доверять письменным доказательствам у суда нет оснований, и они признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

Доказательств оговора со стороны потерпевшей ФИО27 В.И., ее заинтересованности в исходе дела, а также несоответствия ее показаний требованиям достоверности стороной защиты суду не предоставлено.

Утверждение защитника ФИО28 А.Я. о том, что ее подзащитный не совершал вышеуказанного деяния, суд оценивает как надуманное и не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, вина ФИО29 А.Я. в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, полностью подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Поскольку действия ФИО30 А.Я. не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует действия данного правонарушителя по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП, в отношении ФИО31 А.Я. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на это должностными лицом органа внутренних дел (полиции), в пределах своей компетенции и присутствии лица, привлекаемого к ответственности. Оснований для освобождения ФИО32 А.Я. от административной ответственности не усматривается. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО33 А.Я., судом не установлено.

Рассматривая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО34 Александра Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Рыбновскому району)

ИНН <***> КПП 621301001 Код ОКТМО 61627101 БИК: 046126001

Счет 40101810400000010008 Наименование банка: Отделение Рязань г.Рязань

Наименование платежа: штраф Код БК 18811690050056000140

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО35

<данные изъяты>



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)