Приговор № 1-278/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-278/2017№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Сипок Р.П. при секретаре Васиной Е.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Сергеева Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находившийся в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, с помощью своего мобильного телефона, посредством телефонных соединений, достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, получив на принадлежащий ему мобильный телефон сообщение с реквизитами для оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере. После этого, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, ФИО1 в указанное время проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей на счет указанный неустановленным предварительным следствием лицом в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, после получения на свой мобильный телефон сообщения с адресом местонахождения приобретаемого наркотического средства, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому № по <адрес>, где встретил своих знакомых Л.А.И. и М.А.Ю., вторые не были осведомлены о преступном намерении ФИО1 и совместно с ними проследовал от <адрес> к дому № по <адрес>. В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь у <адрес>, обнаружил сверток, с находящимся в нем наркотическим средством производным N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,21 грамма, в значительном размере, который незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил непосредственно при себе для личного употребления. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности около <адрес>, при этом в ходе задержания ФИО1 выронил указанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством производным N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,21 грамма, в значительном размере. В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,21 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия -участка местности у <адрес> и предоставленное на исследование, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на исследование, составляет 0,21 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия -Участка местности у <адрес>, и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на экспертизу, составляет 0,20 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества. Данное вещество включено в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР(?-пирролидиновалерофенон), составляющая 0,21 грамма, представляет собой значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник – адвокат Сергеев Е.Н. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признала вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит. ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без условий изоляции его от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо штрафа, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в один год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию, в период испытательного срока пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства по делу: - сейф-пакет № с содержащимся в нем наркотическим веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности напротив <адрес>, пере данный на хранение в камеру хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес> уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра у М.А.Ю. – вернуть последнему; - мобильный телефон марки «Digma», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 вернуть последнему. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Р.П. Сипок Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сипок Р.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-278/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-278/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-278/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |