Постановление № 5-12/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-10/2024

Дело № 5-12/2024 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2024 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев путем использования систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу регистрации: <адрес>, военнообязанного, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, 06.03.2024 в 22 часа 15 мин., находясь в камере специальное помещение содержания задержанных лиц <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно отказался выдать запрещенный предмет – осколок стекла, вел себя агрессивно, кричал, выжался нецензурной бранью, на законные действия сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно положениям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В представленных материалах дела имеются заявления, рапорта и объяснения сотрудников полиции <данные изъяты> ФИО4, ФИО5, из содержания которых следует, что ФИО1 06.03.2024 был задержан на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ввиду неисполнения приговора <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заключен под стражу до разрешения судом вопроса о замене наказания в виде и исправительных работ, на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1,2,8 ст. 36 Федерального закона от 15 июля 1995 года N103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые, осужденные обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей; не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.

На основании ст. 38 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться следующие меры взыскания: выговор; водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых - на срок до семи суток.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении и материалов дела не усматривается, что невыполнение ФИО1, с учетом его статуса осужденного, законного требования сотрудников СПСЗЛ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку такое требование сотрудников СПСЗЛ не было связано с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так как выполнялись служебные обязанности в отношении лица, содержащегося под стражей.

При таком положении, в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова