Решение № 2-2173/2017 2-2173/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2173/2017

Дело № 2-2173/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального образования «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области (далее администрации МО «Новоникулинское сельское поселение») о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что *** умерла её мать Р.А.И., после смерти которой осталось наследственное имущество: 1/730 доля земельного участка, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: *** Она (ФИО1) после смерти фактически вступила в права наследования, однако не оформила своих наследственных прав. Получить свидетельство о праве на наследство по закону не может, так как в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия матери указана как Р.. Нотариусом ей рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО1 просит признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую её умершей матери.

Определением от 10.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Определением от 26.04.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании 10.05.2017 ФИО1 исковые требования поддерживала, в обоснование приводила доводы и обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно поясняла, что спора по поводу наследственного имущества между ней и сестрами нет. Фактически она вступила в права наследования после матери, поскольку после её смерти распорядилась её имуществом, забрала себе её вещи (постельное белье, мебель). В свидетельстве о рождении её (ФИО1) фамилия указана по отцу как К., фамилию на ФИО1 сменила в связи с вступлением в брак. Её мать по рождению Р.А.И., почему в свидетельстве о праве собственности на землю мать указана как Р., пояснить не смогла.

Представитель ответчика - администрации МО «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании 10.05.2017 представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения иска не возражала, пояснения ФИО1 поддержала, дополнила, что часто свидетельства о праве собственности на землю выдавались гражданам без документов, удостоверяющих личность, поэтому допускались ошибки в написании анкетных данных. Мать истицы проживала в ***, её знали как Р.А.И.. После похорон ФИО1 действительно забрала из дома вещи матери.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Обе представили заявления, в которых просили исковые требования ФИО1 удовлетворить. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти и копии актовой записи о смерти *** Р.А.И., (*** года рождения, место рождения: ***) умерла ***.

Из наследственного дела на имущество Р.А.И., умершей ***, заведенного *** по заявлению ФИО1, следует, что наследниками умершей являются дочери - ФИО1, ФИО3 и ФИО2 Наследственное имущество – земельная доля, находящаяся по адресу: ***

Из свидетельства о рождении истицы (К.Е.М.) следует, что её родителями являются К.М.Ф. и К.А.И..

Фамилия К. изменена на ФИО1 в связи с вступлением в брак *** с К.А.Н.

Из свидетельства о браке *** усматривается, что Р.А.И. и К.М.Ф. заключили брак ***. После регистрации брака супруге присвоена фамилия К..

Из пенсионного дела Р.А.И. следует, что она имела *** детей, среди которых *** сына и *** дочери - Е., *** года рождения, К.О.М., *** года рождения, Е., *** года рождения. В копиях свидетельств о рождении всех детей родителями указаны К.М.Ф. и К.А.И..

В деле имеется выписка из паспорта, согласно которой Р.А.И., родилась *** в ***. Указаны данные паспорта ***

Из справки формы 8 от 13.02.2017 года следует, что Р.А.И. с *** года по день смерти (***) проживала в ***.

Из копий формы №1 и форму № 1П о выдаче паспорта следует, что родителями ФИО1 (К.) Е.М. являются К.М.Ф. и Р.А.И. (К.) А.И..

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что истица ФИО1 является после умершей Р.А.И. наследником по закону первой очереди, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

Как следует из пояснений истица ФИО1 оформить наследственные права на земельную долю, оставшуюся после смерти своей матери Р.А.И., она не может из-за ошибки в написании фамилии матери в правоустанавливающих документах на землю.

Из свидетельства о праве собственности на землю серии ***, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Цильнинского района Ульяновской области ***, усматривается, что оно выдано Р.А.И., *** года рождения, проживающей в *** сельской администрации. Имеется ссылка на данные паспорта серии ***, то есть те же самые данные, что в выписке из паспорта Р.А.И., имеющейся в пенсионном деле.

При таких обстоятельствах представляется очевидным, что при выдаче свидетельства о праве собственности на землю серии ***, была допущена техническая ошибка в написании фамилии правообладателя, и сомнений в том, что указанное свидетельство было выдано матери истицы – Р.А.И., у суда не имеется.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по состоянию на 21.04.2017 имеются актуальные записи о правообладателях земельного участка с кадастровым номером 73:20:060901:1, расположенного по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «***», среди них отсутствуют сведения о зарегистрированной доле Р.А.И.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание отсутствие между наследниками спора о наследственном имуществе, требования ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд считает, что надлежащим ответчиком по делу являются ФИО2, ФИО3, поэтому в иске к администрации МО «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, равную по площади 9,39 га с оценкой 362 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** находящийся по адресу: *** в порядке наследования после смерти Р.А.И., умершей ***.

В иске к администрации МО «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина