Решение № 2-53/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-53/2020

Варгашинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-53/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши «26» февраля 2020 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № <***> от 16.01.2018 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания им Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 279 121 руб. на срок по 16.01.2023 с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполнил. С учетом систематического неисполнения ответчиком своих обязательств истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, процентов и иных сумм. До настоящего времени долг не погашен. Долг образовался с 19.10.2018. По состоянию на 17.08.2019 задолженность составляет 1 425 230 руб. 77 коп. Истец уменьшил сумму пени до 10% от общей суммы штрафных санкций. 01.01.2018 Банк ВТБ24 реорганизован в форме присоединения в Банк ВТБ (ПАО). Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 16.01.2018 № <***> по состоянию на 17.08.2019 в сумме 1 367 361 руб. 14 коп., в том числе: 1 177 080,06 руб.- кредит, 183 851,12 руб.- проценты за пользование кредитом, 6 429,96- пени, госпошлину 15 036,81 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Пахаруков И.Ю., назначенный определением Варгашинского районного суда Курганской области от 25.02.2020 в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании мнения по иску не выразил.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 420-421 ГК РФ граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по кредитному договору № <***> от 16.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит на потребительские нужды в сумме 1 279 121 руб. на срок 60 месяцев по 16.01.2023 с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых (полная стоимость кредита 16,992 % годовых). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) (п.п. 1, 2, 4, 6, 11, 20 Согласия на кредит).

Пунктами 2.1, 2.2, 2.3 Правил кредитования (Общие условия), являющихся составной частью кредитного договора, установлено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № 1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудный задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (п. 4.2.1 Правил кредитования (Общие условия).

Согласно п. 5.1 Правил кредитования (Общие условия) в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств - в размере 0,1% за день - п. 12 Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

Пунктом 3.1.2 Правил кредитования (Общие условия) предусмотрено право банка на досрочное взыскание суммы задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с договором погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 31 789 руб. 45 коп. и в последний платежный месяц – 31 360 руб. 57 коп. (п. 6 Согласия на кредит).

Об ознакомлении ответчика с условиями предоставления, использования и возврата кредита свидетельствуют его подписи в Согласии на кредит (Индивидуальные условия).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере 1 279 121 руб., что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

При этом, ответчик с октября 2018 года принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, платежи в установленные сроки и размере не вносит. Данный факт подтвержден имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.

28.06.2019 истец направил ответчику Уведомление о досрочном истребовании задолженности в сумме 1 334 820 руб. 60 коп., которое оставлено без исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 19.10.2018 задолженность ФИО1 по кредитному договору № <***> от 16.01.2018 составила 1 425 230 руб. 77 коп. руб., в том числе: 1 177 080 руб. 06 коп. – основной долг, 183 851 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом, 64 299 руб. 59 коп. – неустойка (пени).

При подаче иска истец добровольно снизил сумму штрафных санкций (пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций: с 64 299 руб. 59 коп. – до 6 429 руб. 96 коп. Поэтому оснований для применения судом ст.333 ГК РФ к оставшейся части неустойки (пени) суд не усматривает, полагая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

1.01.2018 Банк ВТБ 24 (ПАО) был реорганизован в форме присоединения в Банк ВТБ (ПАО).

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств и наличия у него задолженности перед истцом по кредитному договору, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу банка также подлежит взысканию госпошлина в размере 15 036 руб. 81 коп. (платежное поручение № 348 от 23.10.2019).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) долг по кредитному договору № <***> от 16.01.2018 (по состоянию на 17.08.2019) в сумме 1 367 361 (Один миллион триста шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят один) руб. 14 коп., в том числе: 1 117 080 руб. 06 коп. – основной долг, 183 851 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 429 руб. 96 коп.- пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в возврат уплаченной госпошлины 15 036 руб. 81 коп.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.И. Никитина



Суд:

Варгашинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ