Решение № 2-4219/2017 2-4219/2017~М-4363/2017 М-4363/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-4219/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и иных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и иных сумм. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа, в соответствии с которым он передал ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается расписками заёмщика. Согласно распискам сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок заёмщик денежные средства не возвратил. Также они не возвращены до настоящего времени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 530 руб. 82 коп., проценты на сумму займа в размере 790 000 руб., проценты по ставке 6% от суммы займа в месяц в размере 214 451 руб. 61 коп. и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями ст.808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа, в соответствии с которым истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., и ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., что подтверждается расписками заёмщика. Согласно распискам сумма займа в размере 200 000 руб. должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа в размере 300 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что в установленный срок ФИО2 денежные средства не возвратил. Также он не возвратил вышеуказанные денежные средства до настоящего времени.

Доказательств тому, что расписки написаны не ФИО2, а также тому, что денежные суммы по данным распискам ответчик не получал, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, им не представлено.

В соответствии с п.2.3 договора займа ФИО2 обязан уплачивать проценты в размере 6% в месяц от фактически полученной суммы займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 214 451 руб. 61 коп.

Согласно п.3.1 договора займа в случае нарушения сроков уплаты суммы займа и /или процентов ФИО2 обязан выплатить проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма задолженности по выплате процентов в размере 1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 790 000 руб.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая то, что истец представил доказательства существования обязательства ответчика по распискам, а ответчик не представил доказательств его исполнения, как не представил доказательств отсутствия обязательства по распискам, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 790 000 руб. и проценты по ставке 6% от суммы займа в месяц в размере 214 451 руб. 61 коп.

Также, по мнению суда, подлежат удовлетворению и требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчёту, признанному судом верным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 530 руб. 82 коп.

С учётом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 530 руб. 82 коп., проценты на сумму займа в размере 790 000 руб., проценты по ставке 6% от суммы займа в месяц в размере 214 451 руб. 61 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья