Решение № 2-2604/2017 2-2604/2017~М-2199/2017 М-2199/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2604/2017

Дело № 2-2604/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» июля 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Кожуховой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование непогашенной частью задолженности по основному долгу, включая просроченный основной долг, в размере 22,9% годовых, подлежащих начислению на сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату денежных средств.

В обоснование заявленных требований Банком указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно условиями которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом. <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченный основной долг<данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты.

В судебном заседании представитель Банка ФИО2 настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по указанном в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом судебными повестками. Вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчику возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик, тем самым, выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно условиями которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22,9% годовых.

Согласно Кредитному договору Заемщик обязан был ежемесячно погашать часть кредита и одновременно оплачивать проценты за пользование им.

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита и ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

Эта обязанность ФИО1 не исполнена.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 4.14 - 4.15 Кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В настоящее время долг ФИО1 перед Банком составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом<данные изъяты> руб. – неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты.

Расчет задолженности судом проверен, сторонами не оспаривается.

В связи с изложенным суд требования Банка удовлетворяет и взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ФИО1 в пользу Банка проценты за пользование непогашенной частью задолженности по основному долгу, включая просроченный основной долг, в размере 22,9% годовых, подлежащих начислению на сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату денежных средств.

У суда не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчиком не заявлено о снижении размера неустоек и не представлено каких-либо доказательств и мотивов исключительности случая и возможности применения указанной нормы права, и снижения неустойки.

При этом, учитывая период просрочки исполнения обязательства и размер начисленных неустоек, суд полагает, что их размер отвечает требованиям разумности и справедливости и не приводит к необоснованной выгоде кредитора.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» проценты за пользование непогашенной частью задолженности по основному долгу, включая просроченный основной долг, в размере 22,9% годовых, подлежащих начислению на сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату денежных средств.

Решение сторонами может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья К.Н. Этвеш