Определение № 2-300/2017 2-300/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-300/2017

Дело № 2-300/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Роговой Ю.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Мирнинский молокозавод» к ФИО2 о взыскании задолженности по денежному обязательству, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

МУП «Мирнинский молокозавод» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по денежному обязательству в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов.

Представитель истца ФИО1 в суде поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик извещен надлежащим образом, в суд не явился. Согласно заявлению с иском не согласен, просит направить дело по подсудности в г.Москву.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 зарегистрирован отделом УФМС России по г.Москве по району <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <дата> г., что подтверждается копией паспорта гражданина РФ №

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того, ответчик заявил ходатайство о направлении дела по подсудности.

Судом установлено, что ответчик убыл из г.Мирного в г.Москву.

При установленных выше обстоятельствах, в целях оперативного рассмотрения данного дела по существу, настоящее дело необходимо передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Мирнинский молокозавод» к ФИО2 о взыскании задолженности по денежному обязательству, судебных расходов, передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Москвы.

На определение может быть подача частная жалоба Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева