Решение № 2-541/2024 2-541/2024~М-275/2024 М-275/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-541/2024

Дело № 2-541/2024 15 апреля 2024 года

УИД 29RS0021-01-2024-000666-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта непринятия наследства ФИО2

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства ФИО2. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства на вкладах. Кроме имущества имелись неисполненные кредитные обязательства. После смерти матери она обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования. Кроме неё наследником первой очереди являлась сестра ФИО2, которая была зарегистрирована вместе с матерью, однако никаких действий по принятию наследства она не совершала. По месту регистрации ФИО2 не проживала, расходы по содержанию жилым домом не несла, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить факт непринятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти матери ФИО3 Установление данного факта ей необходимо для оформления прав на наследственное имущество, погашение кредитной задолженности.

Заявитель ФИО1 извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 как законный представитель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, с заявленными требованиями согласны.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со <данные изъяты> ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно части <данные изъяты> ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Из представленных заявителем документов следует, что родителями ФИО1 (ФИО8, ФИО9) Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО4 и ФИО3.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, следует, что с заявлением о вступлении в права наследования обратилась дочь умершей ФИО1. Иные наследники с заявлением о вступлении в права наследования не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плесецкого нотариального округа ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли на наследственное имущество, а именно: на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю на права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что дело о праве наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются отец ФИО4 и дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя (отца) ФИО5.

Из копии поквартирной карточки, выданной Савинским территориальным отделом администрации Плесецкого муниципального округа, следует, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы дочь ФИО2, бывший супруг ФИО4. На дату смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с ней совместно был зарегистрирован отец ФИО4.

Совместное проживание наследника с наследодателем на момент смерти последнего предполагает фактическое принятие им наследства.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из материалов дела следует, что решением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является ФИО2, определено место жительство отца ФИО5.

Из решения суда следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации не проживает, снимает жилье в <адрес> по различным адресам. При обследовании квартиры по адресу: <адрес> следует, что в данной квартире ФИО2 не проживает около <данные изъяты>, квартира съемная.

Из характеристики ОДН ОМВД России «Плесецкий» следует, что ФИО2 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту регистрации не живет, совместно с детьми продолжительный период времени не проживает. ФИО2 состоит на учете в ОДН ОМВД России «Плесецкий» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей по воспитанию дочерей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 в права наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вступала, поскольку фактически совместно с матерью по месту регистрации: <адрес> не проживала, расходы по содержанию жилья не несла, каких-либо действий по фактическому принятию наследств после смерти матери не совершала.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ её наследники первой очереди: отец ФИО4 и дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя (отца) ФИО5 в порядке <данные изъяты> ГК РФ в права наследования к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не вступали. Материалами дела подтверждается, что коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> несет заявитель ФИО1. Заинтересованные лица с требованиями заявителя согласны. Поэтому требование заявителя об установлении факта не принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты> Судья А.П.Залогова