Постановление № 1-343/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-343/2020




Дело № 1-343/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 октября 2020 Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего – судьи Гуло А.В.,

при секретаре – Ворочек А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Лаврова А.В.

адвоката – Тимченко Е.Ю. предоставившего удостоверение № и ордер № №

потерпевшего – Потерпевший №1,

обвиняемой – ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении фитнес-центра «Крым», расположенном по адресу: <адрес>, этаж №, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, на общую сумму <данные изъяты> а именно: <данные изъяты>

После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, чем причинила Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 16 164 рублей.

Действия ФИО1 органом досудебного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При предварительном рассмотрении дела потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 возместила причиненный вред, принесла свои извинения, они примирились с обвиняемой.

Выслушав мнение участников судебного заседания, не возражавших против освобождения обвиняемой ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Совершенное ФИО1 преступление относится в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания суд при наличии к тому оснований прекращает уголовное дело.

ФИО1. является гражданкой <данные изъяты>

Обвиняемая ФИО1 возместила причиненный своими действиями вред потерпевшему Потерпевший №1, принесла ему свои извинения, просит суд в связи с этим прекратить в отношении нее уголовное дело по данным не реабилитирующим основаниям, потерпевший Потерпевший №1 подал письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемой и поддержал его в суде, по изложенным мотивам уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, производство по уголовному делу в отношении нее прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Гуло Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ