Решение № 2-207/2017 2-207/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-207/2017

Дело № 2-207/2017


Решение

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Некипеловой Н.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус нотариального округа: города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области, ФИО1,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. Она является дочерью умершего и наследником по закону первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. В установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства она к нотариусу не обращалась, в связи с не знанием закона. Земельными долями, принадлежащими умершему на праве собственности, распоряжается она. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>; 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>; 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>; 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО13 Она является наследником первой очереди. Кроме неё имеются наследники: ФИО7 и ФИО8, которые являются дочерьми умершего, но не желают вступать в наследство. Она проживала со своим отцом в одном селе, общалась с ним. Принимала участие в похоронах. Однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, поскольку болела, а также не знала о том, что необходимо в течение 6 месяцев обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Представитель ответчика администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус нотариального округа: города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО1, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО4 (ФИО11) Г.А. является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9 (л.д. 12), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела и объяснений истца не следует, что установленным законом способом истица приняла наследство.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 к нотариусу нотариального округа: города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2, ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.9).

Из материалов копии наследственного дела (л.д. 24-41) следует, что после смерти ФИО2 наследником является ФИО3, других наследников по закону первой очереди, в том числе наследников по праву представителя, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п..

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства истец пояснила, что проживала с отцом в одном селе, знала о его смерти, организовывала его похороны.

Уитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом без уважительных причин пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства также не является уважительной причиной, позволяющей восстановить пропущенный срок.

Кроме того, довод истца о том, что в связи с состоянием здоровья она пропустила установленный законом срок является несостоятельным, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, истцом не представлено, а именно, имело ли место тяжелое заболевание или кратковременное расстройство здоровья. Также в материалах дела не имеется доказательств того, что в период болезни истец не имела возможности обратиться с заявлением к нотариусу.

Таким образом, в удовлетворении заявления ФИО5 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности необходимо отказать.

На основании выводов судебного разбирательства, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус нотариального округа: города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО1, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение месяца.

Судья: