Приговор № 1-151/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-151/2025

Дело № ***

№ ***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 23 июня 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Филиповской М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фурсовой О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника

Железногорского межрайонного прокурора Журавлевой О.Н.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Баженова Н.П.,

представившего удостоверение № *** от 11.04.2007 г. и ордер № *** от 30.05.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Курская область, *** проживающего по адресу ***, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, в один из дней, в период с 01 октября 2024 года по 31 октября 2024 года, ФИО1, находился на участке местности, имеющем GPS-координаты «№ ***», расположенном на расстоянии 70 метров от *** Курской области, где обнаружил произраставшие на нем не менее 6 кустов растений дикорастущей конопли.

Зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотическое средство, а собранные с него листья и верхушки, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), можно использовать для курения, ФИО1, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, в один из дней, в период с 01 октября 2024 года по 31 октября 2024 года, находясь на участке местности, имеющем GPS-координаты «№ ***», расположенном на расстоянии 70 метров от *** Курской области, решил путем сбора частей обнаруженных им растений конопля (растение рода Cannabis) незаконно приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, и незаконно хранить его без цели сбыта для личного потребления в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение без цели сбыта и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, в один из дней, в период с 01 октября 2024 года по 31 октября 2024 года, находясь на вышеуказанном участке местности, вырвал из почвы не менее 6 кустов растений дикорастущей конопли (растение рода Cannabis), после чего оборвал с них листья и верхушечные соцветия, таким способом незаконно приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта, в крупном размере, которые сложил в находившийся при нем пакет.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО1 в указанный период времени, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство в *** Курской области, где предварительно высушив приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), разложил в 6 прозрачных полимерных пакетов, 3 газетных свертка, в 2 металлические емкости, а также в 11 полимерных пакетов и 3 газетных свертка и незаконно продолжил хранить в *** Курской области наркотическое средство каннабис (марихуана), без цели сбыта, в крупном размере, до его задержания сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский», проводившими в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО1 и последующего их изъятия в период с 16.20 час. до 17.25 час. 14 января 2025 года.

14 января 2025 года в период с 16.20 час. до 17.25 час. в ходе производства осмотра места происшествия - *** Курской области с участием ФИО1, в коридоре в полимерной емкости обнаружены и изъяты 6 прозрачных полимерных пакетов, 3 газетных свертка с веществом растительного происхождения в них, в комнате на журнальном столике обнаружены и изъяты 2 металлические емкости с веществом растительного происхождения в них, на полу в углу комнаты в полимерной емкости обнаружены и изъяты 3 газетных свертка и 11 прозрачных полимерных пакетов с веществом растительного происхождения в них.

Согласно справке об исследовании № ***/и от 17 января 2025 года представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №№ 1.1-3.14) является наркотическим средством - канабис (марихуана). Для установления постоянной массы каннабиса (марихуаны), (объекты №№ 1.1-3.14) ее высушивали в сушильном шкафу при температуре 110С до постоянной массы. После высушивания масса каннабиса (марихуаны) изменилась. Масса в высушенном до постоянной массы состоянии составили: объект № 1.1 -66,40 г; объект № 1.2 -24,0 г; объект № 2.1-558,46 г; объект № 2.2-8,48 г; объект № 2.3 – 20,80 г.; объект № 2.4 – 9,78 г ; объект № 2.5 -48,0 г; объект № 2.6 – 142,29 г; объект № 2.7- 393,35 г; объект № 2.8-84,10 г; объект № 2.9-269,30 г; объект № 3.1 – 29,34 г; объект № 3.2 -34,76 г; объект № 3.3-18,93 г; объект № 3.4 -73,19 г; объект № 3.5 -152,61 г; объект № 3.6 – 156,06 г; объект № 3.7 – 100,26 г; объект № 3.8 – 63,14 г; объект № 3.9 – 141,57 г; объект № 3.10 – 172,80 г; объект № 3.11 – 150,52 г; объект № 3.12 – 173,20 г; объект № 3.13 – 302,37 г; объект № 3.14 – 198,25 г. (на исследование израсходовано по 1,0 г вещества в высушенном до постоянной массы состоянии от каждого объекта, а всего 25,0 г)

Согласно заключению эксперта № ***/з от 17 февраля 2025 года представленное на экспертизу вещество (объекты №№1.1-3.14) растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Для установления массы наркотического средства каннабиса (марихуаны), объекты №№ 1.1-3.14 выдерживали в сушильном шкафу до постоянной массы при температуре 110С:

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №1.1), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 65,40 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №1.2), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 23,0 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.1), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 557,46 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.2), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 7,48 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.3), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 19,80 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.4), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 8,78 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.5), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 47,0 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.6), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 141,29 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.7), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 392,35 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.8), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 83,10 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.9), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 268,30 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.1), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 28,34 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.2), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 33,76 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.3), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 17,93 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.4), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 72,19 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.5), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 151,61 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.6), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 155,06 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.7), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 99,26 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.8), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 62,14 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.9), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 140,57 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.10), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 171,80 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.11), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 149,52 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.12), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 172,20 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.13), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 301,37 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества(объект №3.14), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 197, 25 г; (на исследование израсходовано по 0,2 г. каждого объекта №№ 1.1-3.14 (в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии, а всего 5 гр.).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Всего ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 3391,96 гр. (из которого на исследование и на экспертизу израсходовано 30 гр. вещества в высушенном до постоянной массы состоянии), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в октябре 2024 г. он собирал грибы в лесополосе, расположенной недалеко от его дома в д. *** Курской области и увидел 6 кустов дикорастущей конопли, которые он решил сорвать для личного потребления, высушить и употребить путем курения. Обнаруженные им кусты дикорастущей конопли он вырвал из земли, оторвал корни, а верхушки, стебли и листья отнес домой по адресу: Курская область, ***. Дома указанные растения он высушил, измельчил и разложил в газетные свертки, а также в полимерные пакеты, часть из которых сложил в ведро и оставил в коридоре, часть сложил в ведро и оставил на полу в комнате, а часть положил в металлические миски, которые стояли на журнальном столике в доме. Далее он периодически употреблял марихуану путем курения. 14 января 2025 года, днем, когда он вышел из № *** д. *** Курской области, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и сказали, что у них имеется информация о том, что он у себя дома хранит наркотические средства, он не стал отпираться и все рассказал сотрудникам полиции, тогда они предложили провести у него дома осмотр места происшествия, на что он согласился, но так как данный дом принадлежит его бывшей супруге Ш.В.А., то он позвонил ей и попросил приехать. Когда приехала его супруга и следственно-оперативная группа, а также понятые, они все вместе зашли в дом, и он сотрудникам полиции добровольно показал, что и где хранил. Сотрудники полиции изъяли марихуану, составили протокол осмотра места происшествия, в котором он поставил свои подписи. Далее, когда сотрудники полиции спросили, где именно он сорвал дикорастущие кусты конопли он добровольно указал на место, находящееся в лесополосе, недалеко от его дома. Там в присутствии понятых также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме личного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Железногорский» Г.П.С. показал, что в январе 2025 года в ОКОН МО МВД России «Железногорский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 **.**.** года рождения, зарегистрированный по адресу: Курская область, г*** проживающий по адресу: Курская область, *** может быть причастен к незнакомому обороту наркотических средств растительного происхождения, в связи с чем 14 января 2025 года им совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» Г.А.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе *** Курской области. В ходе оперативно-розыскного мероприятия ими был задержан ФИО1, который указал, что у себя дома он незаконно хранит наркотическое средство марихуану. По данному факту он сделала сообщение в дежурную часть, а также вызвал следственно-оперативную группу и пригласил понятых для участия в следственных действиях. С разрешения владельца дома – бывшей супруги ФИО1, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты не менее 10 пакетов и трех газетных свертков с высушенной растительной массой зеленого цвета, сколько именно объектов было изъято точно не помнит, помнит, что их было много. Также высушенная растительная масса зеленого цвета была обнаружена и изъята в металлических емкостях. После проведенного осмотра места происшествия в *** Курской области они предложили ФИО2 указать на место, на котором он обнаружил дикорастущие растения конопли, на что он согласился и добровольно в присутствии понятых указал на участок местности, расположенный в лесополосе недалеко от указанного дома. На данном месте дознавателем также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

В целом аналогичное усматривается из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.А.А. (л.д. 112-114)

Показания свидетелей Г.П.С., Г.А.А. согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности, в том числе с рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от 14.01.2025 г., рапортом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 14.01.2025 г., согласно которому ст. оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» Г.П.С. совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» Г.А.А. с разрешения заместителя начальника МО МВД России «Железногорский» И.П.В. с 11 час. 00 мин. 14.01.2025 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» вблизи *** Курской области. В 14 час. 40 мин. вблизи *** Курской области был замечен гражданин, опознанный ими как ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Сотрудниками полиции было принято решение об остановке данного гражданина с целью проверки имеющейся у них оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и изъятия у него наркотических средств. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено в 14 час. 43 мин. 14.01.2025 года в связи с остановкой ФИО1 (л.д. 46-47)

Кроме того, указанные показания свидетелей согласуются с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.01.2025 г., постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 20.01.2025 г. (л.д. 44-45), согласно которым в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены материалы, свидетельствующие о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по настоящему уголовному делу проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ» в связи с наличием предусмотренных пп. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7 указанного Закона оснований для их проведения, которыми являлись ставшие известные органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках совершаемого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено на основании соответствующего разрешения (л.д. 46), а его результаты в установленном законом порядке переданы следователю.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Д.С. показала, что 14 января 2024 года ее и ее знакомую К.В.М. сотрудники ОКОН пригласили поучаствовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, на что они согласились и проследовали в д. *** области, где находились сотрудники полиции, и подсудимый. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация, о том, что подсудимый ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства осмотра, права, обязанности и ответственность, что они удостоверили своими подписями в протоколе. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он пояснил, что в домовладении № *** он хранит наркотическое средство и показал сотрудникам полиции, где именно он его хранит. В ходе осмотра места происшествия было изъято примерно 11 пакетиков с сухой растительной массой зеленого цвета и три газетных свертка, точное количество изъятого она не помнит. Все это было упаковано, она и К.В.М. поставили на упаковке свои подписи. Кроме того, дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, который она прочитала лично и также поставила в нем свою подпись. Далее сотрудники полиции предложили ФИО1 указать на место, где он сорвал растения конопли, на что тот согласился и направились к участку местности, расположенному на расстоянии вблизи *** Курской области. В указанном месте также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на данный участок, пояснив, что там он нашел и сорвал несколько кустов конопли. Сотрудником полиции был осмотрен указанный участок местности, в ходе осмотра были зафиксированы GPS-координаты указанного места. Предварительно всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, что они удостоверили своими подписями в протоколе. В осмотре участвовал специалист, который производил фотосъемку. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предъявлен для личного ознакомления всем участникам. В протоколе все было записано верно, что все участвующие лица удостоверили своими подписями, перед началом, в ходе проведения и по окончании осмотра заявлений ни от кого из участников не поступало.

В целом аналогичные показания показаниям свидетеля К.Д.С. давала в ходе судебного заседания допрошенная в качестве свидетеля К.В.М.

Показания свидетелей К.Д.С., К.В.М. согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2025 г. – домовладения № *** д. *** области, произведенного с согласия Ш.В.А. и с участием ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты на полу в коридоре, в полимерной емкости 6 прозрачных полимерных пакетов и 3 газетных свертка, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; при входе в комнату, на журнальном столе 2 металлические емкости, внутри каждой из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, на полу в углу комнаты в доме в полимерной емкости 3 газетных свертка и 11 прозрачных полимерных пакетов, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, след руки, дактокарта на имя ФИО1 (л.д. 8-14), а также с протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2025 г. - участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров от *** Курской области, где ФИО1 в конце октября 2024 года сорвал дикорастущую марихуану. В ходе осмотра места происшествия при помощи программы «Яндекс карты» с помощью телефона марки «Iphone» были определены GPS — координаты № *** осматриваемого участка местности. (л.д. 25-27)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что у нее в пользовании имеется домовладение № *** д. *** Курской области. Данным домовладением они пользуются совместно с ФИО1, который там проживает, а она периодически приезжает к нему туда и тоже там остается с ним, там у них имеется огород, который они совместно культивируют и обрабатывают. Так 14 января 2025 года примерно в 15 часов 00 минут она находилась в домовладении № *** Курской области, и во дворе увидела, что около домовладения находились сотрудники полиции и ее бывший супруг ФИО1. Сотрудник полиции ей пояснил, что в связи с поступившей информацией о причастности ее бывшего супруга ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств в домовладении № *** д. *** Курской области будет проведен осмотр места происшествия, то есть ее домовладения. У нее спросили разрешения на производство смотра ее домовладения, на что она не возражала. Ей были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, после чего она сделала соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он пояснил, что в домовладении № *** он хранит наркотическое средство марихуана. Сотрудником полиции был начат осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на места, где находилась марихуана, которая принадлежит ему, а именно на пол в коридоре, где в полимерной емкости были обнаружены 6 прозрачных полимерных пакетов и 3 газетных свертка, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты. При входе в комнату, проход в которую осуществляется из кухни, на журнальном столе были обнаружены 2 металлические емкости, внутри каждой из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы. Затем ФИО1 указал на полимерную емкость, которая находится на полу в углу указанной комнаты в доме и пояснил, что в данных емкостях находится наркотическое средство марихуана. Внутри данной емкости было обнаружено 3 газетных свертка и 11 прозрачных полимерных пакетов, внутри каждой из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предъявлен для личного ознакомления всем участникам. В протоколе все было записано верно, что все участвующие лица удостоверили своими подписями, перед началом, в ходе проведения и по окончании осмотра заявлений ни от кого из участников не поступало. О том, что ее бывший супруг ФИО1 причастен к незаконному хранению наркотического средства марихуаны, ей известно не было (л.д. 95-97).

Указанные показания свидетелей, подсудимого объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заключении эксперта № *** от 05.02.2025 года, согласно которому след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия 14.01.2025 года по адресу: Курская область, *** оставлен ФИО1 **.**.** года рождения (л.д. 61-63)

- справке об исследовании № ***/и от 17 января 2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№ 1.1-3.14) является наркотическим средством — каннабис (марихуана) Для установления постоянной массы каннабиса (марихуаны) (объекты №№ 1.1.-3.14), ее высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 С до постоянной массы. После высушивания масса каннабиса (марихуаны) изменилась. Масса в высушенном до постоянного состояния составила: объект № 1.1 - 66,40 гр.; объект № 1.2 - 24,0 гр.; объект № 2.1 - 558,46 гр.; объект № 2.2 - 8,48 гр.; объект № 2.3 - 20,80 гр.; объект № 2.4 - 9,78 г; объект № 2.5 - 48,0 г; объект № 2.6 - 142,29 г; объект № 2.7 - 393,35 г; объект № 2.8 - 84,10 гр.; объект № 2.9 - 269,30 гр.; объект № 3.1- 29,34 гр.; объект № 3.2 - 34,76 гр.; объект № 3.3 - 18,93 гр.; объект № 3.4 - 73,19 гр.; объект № 3.5 - 152,61 гр.; объект № 3.6 -156,06 гр.; объект № 3.7 - 100,26 гр.; объект № 3.8- 63,14 гр.; объект № 3.9-141,57 гр.; объект № 3.10 - 172,80 гр.; объект № 3.11 - 150,52 гр.; объект № 3.12 - 173,20 гр.; объект № 3.13 - 302,37 гр.; объект № 3.14- 198,25 гр. (на исследование израсходовано по 1,0 г массы в высушенном до постоянной массы состоянии каждого объекта) (л.д.19-23)

- заключении эксперта № 4-135/з от 17.02.2025 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объекты №№1.1-3.14) растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Для установления массы наркотического средства каннабиса (марихуаны), объекты №№ 1.1-3.14 выдерживали в сушильном шкафу до постоянной массы при температуре 110С:

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №1.1), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 65,40 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №1.2), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 23,0 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.1), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 557,46 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.2), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 7,48 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.3), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 19,80 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.4), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 8,78 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.5), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 47,0 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.6), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 141,29 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.7), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 392,35 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.8), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 83,10 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №2.9), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 268,30 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.1), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 28,34 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.2), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 33,76 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.3), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 17,93 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.4), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 72,19 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.5), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 151,61 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.6), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 155,06 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.7), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 99,26 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.8), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 62,14 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.9), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 140,57 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.10), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 171,80 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.11), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 149,52 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.12), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 172,20 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества (объект №3.13), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 301,37 г;

Масса каннабиса (марихуаны) вещества(объект №3.14), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила – 197, 25 г; (на исследование израсходовано по 0,2 г. каждого объекта №№ 1.1-3.14 (в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии, а всего 5г.). (л.д.72-76)

- протоколе осмотра предметов от 18 февраля 2025 года с фототаблицей к нему, в согласно которому осмотрен полимерный мешок черного цвета, в котором обнаружено: полимерный пакет фиолетового цвета с металлической банкой с крышкой, с веществом растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, в виде фрагментов листьев, верхушечных соцветий; металлическая банка с крышкой, с веществом растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, в виде фрагментов листьев, верхушечных соцветий; полимерный пакет белого цвета с прозрачным полимерным пакетом, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, в виде фрагментов листьев, верхушечных соцветий; три газетных свертка, каждый с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов листьев, верхушечных соцветий; прозрачный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов листьев, верхушечных соцветий; прозрачный полимерный пакет, с пятью прозрачными полимерными пакетами внутри, каждый из которых с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов листьев, верхушечных соцветий; полимерный пакет белого цвета с тремя газетными свертками, каждый из которых с веществом растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, в виде фрагментов листьев, верхушечных соцветий; одиннадцать прозрачных полимерных пакетов, в каждом из которых вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, в виде фрагментов листьев, верхушечных соцветий; (л.д.78-86)

Постановлением следователя от 18 февраля 2025 года осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 87-93).

При проведении анализа вышеуказанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми, в связи с чем приведенные данные в приговоре доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку ФИО1, в один из дней, в период с 01 октября 2024 года по 31 октября 2024 года, находясь на необрабатываемом участке местности, имеющем GPS-координаты «№ ***», расположенном на расстоянии 70 метров от *** Курской области, не менее 6 кустов растений дикорастущей конопли. Зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотическое средство, а собранные с него листья и верхушки, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), можно использовать для курения, ФИО1 решил путем сбора обнаруженных им дикорастущих растений конопля (растение рода Cannabis) незаконно приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, и незаконно хранить его без цели сбыта для личного потребления в крупном размере, для чего вырвал из почвы не менее 6 кустов обнаруженных им растений дикорастущей конопли (растение рода Cannabis), после чего оборвал с них листья и верхушечные соцветия, таким способом незаконно приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта, в крупном размере, которые сложил в находившийся при нем пакет и принес в *** Курской области, где предварительно высушив приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), разложил в 6 прозрачных полимерных пакетов, 3 газетных свертка, в 2 металлические емкости, в 11 полимерных пакетов и 3 газетных свертка и незаконно продолжил хранить в *** Курской области наркотическое средство каннабис (марихуана), без цели сбыта, в крупном размере, до его задержания сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский», проводившими в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО1 и последующего их изъятия в период с 16.20 час. до 17.25 час. 14 января 2025 года.

В ходе осмотра места происшествия 14 января 2025 года в период с 16.20 час. до 17.25 час. в *** Курской области с участием ФИО1, в коридоре в полимерной емкости обнаружены и изъяты 6 прозрачных полимерных пакетов, 3 газетных свертка с веществом растительного происхождения в них, в комнате на журнальном столике обнаружены и изъяты 2 металлические емкости с веществом растительного происхождения в них, на полу в углу комнаты в полимерной емкости обнаружены и изъяты 3 газетных свертка и 11 прозрачных полимерных пакетов с веществом растительного происхождения в них, и, согласно заключению эксперта №4-135/з от 17 февраля 2025 года представленное на экспертизу вещество (объекты №№1.1-3.14) растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса объекта №1.1 65,40 гр.; масса объекта №1.2 23,0 гр.; масса объекта №2.1 557,46 гр.; масса объекта №2.2 7,48 гр.; масса объект №2.3 19,80 гр.; масса объекта №2.4 8,78 гр.; масса объекта №2.5 47,0 гр.; масса объекта №2.6 141,29 гр.; масса объекта №2.7 392,35 гр.; масса объекта №2.8 83,10 гр.; масса объекта №2.9 268,30 гр.; масса объекта №3.1 28,34 гр.; масса объекта №3.2 33,76 гр.; масса объекта №3.3 17,93 гр.; масса объекта №3.4 72,19 гр.; масса объекта №3.5 151,61 гр.; масса объекта №3.6 155,06 гр.; масса объекта №3.7 99,26 гр.; масса каннабиса объект №3.8 62,14 гр.; масса объекта №3.9 140,57 гр.; масса объекта №3.10 171,80 гр.; масса объекта №3.11 149,52 гр.; масса объекта №3.12 172,20 гр.; масса объекта №3.13 301,37 гр.; масса объекта №3.14 197, 25 гр.; (на исследование израсходовано по 0,2 гр.. каждого объекта №№ 1.1-3.14 в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии, а всего 5 гр.). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 3391,96 гр. (из которого на исследование и на экспертизу израсходовано 30 гр. вещества в высушенном до постоянной массы состоянии),

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 3391,96 гр. образует крупный размер.

Стороны данную квалификацию не оспаривали.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд исходит из следующего.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 19 февраля 2025 г., ФИО1 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 159-161).

Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующие образование, квалификационную категорию и продолжительный стаж работы. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, предоставлены экспертам и исследованы ими. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно психического состояния подсудимого. Поведение ФИО1 в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 до возбуждения в отношении него уголовного дела в объяснении от 14.01.2025 года (л.д. 30-33) сообщил о своей причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, указав ранее неизвестную правоохранительным органам информацию об обстоятельствах совершения им преступления, указав в том числе на место, на котором он сорвал дикорастущие растения конопли, что суд расценивает как явку с повинной и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 фактически положительно характеризуется по месту регистрации и проживания участковым уполномоченным (л.д. 142, 144), а также положительно характеризуется главой Волковского сельсовета Железногорского района Курской области (л.д. 146); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 138, 140), до совершения инкриминируемого ему деяния к административной ответственности не привлекался (л.д. 143), в браке не состоит, является пенсионером.

ФИО1 совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Несмотря на отсутствие у подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания, кроме как лишение свободы. Вместе с тем, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает исключительными и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, отсутствие у подсудимого обстоятельств отягчающих наказание, его характеризующие данные, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершение инкриминируемого ему деяния в виде исправительных работ с удержанием десяти процентов ежемесячно из заработной платы в доход государства, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого обстоятельства смягчающего наказание предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ему назначается вид наказания не являющийся наиболее строгим видом наказания, который предусмотрен ч.2 ст. 228 УК РФ.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, поскольку ФИО1 имеет постоянное место жительства, намерений скрыться до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, судом не установлено.

В порядке ст. 91 УПК ФИО1 не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – вещество объект № 1.1, каннабис (марихуана), массой - 65,20 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 1.2 каннабис (марихуана), массой - 22,8 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.1, каннабис (марихуана), массой - 557,26 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.2 каннабис (марихуана), массой - 7,28 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.3 каннабис (марихуана), массой - 19,6 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.4, каннабис (марихуана), массой - 8,58 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.5, каннабис (марихуана), массой - 46,8 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.6, каннабис (марихуана), массой - 141,09 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.7, каннабис (марихуана), массой - 392,15 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.8, каннабис (марихуана), массой - 82,9 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.9, каннабис (марихуана), массой - 268,1 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.1 каннабис (марихуана), массой - 28,14 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.2, каннабис (марихуана), массой - 33,56 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.3 каннабис (марихуана), массой - 17,73 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.4 каннабис (марихуана), массой - 71,99 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.5, каннабис (марихуана), массой - 151,41 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.6, каннабис (марихуана), массой - 154,86 гр.- наркотическое средство – вещество объект № 3.7 каннабис (марихуана), массой - 99,06 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.8, каннабис (марихуана), массой - 61,94 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.9, каннабис (марихуана), массой - 140,37 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.10, каннабис (марихуана), массой - 171,6 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.11, каннабис (марихуана), массой - 149,32 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.12, каннабис (марихуана), массой -172 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.13, каннабис (марихуана), массой - 301,17 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.14, каннабис (марихуана), массой - 197,05 гр. (общая масса вещества 3361,96 гр.), упакованное в полимерный мешок черного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» подлежит уничтожению после вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – вещество объект № 1.1, каннабис (марихуана), массой - 65,20 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 1.2 каннабис (марихуана), массой - 22,8 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.1, каннабис (марихуана), массой - 557,26 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.2 каннабис (марихуана), массой - 7,28 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.3 каннабис (марихуана), массой - 19,6 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.4, каннабис (марихуана), массой - 8,58 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.5, каннабис (марихуана), массой - 46,8 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.6, каннабис (марихуана), массой - 141,09 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.7, каннабис (марихуана), массой - 392,15 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.8, каннабис (марихуана), массой - 82,9 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 2.9, каннабис (марихуана), массой - 268,1 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.1 каннабис (марихуана), массой - 28,14 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.2, каннабис (марихуана), массой - 33,56 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.3 каннабис (марихуана), массой - 17,73 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.4 каннабис (марихуана), массой - 71,99 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.5, каннабис (марихуана), массой - 151,41 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.6, каннабис (марихуана), массой - 154,86 гр.- наркотическое средство – вещество объект № 3.7 каннабис (марихуана), массой - 99,06 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.8, каннабис (марихуана), массой - 61,94 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.9, каннабис (марихуана), массой -140,37 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.10, каннабис (марихуана), массой - 171,6 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.11, каннабис (марихуана), массой - 149,32 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.12, каннабис (марихуана), массой - 172 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.13, каннабис (марихуана), массой - 301,17 гр.; наркотическое средство – вещество объект № 3.14, каннабис (марихуана), массой - 197,05 гр. (общая масса вещества 3361,96 гр.), упакованное в полимерный мешок черного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.В. Филиповская