Решение № 2-9757/2017 2-9757/2017~М-8046/2017 М-8046/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-9757/2017




дело № 2-9757/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к обществу с ограниченной ответственностью «РентМаркетГрупп» о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по арендным платежам и убытков,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РентМаркетГрупп» о расторжении договора аренды автомобиля от ..., взыскании задолженности по арендным платежам в размере 68 000 рублей, стоимости летней резины в размере 10 920 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2 356 рублей 80 копеек, указывая, что ... между сторонами был заключен договор аренды автомобиля, согласно которому истец передал ответчику во временное пользование (прокат) автомобиль марки Рено Логан, государственный номер ... года выпуска. Пунктом 1.3 договора стороны установили стоимость автомобиля в размере 550 000 рублей. Автомобиль предоставляется на срок не менее чем 12 месяцев. Согласно пункту 5.1 договора арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля по истечении отчетного периода, но не позднее чем через 14 дней с даты наступления платежа, сумма оплаты за аренду составляет 19 000 рублей за каждый месяц. За ... года оплата поступила с задержкой, за май оплата произведена ответчиком не в полном объеме, долг составил 9 500 рублей. ... представитель ответчика попросил выслать летнюю резину с указанием в качестве получателя ФИО5 ... истец выслал летнюю резину по указанному адресу. Истец отправил 4 шины на общую сумму 10 920 рублей. ... в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности. В связи с тем, что ответчиком не было предпринято мер к погашению задолженности, ... истец направил письмо о расторжении договора по электронной почте. Однако до настоящего времени от ответчика не поступило каких-либо ответов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РентМаркетГрупп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и отложении разбирательства дела не просил. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из материалов дела усматривается, что ... между ФИО2 и ООО «РентМаркетГрупп» был заключен договор аренды автомобиля, в соответствии с которым ФИО2 предоставил ООО «РентМаркетГрупп» автотранспортное средство Рено Логан, государственный номер ... выпуска, сроком не менее чем 12 месяцев (л.д.7-8).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля по истечении отчетного периода, но не позднее чем через 14 дней, с даты наступления платежа, сумма оплаты за аренду составляет 19 000 рублей в месяц.

Арендодатель имеет право расторгнуть договор и потребовать возврата автомобиля в случае, если арендатор нарушает правила эксплуатации автомобиля, условия договора.

... между истцом и ООО «РентМаркетГрупп» подписан акт приема-передачи автомобиля (л.д.9).

Ответчик в нарушение условий договора арендную плату вносил нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность по арендной плате, в размере 68 000 рублей.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как усматривается из накладной ФИО2 направил в адрес ответчика 4 летние шины на автомобиль (л.д.10). Общая стоимость шин составляет 10 920 рублей.

... в адрес ответчика направлено письмо с требованием о расторжении договора аренды автомобиля (л.д.11).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком и возражений по заявленным требованиям не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил обязательств по договору аренды в срок и в порядке, которые были указаны в договоре.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендным платежам в размере 68 000 рублей, стоимость летней резины в размере 10 920 рублей, договор аренды автомобиля от ... подлежит расторжению.

Согласно статье 100 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае за услуги представителя оплачено 30 000 рублей. Учитывая сложность дела, суд считает возможным присудить с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 357 рублей (л.д.2). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


расторгнуть договор аренды автомобиля от ..., заключенный между ФИО2 ... и обществом с ограниченной ответственностью «РентМаркетГрупп».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РентМаркетГрупп» в пользу ФИО2 ... сумму задолженности по арендной плате в размере 68 000 рублей, стоимость летней резины в размере 10 920 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 357 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Фазилов Ф.К.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РентМаркетГрупп" (подробнее)

Судьи дела:

Фазилов Ф.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ