Решение № 2-289/2024 2-289/2024~М-259/2024 М-259/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-289/2024

УИД 36RS0008-01-2024-000450-75

Дело № 2-289/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 15 мая 2024 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Образцовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2024 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

Как следует из искового заявления, 16.01.2022 ФИО2 (далее - Ответчик или Заемщик) взял в долг денежные средства у ФИО1 (далее - Истец или Займодавец) в размере 68 000 руб. Данный факт зафиксирован в Расписке от 16.01.2022 (далее - Расписка). 27.01.2022 Ответчик взял в долг у Истца еще 7300 руб. 18.06.2022 Ответчик частично оплатил 30000 руб. По условиям Расписки Ответчик обязан был вернуть указанные выше суммы до 03.07.2022.

До настоящего времени Ответчик денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются(статья 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользукредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредиторимеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратитьзаймодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Согласно положениям п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договоразайма может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющаяпередачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

П. 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерногоудержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки вих уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентовопределяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей всоответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размерпроцентов не установлен законом или договором.

Период начисления процентов: с 05.07.2022 по 17.04.2024.

Сумма долга на начало периода: 45300 рублей.

Сумма процентов: 8403,81 руб.

Таким образом, сумма долга на момент подачи искового заявления равна 53703,81 руб.

Кроме того, Истцом были понесены судебные расходы в размере 3500 руб. за подготовку искового заявления, что подтверждается квитанцией об оплате.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 45300,00 (сорок пять тысяч триста) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 8403,81 (восемь тысяч четыреста три) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб.

Рассмотреть исковое заявление по существу в мое отсутствие, т.к. буду находиться в служебной командировке, принимая участие в специальной военной операции (л.д. 5-7).

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял (л.д. 17-18).

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил (л.д. 19-21).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

С учетом названной нормы, исходя из буквального текста расписки от 16 января 2022 года следует, что ответчик ФИО2, <номер>, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт <номер> получил от ФИО1, <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <номер> выдан <адрес><адрес> в <адрес>, дата выдачи <дата>, код подразделения <номер> денежные средства в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей, которую обязался возвратить до 09.07.2022 (л.д. 23-24).

27.01.2022 ФИО2 получил от ФИО1 дополнительно денежные средства в размере 7 300 рублей (л.д. 24).

Следовательно, текст расписки, написанной ФИО2 16 января 2022 года, подтверждает, что денежные средства от ФИО1 в сумме 75 300 рублей им получены и оговорены сроки возврата займа. Соглашения по процентам за пользование займом между сторонами не достигнуто (л.д. 23-24).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанные требования закона сторонами соблюдены, так между ними заключен договор в письменной форме, путем составления расписки.

Расписка, содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт получения денежных средств ФИО2 в долг. Она является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа от 16 января 2022 года и соответствует требованиям закона, предъявляемым к сделкам о займе денежных средств.

Фактов, свидетельствующих о том, что расписка была написана ФИО2 под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, в ходе судебного разбирательства не установлено и доказательств в их подтверждение ответчиком суду представлено не было.

В расписке зафиксирована обязанность ФИО2 возвратить долг в сумме 75 300 рублей ФИО1 в срок до 09 июля 2022 года.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности, устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положению ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», в случаях, когда денежное обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, истец по требованию об исполнении такого обязательства вправе приступить к принятию предусмотренных мер по досудебному урегулированию спора только по истечении семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ). Например, по требованию о возврате суммы займа, когда срок такого возврата договором не установлен или определен моментом востребования, истец вправе приступить к принятию мер по досудебному урегулированию спора только по истечении тридцати дней со дня предъявления им требования о возврате суммы займа заемщиком (статья 314, абзац второй пункта 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Истцом суду представлены доказательства того, что ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 18.07.2022 переведена сумма 30 000 рублей, следовательно, взысканию с ответчика ФИО2 подлежит сумма долга в размере 40 300 рублей (л.д. 10).

Согласно ч. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическим лицом, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец ФИО1 заявил требование о взыскании процентов за пользование займом на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами и предоставил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

При этом, суд, в отличии от органов исполнительной власти, контролирующих и надзорных органов не наделен правом проведения проверок, самостоятельного сбора доказательств по делу, в целях принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

В связи с этим, судом истцу и ответчику разъяснялся предмет доказывания по данному делу, возможность заявления ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, а также их обязанность доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, о чем указывалось в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, и им предоставлялась возможность реализации своих прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сторонам судом были созданы все условия для реализации их прав в гражданском процессе.

С учетом того, что ответчиком расчет процентов не оспорен, расчет процентов ответчиком суду не представлен, суд принимает размер процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (займом) в размере 8 403 рубля 81 копейка.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены ко взысканию судебные издержки в сумме 3 500 рублей за составление искового заявления, однако документов, подтверждающих их несение, истцом суду не представлено, в связи с чем, в их взыскании с ответчика следует отказать.

В связи с тем, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ФИО1 в размере 1 811 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается чеком по операции от 18.04.2024 (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер><номер>, выдан <дата><адрес><адрес>, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <номер><адрес> по <адрес> в <адрес>, дата выдачи <дата>, код подразделения <номер>, задолженность по договору займа от 16 января 2022 года (основной долг) в сумме 45 300 (сорок пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер><номер>, выдан <дата><адрес><адрес>, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <номер> выдан <адрес> по <адрес> в <адрес>, дата выдачи <дата>, код подразделения <номер>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 403 (восемь тысяч четыреста три) рубля 81 копейка.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер><номер>, выдан <дата><адрес><адрес>, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <номер> по <адрес> в <адрес>, дата выдачи <дата>, код подразделения 110-015, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 811 (одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

Копию решения суда направить лицам не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Сухинин