Постановление № 5-124/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 5-124/2025

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Кырен 17 декабря 2025 г.

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., единолично, при секретаре Ангархаевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений к супруге ФИО2 нанес побои, а именно толкнул в спину последней, отчего она упала лицом на землю, после чего пнул по ноге, нанес удары по плечам и по спине руками, причинив потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что причиной скандала является супруга.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ранее супруг наносил ей побои, принимал участие в СВО, был комиссован, в связи с диагнозом посттравматическая энцелофопатия. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» ФИО3 суду пояснил, что семья характеризуется посредственно, злоупотребляют спиртными напитками, состоят на учете в КДН, ранее ФИО4 привлекался к уголовной ответственности, однако был освобожден от наказания, в связи с участием в СВО.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении №, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2, ФИО1, медицинская справка, справка ОСК, форма 1П, постановление Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: гематомы (кровоподтеки) на правом и левом плече, в области спины гематома (кровоподтек), разрыв на губе. Данные повреждения образовались от воздействия какого либо тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок указанном в определении – ДД.ММ.ГГГГ и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, судом установлено, чтоФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, нанес побои ФИО2, а именно толкнул в спину последней, отчего она упала лицом на землю, после чего пнул по ноге, нанес удары по плечам и по спине руками, причинив потерпевшей физическую боль.

То обстоятельство, что судом не установлено точное количество ударов, не исключает вину ФИО4, поскольку обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, является наступление последствий в виде физической боли, которую испытала ФИО2 от действий супруга.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Донским В.А административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 5000 рублей.

Суд обсуждал возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, однако, установив наличие у него медицинского диагноза, установленного после участия СВО, с его слов инвалидности 2 группы, считает назначение ареста нецелесообразным, исправление ФИО1 возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Тункинский» по <адрес>), ИНН <***>, КПП 032601001, код ОКТМО 81651000, БИК 018142016, КБК 18№, № счета получателя платежа 03№ в Отделении НБ Республики Бурятия <адрес>, наименование платежа- штраф, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии.

Судья А.Л. Бадмаева



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бадмаева Анна Лубсановна (судья) (подробнее)