Решение № 2-248/2024 2-248/2024~М-217/2024 М-217/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-248/2024

Дело № Мотивированное
решение

УИД: № изготовлено 23.07.2024

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИФИО1

<адрес> 22 июля 2024 года

Комсомольский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участие помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «<адрес>» Комсомольского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности актуализировать паспорт безопасности данного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

В Комсомольский районный суд <адрес> поступил иск и.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУК «<адрес>» о признании бездействия ответчика незаконным и о возложении обязанности актуализировать паспорт безопасности.

Иск мотивирован тем, прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму, в ходе, которой были выявлены нарушения требований антитеррористического законодательства.

И.о. прокурора <адрес> с учетом уточнения исковых требований просил признать бездействие МКУК «<адрес>» незаконным и обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу актуализировать паспорт безопасности данного учреждения, привести его в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обеспечить согласование актуализированного паспорта уполномоченными органами.

<адрес> ФИО4 в судебном заседании полностью поддержала заявленные уточненные исковые требования.

Представитель ответчика директор МКУК «<адрес>» ФИО5 в судебное заседание не явилась, исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Последствия признания иска ответчику известны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать бездействие МКУК «<адрес>» незаконным.

Возложить на МКУК «<адрес>» (ИНН: №, ОГРН: №) обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

актуализировать паспорт безопасности данного учреждения, привести его в соответствие с требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обеспечить согласование актуализированного паспорта уполномоченными органами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Хлупина