Приговор № В1-2-57/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № В1-2-57/2025

КОПИЯ


Приговор

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года село Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Казанцева И.Л.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Борского района Самарской области В.А.Н..,

подсудимого К.Ю.В.,

защитника в лице адвоката:

Д.А.З., представившего удостоверение № выданного У МЮ РФ по Самарской области 16.12.2024 г. и ордер № 24/39 973 от 12.08.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № В1-2-57/2023 в отношении

К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего малоолетнего ребенка, не военнообязанного, со средним образованием, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

К.Ю.В., заведомо зная, что оборот и хранение боевых патронов к огнестрельному оружию запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российский Федерации и является уголовно наказуемым деянием, в нарушение федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не позднее 13 часов 20 минут 19.06.2025, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес> патроны в количестве 16 штук, стандартных спортивно-охотничьих кольцевого воспламенения, заводского изготовления, калибра 5,6 мм, предназначенные для использования в нарезном малокалиберном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии.

19.06.2025 с 11 часов 10 минут до 13 часов 20 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании <адрес>, принадлежащей К.Ю.В., в одной из комнат, в спальне, в коробке на полке шкафа сотрудники полиции обнаружили и изъяли 1 патрон, а также в сенях этой же квартиры, в полимерном контейнере белого цвета, сотрудники полиции обнаружили и изъяли патроны в количестве 15 штук, а всего патроны в количестве 16 штук, которые согласно заключению эксперта № 2/316 от 24.06.2025 г., являются стандартными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, калибра 5,6 мм, предназначенные для использования в нарезном малокалиберном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии (например, карабинах ТОЗ-11, 16, 17 и др., винтовках ТОЗ-7, 8,9,12 и др., пистолетах конструкции ФИО2, «Марго» и др.), заводского изготовления, пригодные для стрельбы.

Таким образом, К.Ю.В., своими умышленными действиями совершил незаконное хранение боеприпасов, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый К.Ю.В. вину в совершении преступления признал, показал, что забыл о нахождении патронов, которые находились в доме с 2018 года, которые ранее при обыске не были найдены, по факту указанного события ранее был судим.

Сотрудники полиции прибыли с понятыми, предъявили постановление, когда предложили выдать, он вспомнил о паре патронов, выдал их, про коробку с патронами не вспомнил.

Вина К.Ю.В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 показал, что совместно с оперативными сотрудниками Свидетель №1 и Свидетель №3 и 2 понятыми по постановлению суда в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обследовано жилое помещение по адресу: <адрес>, у гражданина К.Ю.В..

По прибытию по указанному адресу ознакомили К.Ю.В. с постановлением суда, предложили ему добровольно выдать запрещенные вещества, он сказал, что у него есть пара патронов. Прошли в дом, К.Ю.В. выдал добровольно из серванта несколько патронов, после приступили к обследованию жилого помещения, сотрудник Свидетель №1 в сенях дома обнаружил пластиковую коробку в которой находились патроны к «мелкашке», количество не помнит. Больше запрещенного ничего не нашли, он пояснил что нашел на свалке, хранил и забыл про них. Все изъяли, направили на экспертизу, по результатам которой установлено, что патроны являются боевыми.

Свидетель Свидетель №6 показал, что участвовал в качестве понятого, поехали на свалку, К.Ю.В. показал, где нашел, проехали домой, показал, где у него хранились патроны. Несколько при входе и в серванте в комнате.

Оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями следующих свидетелей:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 19.06.2025 он, оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Борский» Свидетель №3, врио заместителя начальника полиции по оперативной работе - начальник ОУР МО МВД России «Борский» Свидетель №2 участвовали в гласном оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в связи с тем, что в ОУР МО МВД России «Борский» имелась оперативная информация, согласно которой, К.Ю.В., осуществляет незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию по месту своего проживания, по адресу: <адрес>. У Свидетель №2 находилось постановление Богатовского районного суда Самарской области о разрешении сотрудникам МО МВД России «Борский», в рамках оперативно—розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обследование жилого помещения, приусадебного участка и надворных построек, расположенных по вышеуказанному адресу.

19.06.2025 г. примерно в 11 часов 00 минут, были приглашены двое понятых. Затем все вышеуказанные лица прибыли по адресу проживания К.Ю.В., где он открыл дверь, они представились, предъявили служебные удостоверения, ознакомили с вышеуказанным постановлением суда о разрешении сотрудникам полиции обследования территории по адресу проживания К.Ю.В. Свидетель №2, разъяснив понятым и К.Ю.В. права и обязанности, предложил К.Ю.В. выдать, возможно, хранящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы к нему, без соответствующего разрешения, на, что тот пояснил, что у него в доме есть патрон к мелкокалиберному огнестрельному оружию «мелкашке», после чего, все прошли к в дом, К.Ю.В. провел всех в спальную комнату, где достал коричневую коробку со стеллажа с правой стороны от входа на шкафу, и достал из коробки один патрон, внешне схожий с патроном от нарезного огнестрельного малокалиберного оружия калибра 5,6 мм. К.Ю.В. пояснил, что это патрон от «мелкашки», он нашел его на свалке несколько лет назад. Данный патрон был упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОУР МО МВД России «Борский» подписями участвующих лиц, пояснительной надписью». Далее, К.Ю.В. из коробки оранжевого цвета, находящейся на тумбе справа в спальне, достал и выдал два патрона, пояснив, что один из них к травматическому оружию, а второй строительный для забивания гвоздей. Данные два предмета, внешне схожие с патронами, упакованы аналогичным образом, как и предыдущий патрон, изъяты. Далее К.Ю.В. пояснил, что в доме больше нет запрещенных предметов и боеприпасов. Ими был осмотрен дом, в результате чего, также в спальне в емкости с болтами и гайками обнаружен предмет, внешне схожий с боеприпасом, К.Ю.В. сказал, что это строительный патрон. Данный патрон был упакован, изъят. Больше в спальне ничего запрещенного обнаружено не было. Затем все прошли на кухню, где в ящике кухонного стола были обнаружены предметы, внешне схожие с боеприпасами, в количестве 10 штук в полимерном пакете, К.Ю.В. пояснил, что это строительные патроны. Данные предметы также были упакованы, изъяты. На кухне никаких других предметов обнаружено не было. Далее все прошли в сени (пристрой дома), где обнаружили в напольном деревянном шкафу, справой стороны от входа в сени, пластиковую банку, в которой находились предметы, внешне схожие с патронами, в количестве 15 штук. К.Ю.В. сказал, что это патроны также от малокалиберного огнестрельного оружия «мелкашки», которые он нашел на свалке несколько лет назад. Данные предметы упакованы аналогичным способом, как и предыдущие, изъяты. Далее в этой же комнате слева от входа из кухни, в шкафу обнаружены предметы, схожие с патронами в количестве 4 штук, К.Ю.В. пояснил, что это строительные патроны. Данные патроны были также упакованы надлежащим образом, как и предыдущие, изъяты.

В ходе обследования осуществлялась фотосъемка, был составлен акт о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который передал всем присутствующим для ознакомления, все ознакомились с указанным актом, замечаний, дополнений ни у кого не было (л.д. 78-81);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которые суд считает возможным не приводить в приговоре, поскольку они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 142-145);

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно котоым 19.06.2025 г. он и Свидетель №5 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при оперативно-розыскном мероприятии. Проследовали по адресу: <адрес>, где им открыл дверь мужчина, который представился К.Ю.В., сотрудники полиции тоже представились, ознакомили с постановлением суда о разрешении сотрудникам полиции обследования территории по адресу проживания К.Ю.В.. Затем сотрудники полиции предложили К.Ю.В. выдать запрещенные предметы, оружие, боеприпасы к нему, на что он сказал, что у него в доме есть патрон к огнестрельному оружию «мелкашке», после чего все прошли в квартиру, К.Ю.В. в спальной комнате со шкафа достал один патрон, сказал, что это патрон от «мелкашки», он нашел его на свалке несколько лет назад. Также в спальне К.Ю.В. из тумбы справа, достал и выдал два патрона, пояснив, что один из них к травматическому оружию, а второй строительный для забивания гвоздей. После К.Ю.В. сказал, что у него больше нет патронов, но при осмотре сотрудники полиции нашли у него в квартире еще патроны в спальне - один патрон, К.Ю.В. сказал, что это не от огнестрельного оружия. На кухне в ящике стола также нашли 10 штук патронов в полимерном пакете, К.Ю.В. сказал, что это строительные патроны. В сенях, в напольном деревянном шкафу, справой стороны от входа в сени, также нашли еще 15 патронов, К.Ю.В. сказал, что это патроны также от огнестрельного оружия «мелкашки», которые он нашел тоже на свалке несколько лет назад. Также в сенях слева от входа из кухни, в шкафу нашли еще 4 патрона, К.Ю.В. сказал, что это строительные патроны. Все вышеуказанные патроны были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. Затем осмотрена территория и надворные постройки К.Ю.В., но больше ничего запрещенного не нашли. При осмотре Свидетель №1 фотографировал все, составил документ, в котором все описал, что и где было обнаружено, после они все с ним ознакомились, там все записано было верно, они расписались в нем (л.д. 137-139);

Показаниями свидетеля Свидетель №5 которые суд считает возможным не приводить в приговоре, поскольку они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4, участвовавшего совместно с ним в следственных действиях (л.д. 156-158);

Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым он и Свидетель №6 были приглашены для участия в качестве понятых при проверке показаний на месте. Дознаватель, ее фамилию не помнит, разъяснила права и обязанности, всех участников представила, там был подозреваемый по уголовному делу К.Ю.В., его адвокат. К.Ю.В. сказал, что по месту своего проживания в <адрес> он хранил 16 патронов от огнестрельного оружия «мелкашки». Затем они все проехали в данную квартиру, где в спальне К.Ю.В. указал на полку шкафа и сказал, что один из указанных патронов он хранил на данной полке, а также в сенях он указал на шкаф справа от входа, и сказал, что 15 из вышеуказанных патронов он хранил в данном шкафу. Данные патроны у него обнаружили и изъяли сотрудники полиции 19.06.2025, а нашел он их примерно в 2008 году на территории бывшей свалки с. Борское. После чего, они все проехали на данную территорию, где К.Ю.В. указал на участок данной территории и сказал, что примерно в 2008 году он нашел на куче мусора данные 16 патронов, забрал и принес к себе в квартиру, где их и хранил (л.д. 117-119).

Вина подсудимого К.Ю.В. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.06.2025, согласно которого местом незаконного хранения К.Ю.В. патронов в количестве 16 штук, является <адрес> (л.д. 11-22);

заключением эксперта №2/316 от 24.06.2025, согласно которого 16 патронов являются стандартными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, калибра 5,6 мм, предназначенные для использования в нарезном малокалиберном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии (например, карабинах ТОЗ-11, 16, 17 и др., винтовках ТОЗ-7, 8,9,12 и др., пистолетах конструкции ФИО2, «Марго» и др.), заводского изготовления, пригодные для стрельбы (л.д. 33-36);

протоколом проверки показаний на месте от 10.07.2025, согласно которому К.Ю.В. провел всех участников в квартиру, в комнату (спальню), где указал на полку (стеллаж) шкафа, расположенный справа от входа и рассказал, что на данной полке в коробке ранее, до 19.06.2025, он хранил 1 патрон от нарезного огнестрельного малокалиберного оружия «мелкашки». После К.Ю.В. провел всех в другую комнату (сени), где указал на шкаф, расположенный справа от входа, и пояснил, что ранее до 19.06.2025, на полке данного шкафа в пластиковой банке, он хранил 15 патронов от нарезного огнестрельного малокалиберного оружия «мелкашки». Вышеуказанные патроны в количестве 16 штук 19.06.2025 у него обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Дополнил, что данные патроны в количестве 16 штук он нашел примерно в 2008 году на свалке с. Борское, после чего, принес их домой где и хранил до 19.06.2025 г. После К.Ю.В. предложил проследовать на территорию свалки по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> +900 метров, где указал на участок территории бывшей свалки с. Борское, и пояснил, что примерно в 2008 году он приехал на данную свалку, отвозил мусор, на находившейся там куче с мусором на земле, он обнаружил патроны от огнестрельного нарезного оружия в количестве 16 штук от «мелкашки», которые и хранил у себя по месту жительства (л.д. 101-111);

информацией Отделения ЛЛР (по Нефтегорскому, Алексеевскому, Борскому и Богатовскому районам) Управления Росгвардии по Самарской области от 30.06.2025 г., согласно которой К.Ю.В. в системе централизованного учета оружия Росгвардии как владелец огнестрельного оружия не состоит, ранее оружием не владел (л.д. 62);

п ротоколом осмотра предметов от 16.07.2025 г., согласно заключения эксперта №2/316 от 24.06.2025, на экспертизу представлены 33 патрон, из них 1 патрон газового действия калибра 8 мм, заводского изготовления, предназначенный для использования в газовом оружии калибра 8 мм, например пистолете ИЖ7908 и др.; 16 патронов строительно-монтажных заводского изготовления, кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в строительно-монтажном пистолете «ПЦ-52» и «ПЦ-54»; 16 патронов стандартных спортивно-охотничьих кольцевого воспламенения, заводского изготовления, калибра 5,6 мм, предназначенные для использования в нарезном малокалиберном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии (например, карабинах ТОЗ-11, 16, 17 и др., винтовках ТОЗ-7, 8,9,12 и др., пистолетах конструкции ФИО2, «Марго» и др.), заводского изготовления, пригодных для стрельбы, данные патроны в количестве 16 штук в ходе производства экспертизы были отстреляны. После производства экспертизы стрелянные гильзы от вышеуказанных патрон в количестве 16 штук, 1 газовый патрон калибра 8 мм, 16 строительно-монтажных патронов упакованы в файл и направлены совместно с названным заключением эксперта в МО МВД России «Борский». На момент осмотра гильзы в количестве 16 штук, 1 газовый патрон калибра 8 мм, 16 строительно-монтажных патронов упакованы совместно в полимерный прозрачный файл, край которого перетянут нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, подписью, оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России «Борский для пакетов». Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась, осмотр производился через упаковку. В ходе осмотра установлено, что гильзы в количестве 16 штук, внутри файла также дополнительно упакованы в полимерный прозрачный пакет, гильзы цилиндрической формы, длина каждой гильзы 15,6 мм, диаметр корпуса 5,7 мм, изготовлены из металла желтого цвета. Далее в ходе осмотра установлено, что 1 газовый патрон калибра 8 мм, цилиндрической формы, длиной 20 мм, диаметр 8 мм, гильза патрона цилиндрической формы изготовлена из металла желтого цвета, в донной части имеется капсюль из металла желтого цвета и маркировочные обозначения: «WADIE GS 8 мм». Далее в ходе осмотра установлено, что 16 строительно-монтажных патронов имеют каждый длину 17,5-21-5 мм, диаметр корпуса гильзы 6,8 мм, диаметр закраины 8,3 мм. Дульца всех гильз обжаты «звездой» и имеют опознавательную окраску: синего цвета 1 гильза, красного цвета 15 гильз. Гильзы изготовлены из металла серого цвета (л.д. 161-166);

Протоколом осмотра предметов от 14.07.2025 г., согласно которого осмотрено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.07.2025, осмотрено постановление № 14 от 18.06.2025 Богатовского районного суда Самарской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также надворных построек и приусадебного участка, расположенных на территории указанного домовладения (л.д. 147-153);

Вещественными доказательствами — 16 патронов стандартных спортивно-охотничьих кольцевого воспламенения, заводского изготовления, калибра 5,6 мм, предназначенные для использования в нарезном малокалиберном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии (например, карабинах ТОЗ-11, 16, 17 и др., винтовках ТОЗ-7, 8,9,12 и др., пистолетах конструкции ФИО2, «Марго» и др.), заводского изготовления, пригодных для стрельбы, данные патроны в количестве 16 штук в ходе производства экспертизы были отстреляны; 1 патрон газового действия калибра 8 мм; 16 патронов строительно-монтажных заводского изготовления, кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в строительно-монтажном пистолете «ПЦ-52» и «ПЦ-54» - хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Борский» по адресу: <адрес> (л.д. 167-168); постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.07.2025; постановление №14 от 18.06.2025 Богатовского районного суда Самарской области - хранятся при уголовном деле (л.д. 154).

Указанные показания подсудимого, свидетелей, суд принимает во внимание как относимые, достоверные, допустимые и не противоречивые, в части, имеющей значение для уголовного дела, взаимно дополняющими друг друга.

Анализируя перечисленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что все имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством требований, позволяют прийти к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния. Оснований для исключения какого-либо доказательства из объема доказательств, исследованных в судебном заседании, не имеется.

Действия К.Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов, поскольку доказательства достоверно свидетельствуют, что К.Ю.В. в квартире хранил патроны, которые согласно заключению эксперта являются боеприпасами.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно является полным, ясным.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено с соблюдением закона.

Таким образом, вина подсудимого доказана в полном объеме.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условий жизни его семьи.

К.Ю.В. не судим (л.д. 46-48), на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 50-51), согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Борский» на учете не состоит, характеризуется положительно (л.д. 53), согласно характеристике с места жительства жалоб не поступало (л.д. 52), имеет малолетнего ребенка (л.д. 129), является инвалидом 2 группы (л.д. 131-132).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, состояние здоровья подсудимого, сообщившего о наличии хронического заболевания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-№ 420 от 07.12.2011г.) преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности, наличия по делу смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы, наказание в виде в виде принудительных работ или лишения свободы суд не назначает, поскольку подсудимый является инвалидом.

При определении ограничений, указанных в ч. 1 ст. 53 УК РФ, суд считает необходимым установить запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.07.2025; постановление № 14 от 18.06.2025 Богатовского районного суда Самарской области, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения дела;

16 гильз от патронов стандартных спортивно-охотничьих кольцевого воспламенения, заводского изготовления, калибра 5,6 мм, 1 патрон газового действия калибра 8 мм; 16 патронов строительно-монтажных, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Борский» по адресу: <...>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить.

Вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать К.Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на К.Ю.В. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования с. Борское Борского муниципального района Самарской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

16 гильз от патронов стандартных спортивно-охотничьих кольцевого воспламенения, заводского изготовления, калибра 5,6 мм, 1 патрон газового действия калибра 8 мм; 16 патронов строительно-монтажных, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Борский» по адресу: <...> – уничтожить, постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.07.2025; постановление № 14 от 18.06.2025 Богатовского районного суда Самарской области, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в срок 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционного жалобы.

Судья п/п Казанцев И.Л.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>