Приговор № 1-243/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-243/2021

Дело № 1-243/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 16 июня 2021 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кануткиной В.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора ЗАТО г. Северск Кошеля П.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Учуаткина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, судимого:

1). 04 мая 2012 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом приговора Томского районного суда Томской области от 27 марта 2012 года, судимость по которому погашена) к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожденного из мест лишения свободы 19 февраля 2016 года по отбытии срока наказания,

2). 16 мая 2017 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного из мест лишения свободы 11 июня 2020 года по отбытии срока наказания,

3). 11 февраля 2021 года Северским городским судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года,

4). 04 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

находящегося под административным надзором по решению Асиновского городского суда Томской области от 27 апреля 2020 года (с учетом решений Северского городского суда Томской области от 04 сентября 2020 года, 29 января 2021 года о дополнении установленных административных ограничений) - с 23 июня 2020 года по 11 июня 2028 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, по решению Асиновского городского суда Томской области по делу № ** от 27 апреля 2020 года, вступившему в законную силу с 08 мая 2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы муниципального образования ЗАТО Северск Томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

23 июня 2020 года в отношении ФИО1 начальником ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Ш. вынесено заключение о заведении дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденное врио начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области К.

В тот же день старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области И. вынесено предупреждение ФИО1, а также он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных ему судом, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 23 июня 2020 года также был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В последующем по решению Северского городского суда Томской области по делу № ** от 04 сентября 2020 года, вступившему в законную силу с 19 сентября 2020 года, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с момента вступления решения суда в законную силу до окончания срока административного надзора.

По решению Северского городского суда Томской области по делу № ** от 29 января 2021 года, вступившему в законную силу с 13 февраля 2021 года, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь срок административного надзора.

Кроме того, 23 июня 2020 года ФИО1 ознакомлен с изменениями и дополнениями в ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации и был предупрежден о возможном привлечении к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений в соответствии с федеральным законом, в том числе за действия, сопряженные с административным правонарушением против порядка управления (за исключением предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В тот же день ФИО1 как поднадзорное лицо ознакомлен старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области И. с составленным на основании решения Асиновского городского суда Томской области по делу № ** от 27 апреля 2020 года графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенного по адресу: <...>, каб. № 305, - в первый понедельник каждого месяца с 09 до 18 часов (обеденный перерыв с 13 до 14 часов).

28 сентября 2020 года ФИО1 ознакомлен инспектором по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области С. с составленным на основания решения Северского городского суда Томской области по делу № ** от 04 сентября 2020 года графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области - в первый и третий понедельник каждого месяца с 09 до 18 часов (обеденный перерыв с 13 до 14 часов).

17 февраля 2021 года ФИО1 ознакомлен старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области И. с составленным на основании решения Северского городского суда Томской области по делу № ** от 29 января 2021 года графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области - в первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 09 до 18 часов (обеденный перерыв с 13 до 14 часов).

Таким образом, ФИО1, будучи должным образом предупрежденным об уголовной ответственности и установленных в отношении него административных ограничениях, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, противоправно, осознавая опасность своих действий, преследуя цель уклонения от выполнения обязанностей, установленных судом, и от соблюдения административных временных ограничений его прав и свобод, игнорируя необходимость соблюдения административных ограничений его прав и свобод, желая избежать оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов путем наблюдения должностными лицами группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск Томской, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, и допустил следующие нарушения.

Так, он 27 июля 2020 года в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут отсутствовал без уважительной причины по месту избранного им места жительства по [адрес], чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области по делу № ** 27 апреля 2020 года, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по делу № ** от 24 сентября 2020 года, вступившего в законную силу с 06 октября 2020 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Затем ФИО1 28 июля 2020 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут отсутствовал без уважительной причины по месту избранного им места жительства по [адрес], чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области по делу № ** от 27 апреля 2020 года, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по делу № ** от 24 сентября 2020 года, вступившего в законную силу с 06 октября 2020 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

03 августа 2020 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не прибыл на регистрацию согласно установленному графику в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: <...>, каб. № 308, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области по делу № ** от 27 апреля 2020 года, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по делу № ** от 24 сентября 2020 года, вступившего в законную силу с 06 октября 2020 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Также ФИО1 28 августа 2020 года в 01 час 30 минут при проверке сотрудниками полиции вновь отсутствовал без уважительных причин по месту избранного им места жительства по адресу: <...>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области по делу № ** от 27 апреля 2020 года, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по делу № ** от 24 сентября 2020 года, вступившего в законную силу с 06 октября 2020 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 01 сентября 2020 года в 00 часов 15 минут отсутствовал без уважительной причины по месту избранного им места жительства по [адрес], чем нарушил п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области по делу № ** от 27 апреля 2020 года, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по делу № ** от 24 сентября 2020 года, вступившего в законную силу с 06 октября 2020 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Далее, 07 декабря 2020 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не прибыл на регистрацию согласно установленному графику в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: <...>, каб. № 308, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что является повторным в течение одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области по делу № ** от 27 апреля 2020 года, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по делу № ** от 11 января 2021 года, вступившего в законную силу с 22 января 2021 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов.

После этого, 23 февраля 2021 года поднадзорный ФИО1 одновременно допустил нарушение административного ограничения, возложенного на него решением Асиновского городского суда Томской области по делу № ** от 27 апреля 2020 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, сопряженное с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 23 февраля 2021 года в 01 час 18 минут ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (2019-nCoV), в нарушение требований п. 12 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении - в магазине «Фасоль» по адресу: Томская область, <...> и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки и антисептическое дезинфицирующее средство для обработки рук), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, притом, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления судьи Северского городского суда Томской области по делу № ** от 11 марта 2021 года, вступившего в законную силу с 23 марта 2021 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайно ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Данный состав административного правонарушения включен в главу 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

В ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, с обвинением согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Учуаткин И.Ю. считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, суд удостоверился в том, что все установленные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый признал вину, заявил о раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, имеет постоянное место жительства и регистрацию, семью, трудоустроен, в целом характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование расследованию преступления (с учетом дачи в ходе предварительного расследования признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, что имеет значение для дела), а также признание вины, заявление о раскаянии, нахождение супруги в состоянии беременности (о чем подсудимый заявил в судебном заседании).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Вместе с тем подсудимый совершил умышленное преступление, имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления (с учетом судимостей по приговорам Северского городского суда Томской области от 04 мая 2012 года, 16 мая 2017 года, 11 февраля 2021 года).

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимый не сделал положительных выводов для себя, имея неснятые и непогашенные судимости, склонность подсудимого к совершению преступлений и его нежелание становиться на путь исправления, о чем свидетельствует и совершение преступления в течение испытательного срока условного осуждения, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению, не считая возможным сохранение условного осуждения, а срок окончательного наказания - по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, отменив на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Северского городского суда Томской области от 11 февраля 2021 года (факт совершения подсудимым преступления до истечения испытательного срока опровергает его исправление и дает основание для назначения наказания по совокупности приговоров), с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима, и избрать до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При этом суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не считает возможным заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 531 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для замены суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Северского городского суда Томской области от 11 февраля 2021 года отменить и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по названному приговору назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года семь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения с 16 июня 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 31 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 04 марта 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов, перечисленных в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, находящихся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения (т. 1, л. <...>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Cудья Я.Д. Бадалов

УИД 70RS0009-01-2021-001735-22