Решение № 2-2970/2025 2-2970/2025~М-1123/2025 М-1123/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-2970/2025

Дело № 2-2970/2025

(№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 24 ноября 2025 года

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гловы А.Д., при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Металлург-3» о признании незаконными действий, обязании восстановить в статусе члена СНТ с указанием этих данных в реестре,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование своих требований следующее.

ФИО1 является членом садоводческого (огороднического) некоммерческого товарищества собственников недвижимости СНТ «Металлург-3» и владеет на праве собственности садовым (огородным) земельным участком (№), расположенном по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинским районным судом вынесено решение по иску ЛМЕ, ДИН, ФИО1 к СНТ «Металлург-3» об обязании представить документы.

В списке предоставленных документов был реестр членов СНТ «Металлург-3», из которого истец узнал, что он не является членом СНТ.

Процедура исключения из членов садоводческого товарищества начинается с принятия решения о необходимости исключения.

Никакого собрания об исключении его из членов СНТ не проводилось и в надлежащем порядке о проведении подобного собрания его не извещали.

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконными действия СНТ «Металлург-3» по его исключению из членов СНТ, а также обязать СНТ «Металлург-3» восстановить его в статусе члена СНТ «Металлург-3» с (ДД.ММ.ГГГГ.) года, указать эти данные в реестре членов товарищества.

В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Безруков А.Н. исковые требования поддержали, дали объяснения по доводам искового заявления, представили позицию по делу в письменном виде. ФИО1 пояснил, что он был принят в члены СНТ «Металлург-3», однако документы о его принятии у него не сохранились. Также документы, которые должны храниться в СНТ о принятии его в члены СНТ могли быть уничтожены в результате пожара или утрачены. До (ДД.ММ.ГГГГ.) года каких-либо вопросов, касающихся отсутствия у него членства в СНТ, со стороны СНТ не возникало.

Представители ответчика – адвокат Семенова С.Н. и Мухина А.Н. (председатель СНТ) иск не признали, пояснили, что истец не исключался из членов СНТ, членом СНТ он не является. Представили возражения на исковое заявление в письменном виде.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Адмимнстрации Канавинского района г.Нижний Новгород в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц.

Суд, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе, судебная защита.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты нарушенных гражданских прав предусмотрены присуждение к исполнению обязанности в натуре, возмещение убытков, компенсация морального вреда.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (далее - ведение гражданами садоводства и огородничества).

Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) является одним из видов товарищества собственников недвижимости и представляет собой добровольное объединение собственников садовых земельных участков, а также граждан, желающих приобрести такие участки, в целях совместного владения, пользования и распоряжения (в установленных пределах) имуществом общего пользования (пп. 4 п. 3 ст. 50, п. 1 ст. 123.12 ГК РФ; п. 5 ст. 3, ст. 4 Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:

1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);

2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;

3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Членом СНТ может стать гражданин, являющийся собственником садового земельного участка либо являющийся правообладателем садового земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (ч. 1, 3, 11 ст. 12 Закона N 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 1, 7 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Частью 1 ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно п.7 ч.1 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества относиться к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с (ДД.ММ.ГГГГ.) является собственником земельного участка, расположенного по адресу (адрес обезличен)

Согласно выписке из реестра членов СНТ «Металлург-3» по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 не включен в реестр членов СНТ «Металлург-3».

Истец заявляет, что он является членом СНТ «Металлург-3», что подтверждается копией членской книжки, в которой содержатся сведения об уплате им членских взносов, а также Бюллетенем заочного голосования. По мнению истца, незаконными действиями председателя СНТ «Металлург-3» он исключён из членства СНТ «Металлург-3».

Как следует из материалов дела, в производстве Канавинского районного суда г.Н.Новгорода находилось гражданское дело по иску ЛМЕ, ДИН и ФИО1 к СНТ «Металлург-3» об обязании совершить действия, предоставить истцам, как членам СНТ, для ознакомления подлинники документов о деятельности СНТ.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) требования ЛМЕ, ДИН и ФИО1 к СНТ «Металлург-3» постановлено:

«Исковые требования ЛМЕ, ДИН, ФИО1 к СНТ «Металлург-3» об обязании совершить действия – удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Металлург-3» (ИНН (№)) предоставить ЛМЕ, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН (№)), ДИН, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН (№)), ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН <***>) для ознакомления подлинники документов:

- Протокола об избрании действующего председателя СНТ "Металлург-3" (Мухиной А.Н.);

- Протоколов принятых общим собранием решений в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) года;

- Бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчётов об исполнении таких смет, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) года;

- Приходно-расходных смет за (ДД.ММ.ГГГГ.) г.;

- отчета Председателя правления на период (ДД.ММ.ГГГГ.) год;

- Ежегодный отчёт ревизионной комиссии Товарищества за (ДД.ММ.ГГГГ.);

- Финансово-экономическое обоснование размера членских взносов на период (ДД.ММ.ГГГГ.) года.

Установить ответчику СНТ «Металлург-3» (ИНН (№)) срок исполнения решения – 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда в части предоставления отчета председателя правления за период до (ДД.ММ.ГГГГ.) года не подлежит обращению к принудительному исполнению, в связи с исполнением ответчиком».

При рассмотрения гражданского дела по иску ЛМЕ, ДИН и ФИО1 к СНТ «Металлург-3» об обязании совершить действия сторона ответчика СНТ «Металлург-3» указывала на отсутствие у ФИО1 членства в СНТ, таким образом, наличие у истца членства в СНТ «Металлург-3» входило в предмет доказывания по названному делу.

Как следует из мотивировочной части решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ.), суд, ссылаясь на положения ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" о праве членов товарищества знакомиться и получать за плату заверенные копии документов о деятельности СНТ, в том числе, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, пришел к выводу об обоснованности требований ФИО1, как члена СНТ «Металлург-3».

Доводы представителя СНТ «Металлург-3» о том, что ФИО1 не является членом садоводческого некоммерческого товарищества, не подтвердились. Судом указано, что отсутствие протокола общего собрания о принятии в члены СНТ не может свидетельствовать о том, что граждане, имеющие членские книжки, содержащие печать СНТ, не являются членами СНТ. Кроме того, в представленных членских книжках на имя ФИО1, ДИН содержались квитанции об оплате членских взносов в СНТ.

Решение суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) по гражданскому делу по иску ЛМЕ, ДИН и ФИО1 к СНТ «Металлург-3» об обязании совершить действия не обжаловалось СНТ «Металлург-3», вступило в законную силу.

Согласно копии бюллетеня заочного голосования общего собрания членов СНТ в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 как член СНТ «Металлург-3» принял участие в голосовании по процедурным вопросам повестки дня общего собрания. Бюллетень заверен председателем СНТ «Металлург-3» Мухиной А.Н., заверен печатью садоводческого некоммерческого товарищества.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ИЕИ, АОЮ пояснили, что ФИО1 является членом СНТ «Металлург-3» с (ДД.ММ.ГГГГ.) года, поскольку он собственник земельного участка. Каких-либо документов о своем членстве он им не предъявлял.

В силу п.13 ст.12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

ФИО1 имеет членскую книжку СНТ «Металлург-3», в которой содержатся сведения о земельном участке, а также об оплаченных членских и целевых взносах, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) года.

Допрошенная в судебном заседании бухгалтер СНТ «Металлург-3» ШИА пояснила, что членские книжки выдаются как членам СНТ, так и садоводам-индивидуалам.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является членом СНТ «Металлург-3».

Доводы представителей СНТ «Металлург-3» о том, что на (ДД.ММ.ГГГГ.) под порядковым номером (№) членом СНТ «Металлург-3» по участку (№) значилась ЕАЕ, что исключает членство ФИО1 в СНТ, признаются судом несостоятельными, поскольку право собственности ЕАЕ на земельный участок 183 прекращено (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании договора купли-продажи.

В соответствии п.7 ч.1 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также пунктом 4.17 Устава СНТ «Металлург-3» вопрос об исключении члена товарищества из числа членов СНТ рассматривается общим собранием членов СНТ.

Как следует из представленных представителями ответчика выписок из протоколов общего собрания СНТ «Металлург-3» решений об исключении ФИО1 из членов СНТ «Металлург-3» не принималось.

Доказательств обратного суду не представлено.

В судебном заседании бухгалтер СНТ «Металлург-3» ШИА пояснила что председатель садоводческого некоммерческого товарищества Мухина А.Н. бухгалтерскую и административную документацию ведет надлежащим образом.

Свидетель АОЮ сообщила, что в Московском районном суде г.Нижний Новгород обжаловала незаконные действия председателя садоводческого некоммерческого товарищества Мухина А.Н., однако её требования оставили без удовлетворения.

Доказательств доводов истца и его представителя о том, что председателем садоводческого некоммерческого товарищества Мухиной А.Н. ФИО1 исключен из членов СНТ «Металлург-3» не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Таким образом, в рассматриваемом споре истцом не представлено доказательств совершения СНТ «Металлург-3» действий по исключению ФИО1 из членов садоводческого товарищества, которые по мнению истца следовало бы признать незаконными.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разрешает спор по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку решений об исключении истца из членов СНТ «Металлург-3» ответчиком не принималось, действия СНТ «Металлург-3», которые не совершались, в этой связи не могут быть признаны незаконными, оснований для обязания ответчика восстановить истца в статусе члена СНТ с 2013 года с указанием данных об этом восстановлении в реестре членов товарищества у суда также не имеется.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Металлург-3» о признании незаконными действий по его исключению из членов СНТ «Металлург-3», обязании восстановить в статусе члена СНТ «Металлург-3» с (ДД.ММ.ГГГГ.) года с указанием этих данных в реестре членов СНТ «Металлург-3» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Д. Глова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2025.

Копия верна

Судья А.Д. Глова

Секретарь К.В. Самойлова