Решение № 2-497/2019 2-497/2019~М-4630/2018 М-4630/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-497/2019

Дело № 2-497/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Игнатьевой О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование требований указано, что Д.С.Б., умерший <дата обезличена>, при жизни владел <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен><адрес обезличен> на основании договора приватизации, однако право собственности последнего на указанное имущество не зарегистрировано, в связи с чем истец, как наследник, лишена возможности вступить в права наследования.

Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д.С.Б., <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен><адрес обезличен>, признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанное имущество в порядке наследования (л.д. 2-5).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д. 1).

Истец ФИО1 о слушании извещена (л.д. 52), в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 53).

Представители истца ФИО2, ФИО3, действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 7), в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Магнитогорска о слушании извещен (л.д. 43), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях о слушании извещен (л.д. 44), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил.

Третье лицо нотариус ФИО4 о слушании извещен (л.д. 45), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «судебное».

Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Из материалов дела следует, что ФИО5, ФИО7 проживают по адресу <адрес обезличен><адрес обезличен> (л.д. 2), ФИО6 проживают по адресу <адрес обезличен> (л.д. 2)

По указанным адресам судом направлялись извещения в судебное заседание на <дата обезличена>, в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 50,54,55).

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении третьих лиц о рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2). В соответствии с положениями ст.223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На основании абз.1 ст.1111 Гражданского кодека РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п..1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умер Д.С.Б., что подтверждается копией записи акта о смерти (л.д. 48).

Истец ФИО1 является супругой Д.С.Б., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 26).

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются детьми Д.С.Б. (л.д. 40).

На основании договора <номер обезличен> приватизации жилого помещения от <дата обезличена> квартира, расположенная по адресу <адрес обезличен><адрес обезличен>, передана в долевую собственность ФИО1, ФИО8 и ФИО7 по <данные изъяты> доли в праве собственности каждому (л.д. 12-13).

Государственная регистрация права собственности Д.С.Б. на указанное имущество не произведена (л.д. 19-21,22-24).

Квартира, расположенная по адресу <адрес обезличен><адрес обезличен> имеет общую площадь 72,7 кв. м, кадастровый <номер обезличен> (л.д. 19-21).

По сведениям врио исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО4 – Г.Т.В., по факту смерти Д.С.Б., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО1 – супруга наследодателя. <дата обезличена> от детей наследодателя: ФИО5, ФИО6, ФИО7, поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя ФИО1 Свидетельства о праве на наследство выданы (л.д. 40).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Лица, участвующие в деле, от явки в судебное заседание уклонились, возражений по иску не представили, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовались.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным включить <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти Д.С.Б., умершего <дата обезличена>, и признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное имущество в порядке наследования, поскольку при жизни наследодателя право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м кадастровый <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен><адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти Д.С.Б., умершего <дата обезличена>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м кадастровый <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: