Постановление № 5-1689/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-1689/2017

Дело №5-1689/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 04 мая 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шадлов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ** ** ** в ** ** **, находясь в камере ... специального приемника на втором этаже камерного блока УМВД РФ по г.Сыктывкару, расположенном в ... будучи задержанным по факту административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, закрыл камеру наблюдения за арестованными, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, нарушающие правила распорядка специального приемника для лиц, отбывающих административное наказание, не реагировал, после чего повторно закрыл камеру наблюдения, чем препятствовал наблюдению за лицами, находящимися в камере.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, камеру закрыл, чтобы сходить в туалет.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... и рапорта сотрудников полиции, ФИО1 ** ** ** в ** ** **, находясь в камере ... специального приемника на втором этаже камерного блока УМВД РФ по г.Сыктывкару, расположенном в ..., будучи задержанным по факту административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно закрыл камеру наблюдения за арестованными, в связи с чем ему было сделано неоднократное предупреждение о его неправомерном поведении, нарушающем правила распорядка специального приемника для лиц, отбывающих административное наказание, однако тот повторно закрыл камеру наблюдения, чем препятствовал наблюдению за лицами, находящимися в камере.

Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который не работает, а следовательно, постоянного источника дохода не имеет, его отношении к содеянному, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 ** ** ** в ** ** ** доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок административного наказания исчислять с момента задержания с ** ** **

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья А.А. Шадлов