Решение № 2-122/2018 2-122/2018~М-119/2018 М-119/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-122/2018Молоковский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-122 /2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Молоково 15 октября 2018 года Молоковский районный суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Молоковского районного суда Глебова С.А. с участием процессуального истца –и.о. прокурора района Ляпкина А.А. ответчика-представителя ГБУ «Областной социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних (п.Молоково)» ФИО1 при секретаре Марченко М.И Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о.прокурора Молоковского района, поданному в защиту неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению «Областной социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних (п.Молоково)» о возложении обязанности в срок до 01.02.2019 установить при входе в здание, расположенное по адресу: <...>, для инвалидов по зрению информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии с требованиями Свода правил «СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения, Прокурор Молоковского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в ходе проверки исполнения требований законодательства о социальной защите населения, ветеранов Великой Отечественной войны, инвалидов, установлено, что согласно п. 2.1 Устава ГБУ «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних (п. Молоково)», целью его деятельности является защита прав и интересов несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Основным видом экономической деятельности Учреждения является деятельность по уходу с обеспечением проживания прочая, дополнительными видами – образование дополнительное детей и взрослых, предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам. Для реализации уставных целей центром используется двухэтажное здание, расположенное по адресу: <...>. В силу ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Согласно п. 7 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» доступность зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных групп населения передвижения должны обеспечивать: досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений; безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения. В соответствии с п. 7.1.8 Свода правил «СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (далее – СНиП 35-01-2001), утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 № 605 при входах в здания массового посещения (вокзалы всех видов транспорта, учреждения социального назначения, торговые предприятия, административно-управленческие учреждения, многофункциональные комплексы и т.п.) для инвалидов по зрению должна быть установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, не мешающая основному потоку посетителей. Она должна размещаться с правой стороны по ходу движения на удалении от 3 до 5 м. Однако, при входе в здание ГБУ «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних (п. Молоково)», не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению, что нарушает право неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями организма (инвалидов) на обеспечение равных прав с другими гражданами, в том числе при реализации права на свободное передвижение для посещения социально-реабилитационных центров в целях получения образования и иных целях. Ссылаясь на положения ст.2,17,18,19,27,39 и 43 Конституции РФ, ст.1,2,12 ГК РФ, п. 7 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.п. 1.5, 5.1.1, 5.1.2 Свода правил по проектированию и строительству «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утвержденного постановлением Госстроя России от 29.11.1999 № 73, ст. ст.2, 4, 6, 52 Градостроительного кодекса РФ просит возложить на ГБУ «Областной социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних (п.Молоково)» обязанность в срок до 01.02.2019 установить при входе в здание, расположенное по адресу: <...>, для инвалидов по зрению информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии с требованиями Свода правил «СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Обращение в суд, в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту неопределенного круга лиц обосновано тем, что определить конкретное количество лиц, права которых нарушены, не предоставляется возможным. В судебном заседании и.о.прокурора района Ляпкин А.А., исковое требования поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в иске, а также пояснив, что ими правильно в качестве обоснования заявленных требований применены положения СНиП 35-01-2001, так как несмотря на принятие СП 59.13330.2016, в Перечень изменения, исключающие применения раздела 7 СНиП 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001«Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» не вносились.. Ответчик – представитель ГБУ «Областной социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних (п.Молоково)» ФИО1 в судебном заседании требования прокурора не признал, пояснив, что исковые требования предъявлены в суд при отсутствии спора о праве, в виду того, что после проведения проверки ими были незамедлительно приняты меры к установке мнемосхемы, то есть необходимость совершения требуемых прокурором действий не оспаривалась. Прокурор конкретизировал конкретное число лиц (23 инвалида по зрению), права которых нарушены, при этом законных полномочий по обращению в интересах кого-либо из инвалидов по зрению не представил. Соответчики: представители Министерства социальной защиты Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, третье лицо- представитель Правительства Тверской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просив о рассмотрении дела без их участия. В представленных отзывах на иск, ссылаясь на положения п.3 ст.123.21, п.4 ст.123.22 ГК РФ, ч.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ, указали о необоснованном привлечении их к делу в качестве соответчиков. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся. Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека. Основные права и свободы неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание, применение законов и обеспечиваются правосудием (ст.ст. 17, 18 Конституции РФ). В силу ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Согласно преамбуле Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. Под социальной защитой инвалидов понимается система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества (ст.2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ). В силу ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. К объектам социальной инфраструктуры относятся жилые, общественные и производственные здания, строения и сооружения, спортивные сооружения, места отдыха, культурно-зрелищные и другие учреждения. С учетом изложенных правовых норм, целей деятельности Учреждения, ГБУ «Областной социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних (п.Молоково)» относится к объектам социальной инфраструктуры. Согласно п.7 ст.30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» доступность зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных групп населения передвижения должны обеспечивать: досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений; безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения. В целях реализации Федеральных законов от 24.11.1995 № 181-ФЗ, от 30.12.2009 № 384-ФЗ приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 № 605 утвержден Свод правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001. СП 59.13330.2012 СНиП 35-01-2001 разработан в соответствии с принципами Конвенции ООН о правах инвалидов, подписанной Российской Федерацией в сентябре 2008 г. Среди этих принципов: полное и эффективное вовлечение инвалидов в общество, равенство возможностей и доступность. В соответствии с п. 7.1.8 СНиП 35-01-2001 при входах в здания массового посещения (вокзалы всех видов транспорта, учреждения социального назначения, торговые предприятия, административно-управленческие учреждения, многофункциональные комплексы и т.п.) для инвалидов по зрению должна быть установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, не мешающая основному потоку посетителей. Она должна размещаться с правой стороны по ходу движения на удалении от 3 до 5 м. В силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1521 СНиП 35-01-2001, в том числе раздел 7, входит в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Кроме того, постановлением Госстроя России от 29.11.1999 № 73 утвержден Свод правил по проектированию и строительству «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей» (деле – Свод правил). Согласно п.п. 1.5, 5.1.1, 5.1.2 Свода правил проектные решения, предназначенные для маломобильных групп населения (далее МГН), должны обеспечивать повышенное качество среды обитания при соблюдении досягаемости ими кратчайшим путем мест целевого посещения и беспрепятственности перемещения внутри зданий и сооружений и на их территории; безопасности путей движения. В здании должен быть как минимум один вход, доступный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. На основании ст. ст. 4, 6, 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации нормы СНИП и СП являются обязательными к применению. В силу ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из принципов, на которых основывается законодательство о градостроительной деятельности и изданию в соответствии с ним нормативных правовых актов, является принцип обеспечения инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; каждый имеет право на образование (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 43 Конституции Российской Федерации). Таким образом, все, независимо от наличия ограниченных возможностей организма (инвалидности и т.п.), имеют равные права на свободное передвижение, в том числе для посещения социально-реабилитационных центров в целях получения образования и иных целях. По смыслу приведенных правовых норм федерального законодательства целью установки мнемосхемы является отображение той информации, которая поможет в ориентации инвалидам по зрению в пространстве, а именно на схеме отображается информация о расположении отдельных помещений, кабинетов и входов в них. Такого рода информация на мнемосхеме и содержащиеся на схеме сведения позволят беспрепятственно и безопасно передвигаться внутри помещения. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в ходе проведенной проверки, было выявлено, что в нарушение п. 7.1.8 Свода Правил 59.13330.2012. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, в ГБУ «Областной социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних (п.Молоково)» расположенном по адресу: <...> не обеспечено беспрепятственное нахождения в здании учреждения инвалидов по зрению. В частности, при входе в здание отсутствует информационная мнемосхема (тактильная схема движения). Игнорирование указанных требований в сфере социальной защите инвалидов нарушает право неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями организма (инвалидов) на обеспечение равных прав с другими гражданами, в том числе при реализации права на свободное передвижение для посещения социально-реабилитационных центров в целях получения образования и иных целях. Таким образом, с учетом установленных выше фактических обстоятельств, положений законодательства, суд считает, что исковые требования прокурора о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере защиты прав инвалидов подлежат удовлетворению в полном объеме. При разрешении вопроса о том, на кого должна быть возложена данная обязанность, суд руководствуется следующим. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.216 ГК РФ, право оперативного управления имеет вещный характер и как следствие, не только предоставляет его субъектам право владения, пользования имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. Как следует из материалов дела, Устава ГБУ «Областной социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних (п.Молоково)», это – государственное бюджетное учреждение, являющееся юридическим лицом, учредителем Учреждения является Тверская область. Полномочия Учредителя осуществляет Правительство Тверской области, Министерство социальной защиты населения, орган по управлению государственным имуществом Тверской области. Имущество Учреждения является собственностью Тверской области и закрепляется за Учреждением на праве оперативного управления (л.д.8-16). Согласно п.1.10 Устава руководитель и коллектив Центра несут ответственность за жизнь, здоровье и безопасность несовершеннолетних, защищают их права и законные интересы (л.д. 29). Предметом деятельности Центра является предоставление в пределах государственного задания государственных услуг в соответствии с федеральными государственными стандартами (п.2.3). Финансовое обеспечение выполнения государственного задания Центром осуществляется в виде субсидий из областного бюджета Тверской области (п.5.11) (л.д. 15). Согласно п.3 ст.123.21 ГК РФ, учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества. В силу п.5 ст.123.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено. По обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения. Исходя из буквального толкования абз. 2 п. 5 ст. 123.22 ГК РФ следует, что субсидиарная ответственность собственника имущества бюджетного учреждения возникает при определенных правовых основаниях, установленных законодателем, в связи с чем, собственник имущества несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого бюджетного учреждения, которые связаны с причинением вреда гражданам. Исходя из общих понятий "вреда", определенных ст. 1064 ГК РФ, следует, что вред может причиняться личности либо имуществу гражданина, правоотношения по возмещению вреда регулируются нормами гражданского законодательства. В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из этого, субсидиарная ответственность возникает в силу закона, чего в настоящем деле судом не установлено, в связи с чем, а также принимая во внимание, что доказательств отсутствия у ответчика средств на устранение выявленных нарушений, суду не представлено. Более того, как установлено судом, ответчик произвел оплату работ по изготовлению мнемосхем, обязанность по выполнению предъявленных процессуальным истцом требований по устранению нарушений требований законодательства в сфере защиты прав инвалидов подлежит возложению лишь на ГБУ «Областной социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних (п.Молоково)». На основании п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. И.о. прокурора Молоковского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц- инвалидов по зрению, чьи права и интересы могут быть нарушены в результате отсутствия мнемосхемы при входе в здание ГБУ «Областной социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних (п.Молоково)». Неисполнение ответчиком возложенной на него законом обязанности может создать угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд считает, что исковое заявление подано прокурором законно и обоснованно. Ссылка ответчика на то, что круг лиц, в интересах которых обратился прокурор, конкретизирован (23 инвалида по зрению, проживающие на территории Молоковского района), несостоятельна. В результате меняющейся численности населения района, а также того, что в ГБУ «Областной социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних (п.Молоково)» содержатся несовершеннолетние не только с Молоковского района, установить точный круг лиц, в частности инвалидов по зрению, не возможно, а рассматриваемые требования прокурора направлены не только на устранение нарушений закона, уже допущенных ответчиком, в частности по отношению к проживающим на территории района инвалидам по зрению, но и на защиту интересов инвалидов по зрению, в отношении которых в будущем могут быть допущены подобные нарушения гарантированных Конституцией России и законами прав и свобод, и количество этих граждан, их круг определить невозможно. Доводы ответчика об отсутствии спора о праве и необоснованности предъявленных и.о. прокурора исковых требований, в виду того что после проведения проверки ими были незамедлительно приняты меры к установке мнемосхемы, то есть необходимость совершения требуемых прокурором действий не оспаривалась, суд не может принять во внимание, по тем основаниям, что на момент предъявления процессуальным истцом рассматриваемых требований (13.09.2018), выявленные в ходе проведенной 30.07.2018 проверки нарушения, ответчиком устранены не были. Заключенный ответчиком 24.09.2018, то есть после предъявления в суд вышеуказанного иска, договор на изготовление таблички текстильной комплексной с азбукой Брайля, профиля алюминиевого и мнемосхем, предусматривает поставку Поставщиком товара не позднее 30 календарных дней с даты, согласования эскизов Покупателем (п.2.1), что было сделано 04.10.2018, однако условия Договора могут быть изменены по соглашению сторон (п.8.4),а после поставки товара, ответчику необходимо будет совершить действия по установке мнемосхем в здании. Судом, на момент рассмотрения дела, установлено отсутствие при входе в здание, расположенное по адресу: <...>, информационной мнемосхемы, отображающей информацию о помещениях в здании, что не оспаривается ответчиком, в связи с чем довод ответчика о необходимости отказать в удовлетворении предъявленных к нему исковых требований, направленных на понуждение ответчика исполнить возложенные законом обязанности, является несостоятельным. Доводы Правительства Тверской области, что ССП 59.13330.2012 Свод правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» Актуализированная редакция «СНиП 35-01-2001 утратил силу с 15.05.2017, а СП 59.13330.2016 содержит технически иные требования к размещению информационной мнемосхемы для инвалидов по зрению, суд признает обоснованными, однако, как верно указано в отзыве на иск представителем Правительства Тверской области и процессуальным истцом, Свод правил утратил силу с 15.05.2017, за исключением пунктов включенных в Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 № 1521, и в данный перечень входит раздел 7 СНиП 35-01-2001, определяющий требования к размещению мнемосхем, в то время как Свод правил СП 59.13330.2016 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения"Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 включен в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Технического регламента о безопасности зданий и сооружений. В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая, что исполнение данного решения суда сразу после вступления его в законную силу, невозможно в виду характера и объема предстоящих работ, суд полагает необходимым в соответствии со ст.206 ГПК РФ установить определенный разумный срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда и полагает разумным срок испрашиваемый прокурором района. Принимая во внимание, что истец - прокурор Молоковского района, исковые требования которого удовлетворены, в соответствии с подп. 9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, освобожден, на основании подп.3 п.1 ст.333.19, подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.45,194-198 ГПК РФ, суд Возложить на государственное бюджетное учреждение «Областной социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних (п.Молоково)», обязанность, в срок до 01 февраля 2019 года установить при входе в здание, расположенное по адресу: <...>, для инвалидов по зрению информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии с требованиями Свода правил «СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. В удовлетворении требований к Министерству социальной защиты Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, отказать. Взыскать с ГБУ «Областной социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних (п.Молоково)» в бюджет Молоковского муниципального района Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15 октября 2018 года. Председательствующий С.А. Глебов Суд:Молоковский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Молоковского района Тверской области (подробнее)Ответчики:ГБУ "Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (подробнее)Судьи дела:Глебов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-122/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-122/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-122/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-122/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-122/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-122/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-122/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-122/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-122/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-122/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-122/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |