Определение № 12-167/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-167/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Административное О возврате жалобы на постановление об административном правонарушении г. Сызрань 12 апреля 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Сапего О.В., рассмотрев жалобу Администрации г.о.Сызрань на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов исполнителей №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО1 от <дата> об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, Согласно постановлению заместителя начальника отдела судебных приставов исполнителей № *** г.Сызрани и Сызранского района ФИО1 вынесено постановление №15 от 03.04.2017 об административном правонарушении, которым Администрация г.Сызрани признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. От представителя Администрации г.Сызрани ФИО2 <дата> в Сызранский городской суд поступила жалоба на данное постановление, подписанная ею. В качестве документа, подтверждающего ее полномочия на подачу жалобы, представлена доверенность № *** от <дата>. Указанная доверенность подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу, соответственно, жалоба не может быть принята к рассмотрению, поскольку в данном случае отсутствуют процессуальные основания к возбуждению производства по жалобе, а суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по собственной инициативе, поэтому возможность рассмотрения жалобы исключается. В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. К таким лицам относятся, в том числе, законный представитель юридического лица и защитник юридического лица. Согласно ч. 2 ст. 25.4 КоАП законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, отраженной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", при применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч. ч. 2, 3 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности. К жалобе приложена копия доверенности на ФИО2, выполненная на бланке Администрации г.о.Сызрани, подписанная Главой Администрации ФИО3 и скреплена печатью, однако в названной доверенности не отражено право представителя ФИО2 на подачу жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного жалоба представителя ФИО2, действующего в интересах Администрации г.о.Сызрани, не может быть принята судом к рассмотрении и подлежит возврату, поскольку доверенность не соответствует требованиями главы 10 ГК РФ и ст. 53,54 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд Жалобу Администрации г.о.Сызрань на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов исполнителей №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО1 от <дата> об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ – возвратить ее подателю в связи с отсутствием полномочий у лица, подавшего жалобу. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти суток. Судья Сапего О.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Сызрань (подробнее)Судьи дела:Сапего О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-167/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-167/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-167/2017 Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-167/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-167/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-167/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-167/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-167/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-167/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-167/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-167/2017 |