Решение № 2-1128/2018 2-1128/2018 ~ М-667/2018 М-667/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1128/2018

Дело № 2- 1128/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

при секретаре Масловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!»к МИФНС № 16 по Челябинской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к МИФНС № 16 по Челябинской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что <дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>ф, в соответствии с условиями которого Банк предоставил последней кредит в размере 70 000 руб. <дата обезличена> ФИО1 умерла. Просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество, задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 52 947 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788 рублей 43 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – МИФНС № 16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>ф, в соответствии с условиями которого Банк предоставил последней кредит в размере 70 000 руб. на срок 24 месяца под 36,6% годовых, за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов по договору клиент уплачивает банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 12-14).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-27).

Задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет 52 947 рублей 64 копейки (л.д. 28-29).

<дата обезличена> заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа <адрес обезличен><ФИО>4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в нотариальную контору по состоянию на <дата обезличена> никто не обращался (л.д. 7).

Права на наследственное имущество и его объем должны быть подтверждены свидетельством о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется в материалах дела сведений о фактическом принятии ими наследства, объекты недвижимости на территории Челябинской области за ФИО1 не числятся (л.д. 76), технических устройств и транспортных средств на ее имя не зарегистрировано (л.д. 67), отсутствуют счета в банках (л.д. 81,83,85). На лицевых счетах в «<данные изъяты>» (АО) остаток денежных средств по счету составляет 0 рублей (л.д. 79).

При отсутствии наследственного имущества заемщика, за счет которого может быть исполнено кредитное обязательство, кредитное обязательство заемщика прекратилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске АО КБ «Пойдем!» к МИФНС № 16 по Челябинской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: