Решение № 2-2-18/2024 2-2-322/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-2-18/2024Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Дело 2-2-18/2024 63RS0045-01-2023-008403-45 29 января 2024 г. с. Челно-Вершины Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башировой Х.М., с участием: представителя ответчика ФИО1, предъявившего удостоверение адвоката № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и доверенность № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебных издержек в размере <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК « Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> на срок 98 дней. Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по возврату займа за ФИО2 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № 000 МФК «Мани Мен» уступило права по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Коллекторское агентство «АЛЬФА»», ДД.ММ.ГГГГ ООО « Коллекторское агентство « АЛЬФА» уступило права по договору ООО « Бюро кредитной безопасности « РУССКОЛЛЕКТОР», а ДД.ММ.ГГГГ г ООО « Бюро кредитной безопасности « РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО « АйДи Коллект», которое заявило требование о принудительном взыскании задолженности в судебном порядке, понесённых почтовых расходов и государственной пошлины. Представитель истца ООО « АйДи Коллкет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, при обращении в суд с иском просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечив участие в деле своего представителя ФИО1, который в судебном заседании доводы возражений на исковые требования, направленные истцу, поддержал, указывая на истечение срока исковой давности на обращение в суд, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Истец, получив письменное возражение ответчика, доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности суду не предоставил. В соответствии с части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, выслушав пояснения предстателя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Порядок, размер и условия предоставления займа предусмотрены статьями 807- 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях. Согласно статьям 309 -310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Обстоятельств, допускающих односторонний отказ от исполнения условий договора, не установлено. В соответствии со статьями 807 -810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК « Мани Мен» и ФИО2. был заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> под 357,7% годовых, сроком 98дней. (л.д.17-19). Заем предоставлен путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей через АО « Киви Банк», что подтверждено реестром АО « Киви Банк» (л.д.24 оборотная сторона), не отрицается ответчиком и его представителем. ФИО2 обязан была вернуть сумму займа через 98 дней. Согласно доводам иска и расчету задолженности, не опровергнутого ответчиком, срок обязательства долгу истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) ФИО2 обязательств по договору не исполнил, что не отрицается ответчиком. Согласно расчету задолженности, на дату уступки ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК « Мани Мен» прав требования по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из <данные изъяты> суммы основного долга, <данные изъяты> суммы процентов, <данные изъяты> суммы штрафа, начисленного за неисполнение обязательства ( л.д. 10-16). В то же время как тражено в иске и подтверждено предоставленными истцом доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК « Ман Мен» уступило свои права требования к ФИО2 по договору займа «№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Коллекторское агентство « АЛЬФА» в размере <данные изъяты> что подтверждено договором №№ уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27) и выпиской из реестра должников, права требования к которым переданы по данному договору цессии (л.д.21 оборотная сторона). ДД.ММ.ГГГГ ООО « Коллекторское агентство « АЛЬФА» уступило свои права требования к ФИО2 по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Бюро кредитной безопасности « РУССКОЛЛЕКТ» в размере <данные изъяты>, что подтверждено договором №№ уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 оборотная сторона -28) и выпиской из реестра должников, права требования к которым переданы по данному договору цессии (л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ ООО « Коллекторское агентство « АЛЬФА» уступило свои права требования к ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО « АйДи Коллект» в размере <данные изъяты>, что подтверждено договором №№ уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30) и выпиской из реестра должников, права требования к которым переданы по данному договору цессии (л.д.22 оборотная сторона). Таким образом, задолженность в размере <данные изъяты>, заявленная ко взысканию, фактически образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по начисленным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма штрафа - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10-16). Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. Срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, признается исковой давностью согласно ст. 195 ГК РФ. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( ст. 200 ГК РФ ). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ ). Истец, ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора цессии, получив кредитное досье, был уведомлен о нарушении права первоначального кредитора и о сроках образовавшейся задолженности. Согласно ст. 44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 37 Промышленного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание со ФИО2 задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по заявленным требованиям мировым судьей судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области выдан судебный приказ, отменный ДД.ММ.ГГГГ определением суда в связи с поступившими возражениями ФИО2 на исполнение судебного приказа (л.д.33-35). ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с иском на взыскание со ФИО2 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Учитывая период образования пророченной задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ и процентам - на ДД.ММ.ГГГГ, период судебной защиты нарушенного права с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что на момент обращения в суд, в том числе и с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, истец пропустил срок для предъявления требований о взыскании задолженности по сановному долгу. В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство, в связи с чем отсутствуют основания и для взыскания процентов и неустойки. Уважительных причин пропуска срока исковой давности истец суду не указал. В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. ( ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ). Согласно статьям 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, суд не находит оснований к взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины и судебных расходов отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий Ю.Н. Жукова. Мотивированное решение судом изготовлено 30 января 2024г. Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "АйДи Коллект" (подробнее)Судьи дела:Жукова Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |