Постановление № 5-24/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №5-24/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 мая 2018 года город Нурлат

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Галимов Р.Ф., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г<адрес>, работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Из протокола об административном правонарушении РТ № № составленного ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 отказался предъявить документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, а также пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

Согласно п. 84.13 Административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником, в числе прочего, является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ (далее ПДД РФ) от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства, в числе прочего, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов, находясь на <адрес>, на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 ПДД РФ, отказался выполнить данное требование.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району ФИО3, протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, признание вины и раскаяние.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.729.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья Р.Ф. Галимов



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)