Постановление № 5-24/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-24/2018 09 мая 2018 года город Нурлат Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Галимов Р.Ф., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г<адрес>, работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены. Из протокола об административном правонарушении РТ № № составленного ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 отказался предъявить документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, а также пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Согласно п. 84.13 Административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником, в числе прочего, является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ (далее ПДД РФ) от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства, в числе прочего, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов, находясь на <адрес>, на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 ПДД РФ, отказался выполнить данное требование. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району ФИО3, протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, признание вины и раскаяние. С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления. Судья Р.Ф. Галимов Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 |