Решение № 2-504/2018 2-504/2018~М-471/2018 М-471/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-504/2018Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные дело № 2-504/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В., с участием представителя истца - главы администрации сельского поселения «Село Боктор» ФИО1, действующей на основании Устава, ответчиков - ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Село Боктор» Комсомольского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, Администрация сельского поселения «Село Боктор» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в жилом помещении, расположенном в <адрес> с 2013 года зарегистрирована ФИО2. Данное жилое помещения относится к специализированному жилищному фонду администрации сельского поселения «Село Боктор». После расторжения трудового договора с КГБУЗ ФИО7 ФИО2 и её дочь ФИО3 выехала из <адрес> и должна была сняться с регистрационного учёта по данному адресу. Личные вещи ответчики вывезли. В настоящее время ФИО2 и ФИО3 проживают в <адрес>. Просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу. В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, снятии с регистрационного учёта по данному адресу, пояснив, что она фактически по указанному адресу не проживала. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, снятии с регистрационного учёта по данному адресу. Представитель ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, в установленном законом порядке извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 т.92 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Постановлением администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края от 27 июня 2014 года №, <адрес> в <адрес>, введённый в эксплуатацию 29 декабря 2012 года, включён в реестр муниципального имущества Комсомольского муниципального района и передан в собственность сельского поселения «Село Боктор». Распоряжением главы сельского поселения «Село Боктор» от 17 апреля 2013 года №-р <адрес>, принадлежащая на праве собственности сельскому поселению, отнесена к муниципальному специализированному служебному фонду сельского поселения «Село Боктор». По данным карточек регистрации в жилом помещении, расположенном в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 Данный факт также подтверждается адресной справкой. В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Согласно сообщению и.о.главного врача КГБУЗ ФИО7 ФИО2 с 8 апреля 2013 года по 1 августа 2017 года работала в данном учреждении здравоохранения в должности <данные изъяты> Актами от 25 июля 2018 года подтвреждается, что ФИО2 и ФИО3, зарегистрированные в <адрес> в <адрес>, фактически по данному адресу не проживают. Личные вещи отсутствуют, признаков пребывания в жилом помещении не обнаружено. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости, расположенного в <адрес>. Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 не имеющиеся в её собственности объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По данным КГБУ «Хабкрайкадастр» за ФИО2 право собственности на объекты недвижимого имущества жилого (нежилого) назначения (в том числе на приватизированную квартиру) в Хабаровском крае не зарегистрировано, что подтверждается сообщением от 16 августа 2018 года. В п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Не проживая в спорном жилом помещении и не участвуя в его содержании, но оставаясь зарегистрированными в квартире, ФИО2 и ФИО3 злоупотребляют своим правом на пользование жилым помещением. В течение длительного времени ответчики не предпринимали никаких мер для реализации принадлежащего им права пользования жилым помещением, добровольно отказались от исполнения прав и обязанностей. Намерения вселиться в спорное жилое помещение ответчики не заявлял. Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 добровольно выехали из жилого помещения, в отношении которого возник спор, и, имея реальную возможность проживать в нём, своим правом не воспользовались, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении, а также то, что доказательств чинения истцом препятствий ответчикам в пользовании жилым помещением в материалах дела не содержится, равно как и доказательств попыток их вселения в жилое помещение на протяжении всего этого времени, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта обоснованны, и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации сельского поселения «Село Боктор» Комсомольского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить. Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, и ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированных по месту жительства в <адрес>, в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере по <данные изъяты> с каждой. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 2 октября 2018 года. Председательствующий Н.Ю. Богатырева Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Богатырева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |