Приговор № 1-12/2017 1-288/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 1-12/2017

Дело № 1 - 288/16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 09 января 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Власовой Е.А.

при секретаре Тороповской Е.А.,

с участием государственного обвинителя Федоровой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Письменского С.В., представившего ордер №008392 от 09.01.2017 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> имеющего малолетнего ребенка, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

20 июля 2016 года в период времени с 16 до 19 часов, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося по месту жительства: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере.

В вышеуказанные время и месте ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – гашиш, договорился посредством Интернета о его незаконном приобретении с неустановленным лицом и с использованием «Киви-кошелька» оплатил через терминал денежные средства в сумме 3500 рублей.

20 июля 2016 года с 16 до 19 часов, точное время не установлено, ФИО1 забрал с места хранения, расположенного у подъезда №4 д.32 по ул.Станко, оплаченное им наркотическое средство гашиш, общей массой 10,07 грамма, то есть в значительном размере.

В период времени с 19 до 21 часа у д.34 по ул.Станко ФИО1 был задержан и в ходе проведения осмотра места происшествия в принадлежащем ФИО1 автомобиле марки «Киа – Спектра» государственный регистрационный знак <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось спресованное вещество темно-коричневого цвета – гашиш, общей массой 10.07 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, гашиш отнесен к наркотическим средствам, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и отнесен к наркотическим средствам (Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства).

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.01.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства гашиш признается количество весом более 2 грамм, а крупным – более 25 грамм.

ФИО1 своими действиями нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998 №3-ФЗ (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которому, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Письменский С.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Федорова М.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

Все предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение в части квалификации действий и фактических обстоятельств совершения преступления, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1776 от 10 ноября 2016 года ФИО1 в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к совершению деяния, в отношении которого подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. Будучи психически здоровым, ФИО1 во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 91-92).

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими подтверждается приведенным заключением судебно-психиатрической экспертизы, с которым суд соглашается, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности виновного, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял (л.д.95,96), адекватно вел себя как в ходе дознания, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 суд признаёт его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ). Ранее он не судим (л.д.94).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.104).

По месту работы <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно, как отличающийся высоким профессионализмом, пунктуальностью, с коллегами находящийся в доброжелательных отношениях, пользующийся уважением и симпатией в коллективе (л.д.106).

Соседями по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, за время проживания зарекомендовал себя, как отзывчивый, инициативный, вежливый молодой человек, готовый прийти на помощь. Не был замечен в употреблении алкоголя, драках и в компаниях асоциальных личностей. В быту ведет себя скромно, любит свою дочь, принимает активное участие в ее воспитании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной (л.д.23), наличие малолетнего ребенка, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства и иные приведенные выше сведения, характеризующие личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и его исправление возможно без изоляции от общества и назначении наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- бумажный конверт, заклеенный липкой лентой «скотч» и опечатанный, с находящемся в нем наркотическим средством гашиш количеством 9,99 грамма, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Иваново – уничтожить;

- бумажный конверт, заклеенный липкой лентой «скотч» и опечатанный с пояснительным текстом «бутылка пластиковая объемом 0,5 литра с этикеткой «Святой источник», изъятая КУСП -14573 от 20.07.2016 г.» - уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.А.Власова