Апелляционное постановление № 22-797/2020 4/1-61-22-797/2020 от 10 июня 2020 г. по делу № 4/1-61/2020

Судья Тимофеева Т.А. № 4/1-61-22-797/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2020 года Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе председательствующего судьи Никитина Р.В.,

при секретаре Федоровой Н.Д.,

с участием: прокурора Наумовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 26 февраля 2020 года, которым в отношении

ФИО1, <...>, осужденного:

- 13 июня 2018 года Новгородским районным судом Новгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 26 июня 2018 года; постановлением того же суда от 4 марта 2019 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 19 дней.

- 13 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 18 марта 2019 года мировым судьёй судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 23 апреля 2019 года) по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13 ноября 2018 года; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговору от 13 июня 2018 года и 13 ноября 2018 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 2 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 18 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу 23 апреля 2019 года;

- 22 апреля 2019 года Новгородским районным судом Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 22 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу 18 июня 2019 года;

постановлением того же суда от 8 августа 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 4 декабря 2019 года) в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 18 марта 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; в срок наказания зачтено наказание, отбытое с 18 марта по 8 августа 2019 года (при этом время содержания под стражей с 18 марта 2019 года по 18 июня 2019 года зачтено из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима);

- 13 ноября 2019 года Новгородским районным судом Новгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2019 года;

разрешен вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 13 ноября 2019 года и наказания, назначенного постановлением того же суда от 8 августа 2019 года, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 26 февраля 2020 года; в срок наказания зачтено наказание, по постановлению от 8 августа 2019 года с 18 марта 2019 года по 26 февраля 2020 года.

Заслушав мнение прокурора, предлагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Начальник ФКУ ИК-<...> УФСИН России по <...>, где отбывает наказание осужденный ФИО1, обратился в суд с представлением о разрешении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая существо постановленного судебного решения, просит произвести зачет в срок окончательного наказания, наказание отбытое в период с 18 марта 2019 года по 26 февраля 2020 года в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ в порядке разрешения вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора, на суд возложена обязанность восполнения недостатков ранее вынесенных приговоров.

Одним из таких вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, является разрешение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не разрешено в последнем по времени приговоре.

Исходя из положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из представленных материалов следует, что приговором от 13 ноября 2019 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ за преступление, совершенное 18 сентября 2017 года, то есть до вынесения в отношении него приговора от 22 апреля 2019 года.

Установив, что в отношении ФИО1 исполняется приговор при наличии другого неисполненного приговора, суд первой инстанции верно руководствовался положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности преступлений, указав на необходимость зачета в срок окончательного наказания в виде лишения свободы наказания, отбытого по предыдущему приговору.

Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы осужденного частично подлежат удовлетворению, а постановление суда – изменению, по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 8 августа 2019 года, которым в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 18 марта 2019 года и 22 апреля 2019 года, в срок наказания зачтено наказание, отбытое с 18 марта по 8 августа 2019 года. При этом время содержания под стражей с 18 марта 2019 года по 18 июня 2019 года зачтено из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Данные обстоятельства при вынесении обжалуемого постановления суд первой инстанции не учел, и не указал, что при зачете в срок окончательного наказания, наказания по предыдущему приговору, время содержания под стражей с 18 марта по 18 июня 2019 года подлежит зачету в срок лишения свободы с применением льготных коэффициентов, чем необоснованно ухудшил положение осужденного.

Оснований для дальнейшего зачета наказания, назначенного ФИО1, с применением коэффициентов кратности, на что указывается в апелляционной жалобе, не имеется, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы засчитывается до вступления приговора в законную силу, то есть по 18 июня 2019 года. После указанной даты исчисляется срок наказания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 26 февраля 2020 года в отношении ФИО1 изменить:

- дополнить резолютивную часть постановления указанием на зачет в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 18 марта 2019 года по 18 июня 2019 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Р.В. Никитин