Решение № 2-1745/2018 2-1745/2018 ~ М-1356/2018 М-1356/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1745/2018Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Томиленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1745/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмавир», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, Публичное акционерное общество ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк и Банк) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «Алмавир», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование следующее. <Дата обезличена> между Банком и ответчиком ООО «Алмавир» был заключён кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей под 20,0% годовых на срок по <Дата обезличена>, с ежемесячным гашением кредита согласно графику платежей. <Дата обезличена> было заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен> к кредитному договору, в соответствии с которым был увеличен срок кредитования по <Дата обезличена>. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом, денежные средства вносятся в счёт погашения задолженности нерегулярно и в недостаточном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил 808538,64 рублей, из которых: 763354,11 рубля – ссудная задолженность, 39608,38 рублей - просроченные проценты, 728,07 рублей – неустойка за просроченные проценты, 2642,75 рубля – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 462,25 рублей – неустойка признанная на просроченные проценты, 1743,08 рубля – неустойка признанная на просроченную ссудную задолженность. В связи с чем просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключённый между ПАО Сбербанк и ООО «Алмавир», взыскать солидарно с ответчиков ООО «Алмавир» и ФИО1 общую сумму долга по кредиту в размере 808538,64 рублей, судебные расходы в виде госпошлины в размере 17285,39 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, с учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дело в его отсутствие. Ответчики ООО «Алмавир», ФИО1, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте слушания дела по адресу, указанному ими же в кредитном договоре и договоре поручительства, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. С учётом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа. Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «Алмавир» (Заёмщик) заключён кредитный договор <Номер обезличен> по условиям которого заёмщику предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 1000 000 рублей сроком по <Дата обезличена> с уплатой 20 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством ФИО1, в подтверждение чего суду представлен договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> из которого видно, что поручитель ФИО1 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Алмавир» (ИНН <***>) по всем обязательствам кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (пункт 1 договора поручительства). Как указано в п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платёж может быть произведён в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днём, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заёмщиком самостоятельно по следующей формуле аннуитетных платежей. В пункте 3 кредитного договора указано, что заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых. Уплата процентов производится в следующем порядке. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора, за период с 17-го числа предшествующего месяца (включительно) по 16-е число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 17-го числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1. Договора (включительно). Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик ООО «Алмавир» несвоевременно и не в полном объёме производило платежи в счёт погашения кредита и процентов, в связи чем, образовалась задолженность в размере 808538,64 рублей, из которой: 763354,11 рубля – ссудная задолженность, 39608,38 рублей - просроченные проценты, 728,07 рублей – неустойка за просроченные проценты, 2642,75 рубля – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 462,25 рублей – неустойка признанная на просроченные проценты, 1743,08 рубля – неустойка признанная на просроченную ссудную задолженность. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается выпиской из истории лицевого счёта заёмщика. Расчёт задолженности проверен судом и признаётся арифметически верным, ответчиком альтернативный расчёт задолженности суду не представлен. В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором. Заёмщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства (далее - Договор), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Пунктом 1.3 Общих условий договора поручительства предусмотрено, что поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Дополнительным соглашением <Номер обезличен> к кредитному договору, заключённому <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и поручителем ФИО1 увеличен срок кредитования по <Дата обезличена>. В связи с тем, что заёмщиком ООО «Алмавир» не исполнялись обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив в адрес ответчиков требования от <Дата обезличена> о возврате задолженности, которые оставлены должниками без исполнения. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Банка возникли правовые основания для предъявления к ООО «Алмавир», ФИО1 требований о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, уплате начисленных процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. При этом, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку в указанном размере неустойку нельзя признать явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учётом длительности нарушения прав истца. Оценив установленные обстоятельства с учётом представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу иск Банка о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме, взыскать с ответчиков солидарно общую сумму задолженности в размере 808538,64 рублей. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиками в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено. Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17285,39 рублей, уплата которой истцом подтверждается платёжным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен>, заключённый <Дата обезличена> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Алмавир». Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Алмавир» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 808538 рублей 64 копейки, из которой: 763354 рубля 11 копеек – ссудная задолженность, 39608 рублей 38 копеек - просроченные проценты, 728 рублей 07 копеек– неустойка за просроченные проценты, 2642 рубля 75 копеек – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 462 рубля 25 копеек – неустойка признанная на просроченные проценты, 1743 рубля 08 копеек – неустойка признанная на просроченную ссудную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17285 рублей 39 копеек. Всего взыскать 825824 (восемьсот двадцать пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 03 копейки. Ответчики вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Белик С.О. .... Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Белик Светлана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |