Решение № 2-1262/2017 2-1262/2017~М-1229/2017 М-1229/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1262/2017

Дело № 2-1262/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил :

ООО "Русфинанс Банк" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указав, что (дата). ФИО2 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 51587.40 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями. Указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита и ему был присвоен №. В соответствии поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита. Согласно п. 6 Договора потребительского кредита № задолженность клиента погашается путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графика платежей, предоставляемого клиенту. Согласно п. 12 Договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе невнесением и/или внесением не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик, в нарушение условий договора потребительского кредита ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. За период с (дата). по (дата). по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере – 51365,61 руб., которая состоит из: 1. Долг по уплате комиссии: о,00 руб.; 2. Текущий долг по кредиту: 19976,39 руб.; 3. Срочные проценты на сумму текущего долга: 1941,22 руб.; 4. Просроченный кредит: 21977,68 руб.; 5. Просроченные проценты: 7470,32 руб.; 6. Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб. Просит вынести решение о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен, на заявленных требованиях настаивал, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Русфинанс Банк».

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, письменный отзыв на иск не представил. От ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и о допуске к участию в деле в качестве его представителя ФИО1

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от (дата). в размере 51365,61 руб., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1740,97 руб., а всего – 53 106 (пятьдесят три тысячи сто шесть) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.

Председательствующий : Г.Ю. Иванова.