Решение № 2-111/2017 2-111/2017~М-66/2017 2-2-111/2017 М-66/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-111/2017

Дело №2-2-111/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 апреля 2017 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Бобковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился с иском об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО4

Истец ФИО3 и представитель адвокат Малый И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что ответчик не выплачивает денежные средства по решению суда, в рамках исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий с земельным участком ответчика, просили обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что на земельном участке начинает строительство дома, от исполнения решения суда не уклоняется.

Третье лицо - представитель Серпуховского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заочным решением Протвинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью по <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость участка составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании со ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ст.69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 446 ч.1 ГПК РФ предусмотрен перечень имущества, на которое взыскание по исполнительным документам не может быть обращено.

Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем ФИО4, жилого помещения не имеется, на данном участке ответчиком начинается только строительство объекта недвижимости, судебное решение более года не исполняется должником, препятствий для обращения взыскания на земельный участок не установлено.

Доводы ответчика о том, что не имеется оснований для обращения взыскания на участок, он намерен выплачивать денежные средства по решению суда, суд признает необоснованными.

Суд находит требование истца соответствующим нормам закона и в соответствии со ст.ст.237, 278 ГК РФ обращает взыскание на недвижимое имущество должника - на принадлежащий на праве собственности ФИО4 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.мв с кадастровым номером <данные изъяты> с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> оценка имущества в силу ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» осуществляется судебным приставом-исполнителем, стоимость имущества не превышает размер задолженности по исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО4 ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером <данные изъяты> с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева