Решение № 2-142/2025 2-142/2025~М-61/2025 М-61/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-142/2025Ремонтненский районный суд (Ростовская область) - Гражданское \УИД 61RS0051-01-2025-000077-52 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2025 г. с. Заветное Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шафоростова В.А., при секретаре Зябриной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -142/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Представитель истца обосновал свои требования следующими обстоятельствами, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие М счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За Ответчиком за период с 24.08.2024 по 19.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты - 4 535,16 рублей. - просроченный основной долг - 30 314,80 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Банку стало известно, что Ответчик - умер, Заемщик не застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО4 На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Просит суд: Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества: - сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 24.08.2024 по 19.02.2025 в размере 34 849,96 рублей, в том числе: - просроченные проценты - 4 535,16 рублей. - просроченный основной долг - 30 314,80 рублей. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Всего взыскать: 38 849 рублей 96 копеек В ходе досудебной подготовки судом установлено, в наследство умершей ФИО2 вступила её дочь ФИО5. Определением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 07.04.2025 в качестве ответчика по делу привлечена ФИО5 Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны, в судебное заседание не прибыли, сведений о причинах своей неявки в суд не представили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии с ч.ч.3,5, ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.» В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, помимо жилых помещений, земельных участков и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. На основании пунктов 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В судебном заседании нашло подтверждение, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.(л.д.15) Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие ссчета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.(л.д.16,17) Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За Ответчиком за период с 24.08.2024 по 19.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты - 4 535,16 рублей. - просроченный основной долг - 30 314,80 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.(л.д.14) ФИО3 13.07.2024 умерла(л.д.28) Заемщик не застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: -Жилое помещение(жилой дом), кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 369311,84 рублей.(л.д.91,92) -Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 90848 рублей(л.д.93,94). Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО4 Как следует из копии наследственного дела № от 17.10.2024, наследником умершей ФИО2 является её дочь ФИО5, которая приняла наследство, состоящего из вышеуказанного недвижимого имущества, кадастровая стоимость, которых превышает размер заявленных исковых требований.(л.д.39-75) Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что ФИО5 как наследник, должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению суммы кредита и процентов по нему в заявленном истцом объёме, в связи с чем, требования ПАО Сбербанк, подлежат удовлетворению. Распределяя судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и полагает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу истца уплаченную государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО5 (СНИЛС №, паспорт гражданина РФ № № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк(ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 24.08.2024 по 19.02.2025 в размере 34 849(тридцать четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 96 коп., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: - просроченные проценты - 4 535,16 рублей. - просроченный основной долг - 30 314,80 рублей. Взыскать с ФИО5 (СНИЛС №, паспорт гражданина РФ № № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк(ОГРН <***>, ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 4000(четыре тысячи) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья В.А. Шафоростов Мотивированное оешение изготовлено 29.04.2025. Суд:Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество должника Фефелова Екатерина Ивановна (подробнее)Судьи дела:Шафоростов Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 23 января 2025 г. по делу № 2-142/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|