Решение № 2А-1253/2020 2А-1253/2020~М-1245/2020 М-1245/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-1253/2020

№ 2а-1253/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 23 июля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области,

в составе:

председательствующего Ярославцевой М.В.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

с участием

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 7 по Тюменской области с учетом уточнений (л.д.72-73) обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности по неисполненным требованиям в сумме 28 323,33 рублей: а именно, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 265,20 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58,13 рублей.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имел на период ДД.ММ.ГГГГ в собственности транспортное средство: МАН19.463, гос. рег. знак №. В установленный законом срок налог не был оплачен, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую были исчислены пени. Налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ года направлено с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен (л.д.86).

Административный ответчик ФИО1 в суде против требований возражает, указывая о том, что транспортный налог в сумме 39 100 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год он оплатил ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, что подтверждается предоставленными им чеками, за 2014 год МИФНС №7 по Тюменской области ему требование об уплате налога не направляла, налог не взыскивался, у него не было задолженности по транспортному налогу, поскольку в 2018 году он уезжал за границу, все налоги были оплачены, транспортное средство он продал в 2016 году.

Проверив доводы административного искового заявления и уточнения к нему, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Учитывая приведенные выше нормы налогового законодательства в их взаимосвязи, при получении требования об уплате налогов, налогоплательщик вправе быть уведомленным о том, задолженность по какому налогу, за какой период, в каком размере у него возникла, о том какой срок ему установлен для уплаты возникшей задолженности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся плательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности транспортное средство: МАН19.463, гос. рег. знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 30).

Согласно налогового уведомления (л.д.10), ФИО1 исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 39 100 рублей, со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 39 100 рублей ФИО1 оплачен (л.д.71).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Оплата транспортного налога ФИО1 произведена до ДД.ММ.ГГГГ, по реквизитам, указанным налоговым органом.

Следовательно, обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 исполнена.

Доводы административного искового заявления, что сумма налога 39 100 рублей пошла в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2014 год своего подтверждения в судебном заседании не нашли, срок уплаты транспортного налога за 2014 год по требованию № 66513 от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98), следовательно к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности налоговый орган должен был обратиться до ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно справки мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ не выносился, следовательно, налоговым органом доказательств наличия задолженности по транспортному налогу за 2014 год у ФИО1 суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, поскольку налоговым органом доводы ФИО1 об уплате транспортного налога за 2015 год не опровергнуты, исполнение обязанности по уплате транспортного налога подтверждается представленным чек-ордером, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области о взыскании с ФИО1, задолженности в сумме 28 323 (двадцать восемь тысяч триста двадцать три) рубля 33 копейки: а именно, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 265,20 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58,13 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2020 года.

Судья М.В.Ярославцева