Приговор № 1-162/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-162/2024

Дело № 1-162/2024 (12402950004000005)

УИД 19RS0003-01-2024-001310-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 24 декабря 2024 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тетенко Ю.С.,

при секретаре Медведевой Г.Д.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Мацкевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 И.А. тринадцать раз совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере.

Преступления совершены в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» в <адрес> № <> от ДАТА ФИО5 И.А. назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии. В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ), моющими средсвами, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

ДАТА между <>» в лице генерального директора ФИО9, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> (далее Договор на поставку СИЗ) о том, что поставщик обязуется передать в установленные сроки производимые (закупаемые) товары согласно спецификациям к настоящему договору, являющимся неотъемлемой его частью, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары. Наименование, количество и качество товаров указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

При этом, ДАТА у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, достоверно знавшего о том, что <>» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ для предприятий ООО «ИСО», возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от ФИО31 Р.С., являющегося сотрудником <>», денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах <>» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договору поставки СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых <>», что выразилось в указании в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых <>».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и <>» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не более 5 процентов от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ, после чего, согласно ранее достигнутой договоренности, <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» № в сумме 35 500 рублей, которые ФИО5 И.А. находясь по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, получил лично.

ДАТА ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых <>».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и <>» в лице генерального директора ФИО9 заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой <>» должно осуществить поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 812 394 рубля. Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификации № к указанному договору.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 35 500 рублей, что является значительным размером.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» в <адрес> № <> от ДАТА ФИО5 И.А. назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

ДАТА между <>» в лице генерального директора ФИО9, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> (далее Договор на поставку СИЗ) о том, что поставщик обязуется передать в установленные сроки производимые (закупаемые) товары согласно спецификациям к настоящему договору, являющимся неотъемлемой его частью, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары. Наименование, количество и качество товаров указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

При этом, в период с ДАТА по ДАТА, у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, достоверно знавшего о том, что <>» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ для предприятий ООО «ИСО», возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от <> Р.С., являющегося сотрудником <>» денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах <>» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договору поставки СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых <>», что выразилось в указании в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых <>».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и <>» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не более 5 процентов от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ, после чего, согласно ранее достигнутой договоренности, <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, за совершение ФИО5 И.А. согласования оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, первой части коммерческого подкупа в сумме 19 500 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, получил лично. После этого, ДАТА <> Р.С. за совершение ФИО5 И.А. согласования оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, путем передачи ранее обговоренной оставшейся части коммерческого подкупа в сумме 20 000 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, получил лично в качестве коммерческого подкупа.

ДАТА ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых <>».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ООО «ИСО» ФИО12, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и <>» в лице генерального директора ФИО9 заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, <>» должно осуществить поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 226 080 рублей.

ДАТА ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых <>».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ООО «ИСО» ФИО12, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и <>» в лице генерального директора ФИО9 заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, <>» должно осуществить поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 735 702 рублей. Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификаций № и № к указанному договору.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 39 500 рублей, что является значительным размером.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» в <адрес> № <> от ДАТА ФИО5 И.А. назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии с п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», далее с ДАТА в соответствии с п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которыми регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

ДАТА между <>» в лице генерального директора ФИО9, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> (далее Договор на поставку СИЗ) о том, что поставщик обязуется передать в установленные сроки производимые (закупаемые) товары согласно спецификациям к настоящему договору, являющимся неотъемлемой его частью, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары. Наименование, количество и качество товаров указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

При этом, ДАТА, у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, <>» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ для предприятий ООО «ИСО», возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от <> Р.С., являющегося генеральным директором <>» денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах <>» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договору поставки СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых <>», что выразилось в указании в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых <>».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и <>» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых <>».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ООО «ИСО» ФИО12, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и <>» в лице генерального директора <> Р.С. заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, <>» должно осуществить поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 1 140 462 рубля. Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификации № к указанному договору.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не более 5 процентов от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ, после чего, согласно ранее достигнутой договоренности, ДАТА <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» № первой части коммерческого подкупа в сумме 28 500 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, получил лично. После этого, ДАТА <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на банковский счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, путем передачи ранее обговоренной оставшейся части коммерческого подкупа в сумме 12 000 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, получил лично в качестве коммерческого подкупа.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 40 500 рублей, что является значительным размером.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» в <адрес> № <> от ДАТА ФИО5 И.А. назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

Согласно приказу от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО» «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на 1 квартал 2020 года, 1-2 квартал 2020 года, на год (1 квартал 2020 года-4 квартал 2020 года), год и 1 квартал (1 квартал 2020-1 квартал 2021)», заявочная кампания 2020 года начата с ДАТА, ответственным от подразделений заявителям указано о необходимости оформления и направления на согласование заявок на расход в программе SAP R/3 на ненормируемые ТМЦ в срок до ДАТА.

ДАТА между <>» в лице генерального директора ФИО9, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> (далее Договор на поставку СИЗ) о том, что поставщик обязуется передать в установленные сроки производимые (закупаемые) товары согласно спецификациям к настоящему договору, являющимся неотъемлемой его частью, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары. Наименование, количество и качество товаров указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

При этом, в период с ДАТА до ДАТА, у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, достоверно знавшего о том, что <>» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ для предприятий ООО «ИСО», возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от <> Р.С., являющегося генеральным директором <>» денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах <>» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договору поставки СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых <>», что выразилось в указании в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых <>».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и <>» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не более 5 процентов от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ, после чего, ДАТА согласно ранее достигнутой договоренности, <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» № в сумме 50 000 рублей, которые ФИО5 И.А. находясь по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, получил лично.

ДАТА ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых <>».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ООО «ИСО» ФИО12, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и <>» в лице генерального директора <> Р.С. заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, <>» должно осуществить поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 1 094 190 рублей. Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификации № к указанному договору.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 50 000 рублей, что является значительным размером.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» в <адрес> № <> от ДАТА ФИО5 И.А. назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

Согласно приказу от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО» «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на 1 квартал 2020 года, 1-2 квартал 2020 года, на год (1 квартал 2020 года-4 квартал 2020 года), год и 1 квартал (1 квартал 2020-1 квартал 2021)», заявочная кампания 2020 года начата с ДАТА, ответственным от подразделений заявителям указано о необходимости оформления и направления на согласование заявок на расход в программе SAP R/3 на ненормируемые ТМЦ в срок до ДАТА.

ДАТА между <>» в лице генерального директора ФИО9, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> (далее Договор на поставку СИЗ) о том, что поставщик обязуется передать в установленные сроки производимые (закупаемые) товары согласно спецификациям к настоящему договору, являющимся неотъемлемой его частью, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары. Наименование, количество и качество товаров указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

При этом, ДАТА у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, достоверно знавшего о том, что <>» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ для предприятий ООО «ИСО», возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от <> Р.С., являющегося генеральным директором <>» денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах <>» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договору поставки СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых <>», что выразилось в указании в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых <>».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и <>» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не более 5 процентов от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ, после чего, в этот же день согласно ранее достигнутой договоренности, <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» № в сумме 46 000 рублей, которые ФИО5 И.А. находясь по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, получил лично.

ДАТА ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте, в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых <>».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ООО «ИСО» ФИО12, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и <>» в лице генерального директора <> Р.С. заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, <>» должно осуществить поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 898 656 рублей. Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификации № к указанному договору.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 46 000 рублей, что является значительным размером.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» в <адрес> № <> от ДАТА ФИО5 И.А. назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии п.п. 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

Согласно приказу от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО» «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на 1 квартал 2020 года, 1-2 квартал 2020 года, на год (1 квартал 2020 года-4 квартал 2020 года), год и 1 квартал (1 квартал 2020-1 квартал 2021)», заявочная кампания 2020 года начата с ДАТА, ответственным от подразделений заявителям указано о необходимости оформления и направления на согласование заявок на расход в программе SAP R/3 на ненормируемые ТМЦ в срок до ДАТА.

ДАТА между <>» в лице генерального директора ФИО9, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> (далее Договор на поставку СИЗ) о том, что поставщик обязуется передать в установленные сроки производимые (закупаемые) товары согласно спецификациям к настоящему договору, являющимся неотъемлемой его частью, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары. Наименование, количество и качество товаров указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

При этом, в период с ДАТА по ДАТА, у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, достоверно знавшего о том, что <>» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ для предприятий ООО «ИСО», возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от <> Р.С., являющегося генеральным директором <>» денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах <>» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договору поставки СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых <>», что выразилось в указании в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых <>».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и <>» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не более 2 процентов и от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ, после чего ДАТА, согласно ранее достигнутой договоренности, <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, первой части коммерческого подкупа в сумме 22 000 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, получил лично. После этого, ДАТА <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на банковский счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, путем передачи ранее обговоренной оставшейся части коммерческого подкупа в сумме 8 500 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, получил лично в качестве коммерческого подкупа.

ДАТА ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не менее 2 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых <>».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ООО «ИСО» ФИО12, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и <>» в лице генерального директора <> Р.С. заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, <>» должно осуществить поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 1 370 676 рублей. Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификации № к указанному договору.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 30 500 рублей, что является значительным размером.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» в <адрес> № <> от ДАТА ФИО5 И.А. назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

В соответствии с п. 1.4, п. 4.13 положения об отделе охраны труда, промышленной безопасности и экологии, утвержденного ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, разработанное начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии ФИО5 И.А., руководство отделом осуществляет начальник отдела. Для выполнения поставленных задач на отдел возлагаются следующие функции: контроль за состоянием охраны труда и пожарной безопасности в подразделениях филиала, в том числе за обеспечением работников сертифицированными далее СИЗ; наличием и правильным применением средств индивидуальной и коллективной защиты работающими; организацией хранения, выдачи, обработки и ремонта средств индивидуальной и коллективной защиты.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

Согласно приказу от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО» «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на 1 квартал 2020 года, 1-2 квартал 2020 года, на год (1 квартал 2020 года-4 квартал 2020 года), год и 1 квартал (1 квартал 2020-1 квартал 2021)», заявочная кампания 2020 года начата с ДАТА, ответственным от подразделений заявителям указано о необходимости оформления и направления на согласование заявок на расход в программе SAP R/3 на ненормируемые ТМЦ в срок до ДАТА.

ДАТА между <>» в лице генерального директора ФИО9, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> (далее Договор на поставку СИЗ) о том, что поставщик обязуется передать в установленные сроки производимые (закупаемые) товары согласно спецификациям к настоящему договору, являющимся неотъемлемой его частью, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары. Наименование, количество и качество товаров указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

При этом, ДАТА, у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, достоверно знавшего о том, что <>» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ для предприятий ООО «ИСО», возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от <> Р.С., являющегося генеральным директором <>» денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах <>» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договору поставки СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых <>», что выразилось в указании в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых <>».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и <>» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не менее 2 процентов и не более 3 процентов и от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ.

ДАТА ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не менее 2 процентов и не более 3 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых <>».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ООО «ИСО» ФИО12, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и <>» в лице генерального директора <> Р.С. заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, <>» должно осуществить поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 2 357 010 рублей. Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификации № к указанному договору.

После чего, ДАТА согласно ранее достигнутой договоренности, <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» № в сумме 51 000 рублей, которые ФИО5 И.А. находясь по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, получил лично.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 51 000 рублей, что является значительным размером.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» <адрес> № <> от ДАТА ФИО5 И.А. назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

В соответствии с п. 1.4, п. 4.13 положения об отделе охраны труда, промышленной безопасности и экологии, утвержденного ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, разработанное начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии ФИО5 И.А., руководство отделом осуществляет начальник отдела. Для выполнения поставленных задач на отдел возлагаются следующие функции: контроль за состоянием охраны труда и пожарной безопасности в подразделениях филиала, в том числе за обеспечением работников сертифицированными СИЗ; наличием и правильным применением средств индивидуальной и коллективной защиты работающими; организацией хранения, выдачи, обработки и ремонта средств индивидуальной и коллективной защиты.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

Согласно приказу от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО» «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на год (2 квартал 2021 года-1 квартал 2022 года)», заявочная кампания 2021 года начата с ДАТА, ответственным от подразделений заявителям указано о необходимости оформления и направления на согласование заявок на расход в программе SAP R/3 на ненормируемые ТМЦ в срок до ДАТА.

ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> о том, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя приборы контроля давления, указанные в спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями, изложенными в настоящем договоре. Наименование, количество и цена товара, срок поставки, место передачи и условия и условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, которые с момента их подписания сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора.

При этом, в период с ДАТА по ДАТА, у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, достоверно знавшего о том, что ООО «РОНТ ГРУПП» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ, возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от <> Р.С., являющегося генеральным директором ООО «РОНТ ГРУПП» денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах ООО «РОНТ ГРУПП» действий, выраженных в согласовании закупки СИЗ, а именно - в согласовании заявок на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес> и спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП», а также за способствование заключению договора поставки СИЗ и способствование заключению спецификации к договору поставки СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП», что выразилось в указании в согласованных ФИО5 И.А. заявках и спецификации видов СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и ООО ««РОНТ ГРУПП»» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не более 5 процентов и от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ, после чего, ДАТА согласно ранее достигнутой договоренности, <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за совершение ФИО5 И.А. вышеуказанных действий, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, первой части коммерческого подкупа в сумме 21 000 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, получил лично ДАТА.

ДАТА <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за совершение ФИО5 И.А. вышеуказанных действий, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, путем передачи ранее обговоренной части коммерческого подкупа в сумме 31 000 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, получил лично в качестве коммерческого подкупа.

В период с ДАТА по ДАТА, ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал заявку на закупку СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП», в системе электронного документооборота «PayDoх», после чего сотрудниками структурных подразделений ООО «ИСО» инициировано заключение договора поставки № <> от ДАТА между ООО «ИСО» и ООО «РОНТ ГРУПП». Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению договора поставки № <> от ДАТА между ООО «ИСО» и ООО «РОНТ ГРУПП».

Кроме того, действуя в рамках достигнутых договоренностей ДАТА ФИО5 И.А. согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С. заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, ООО «РОНТ ГРУПП» должно осуществить поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 1 810 416 рублей. Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификации № к указанному выше договору поставки.

ДАТА <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за совершение ФИО5 И.А. вышеуказанных действий и оказания содействия по заключению договора поставки и спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, путем передачи ранее обговоренной части коммерческого подкупа в сумме 19 500 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, получил лично в качестве коммерческого подкупа.

ДАТА <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за совершение ФИО5 И.А. вышеуказанных действий и оказания содействия по заключению договора поставки и спецификации к договору поставки, открытого в ПАО «Сбербанк» № осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, путем передачи ранее обговоренной части коммерческого подкупа в сумме 15 000 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, получил лично в качестве коммерческого подкупа.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 86 500 рублей, что является значительным размером.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» в <адрес> № <> от ДАТА ФИО1, ДАТА г.р., назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

В соответствии с п. 1.4, п. 4.13 положения об отделе охраны труда, промышленной безопасности и экологии, утвержденного ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, разработанное начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии ФИО5 И.А., руководство отделом осуществляет начальник отдела. Для выполнения поставленных задач на отдел возлагаются следующие функции: контроль за состоянием охраны труда и пожарной безопасности в подразделениях филиала, в том числе за обеспечением работников сертифицированными СИЗ; наличием и правильным применением средств индивидуальной и коллективной защиты работающими; организацией хранения, выдачи, обработки и ремонта средств индивидуальной и коллективной защиты.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования, которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

Согласно приказу от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО» «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на год (2 квартал 2021 года-1 квартал 2022 года)», заявочная кампания 2021 года начата с ДАТА, ответственным от подразделений заявителям указано о необходимости оформления и направления на согласование заявок на расход в программе SAP R/3 на ненормируемые ТМЦ в срок до ДАТА.

ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> о том, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя приборы контроля давления, указанные в спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями, изложенными в настоящем договоре. Наименование, количество и цена товара, срок поставки, место передачи и условия и условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, которые с момента их подписания сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора.

При этом, в период с ДАТА по ДАТА, у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, достоверно знавшего о том, что ООО «РОНТ ГРУПП» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ, возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от <> Р.С., являющегося генеральным директором ООО «РОНТ ГРУПП» денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах ООО «РОНТ ГРУПП» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договору поставки СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП», что выразилось в указании в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и ООО ««РОНТ ГРУПП»» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не более 5 процентов и от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ.

ДАТА ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ООО «ИСО» ФИО12, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С. заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, ООО «РОНТ ГРУПП» должно осуществить поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 737 580 рублей. Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификации № к указанному договору.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности, <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, ДАТА путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, в сумме 29 000 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь на территории <адрес> Республики Хакасия ДАТА получил лично.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 29 000 рублей, что является значительным размером.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала, филиала ООО «ИСО» в <адрес>, № <> от ДАТА ФИО5 И.А. назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

В соответствии с п. 1.4, п. 4.13 положения об отделе охраны труда, промышленной безопасности и экологии, утвержденного ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, разработанное начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии ФИО5 И.А., руководство отделом осуществляет начальник отдела. Для выполнения поставленных задач на отдел возлагаются следующие функции: контроль за состоянием охраны труда и пожарной безопасности в подразделениях филиала, в том числе за обеспечением работников сертифицированными СИЗ; наличием и правильным применением средств индивидуальной и коллективной защиты работающими; организацией хранения, выдачи, обработки и ремонта средств индивидуальной и коллективной защиты.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

Согласно приказу от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО» «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на год (2 квартал 2021 года-1 квартал 2022 года)», заявочная кампания 2021 года начата с ДАТА, ответственным от подразделений заявителям указано о необходимости оформления и направления на согласование заявок на расход в программе SAP R/3 на ненормируемые ТМЦ в срок до ДАТА.

ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> о том, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя приборы контроля давления, указанные в спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями, изложенными в настоящем договоре. Наименование, количество и цена товара, срок поставки, место передачи и условия и условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, которые с момента их подписания сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора.

При этом, в период с ДАТА по ДАТА, у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, достоверно знавшего о том, что ООО «РОНТ ГРУПП» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ, возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от <> Р.С., являющегося генеральным директором ООО «РОНТ ГРУПП» денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах ООО «РОНТ ГРУПП» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договору поставки СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП», что выразилось в указании в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и ООО ««РОНТ ГРУПП»» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не более 5 процентов и от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ.

ДАТА, ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, дал указание менеджеру отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес> Свидетель №4, временно исполняющему обязанности начальника отдела вместо ФИО5 И.А. на период его отпуска, о согласовании в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификации на закупку СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП». ДАТА Свидетель №4, не осведомленным о преступном умысле ФИО5 И.А., согласована вышеуказанная спецификация.

ДАТА на основании согласованной Свидетель №4 по указанию ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ООО «ИСО» ФИО12, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С. заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, ООО «РОНТ ГРУПП» должно осуществить поставку в филиал ОО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 762 936 рублей. Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификаций № к указанному договору.

После этого, согласно ранее достигнутой договоренности, <> Р.С., находясь по адресу <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, ДАТА путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, в сумме 31 000 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, получил лично.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 31 000 рублей, что является значительным размером.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» в <адрес> № <> от ДАТА ФИО5 И.А. назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

В соответствии с п. 1.4, п. 4.13 положения об отделе охраны труда, промышленной безопасности и экологии, утвержденного ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, разработанное начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии ФИО5 И.А., руководство отделом осуществляет начальник отдела. Для выполнения поставленных задач на отдел возлагаются следующие функции: контроль за состоянием охраны труда и пожарной безопасности в подразделениях филиала, в том числе за обеспечением работников сертифицированными СИЗ; наличием и правильным применением средств индивидуальной и коллективной защиты работающими; организацией хранения, выдачи, обработки и ремонта средств индивидуальной и коллективной защиты.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

Согласно приказу от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО» «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на год (2 квартал 2021 года-1 квартал 2022 года)», заявочная кампания 2021 года начата с ДАТА, ответственным от подразделений заявителям указано о необходимости оформления и направления на согласование заявок на расход в программе SAP R/3 на ненормируемые ТМЦ в срок до ДАТА.

ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> о том, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя приборы контроля давления, указанные в спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями, изложенными в настоящем договоре. Наименование, количество и цена товара, срок поставки, место передачи и условия и условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, которые с момента их подписания сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора.

При этом, в период с ДАТА по ДАТА, у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, достоверно знавшего о том, что ООО «РОНТ ГРУПП» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ, возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от <> Р.С., являющегося генеральным директором ООО «РОНТ ГРУПП» денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах ООО «РОНТ ГРУПП» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договору поставки СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП», что выразилось в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и ООО ««РОНТ ГРУПП»» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не более 5 процентов от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ.

ДАТА, ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ООО «ИСО» ФИО12, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С. заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, ООО «РОНТ ГРУПП» должно осуществить поставку СИЗ на сумму 1 286 106 рублей. Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификаций № к указанному договору.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности, <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, ДАТА путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, первой части коммерческого подкупа в сумме 35 500 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, получил лично.

После этого, ДАТА <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, путем передачи ранее обговоренной оставшейся части коммерческого подкупа в сумме 30 000 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, получил лично в качестве коммерческого подкупа.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 65 500 рублей, что является значительным размером.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» в <адрес> № <> от ДАТА ФИО5 И.А. назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

В соответствии с п. 1.4, п. 4.13 положения об отделе охраны труда, промышленной безопасности и экологии, утвержденного ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, разработанное начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии ФИО5 И.А., руководство отделом осуществляет начальник отдела. Для выполнения поставленных задач на отдел возлагаются следующие функции: контроль за состоянием охраны труда и пожарной безопасности в подразделениях филиала, в том числе за обеспечением работников сертифицированными СИЗ; наличием и правильным применением средств индивидуальной и коллективной защиты работающими; организацией хранения, выдачи, обработки и ремонта средств индивидуальной и коллективной защиты.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

Согласно приказу от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО» «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на год (2 квартал 2021 года-1 квартал 2022 года)», заявочная кампания 2021 года начата с ДАТА, ответственным от подразделений заявителям указано о необходимости оформления и направления на согласование заявок на расход в программе SAP R/3 на ненормируемые ТМЦ в срок до ДАТА.

ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> о том, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя приборы контроля давления, указанные в спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями, изложенными в настоящем договоре. Наименование, количество и цена товара, срок поставки, место передачи и условия и условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, которые с момента их подписания сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора.

При этом, в период с ДАТА по ДАТА, у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, достоверно знавшего о том, что ООО «РОНТ ГРУПП» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ, возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от <> Р.С., являющегося генеральным директором ООО «РОНТ ГРУПП» денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах ООО «РОНТ ГРУПП» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договору поставки СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП», что выразилось в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и ООО ««РОНТ ГРУПП»» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не более 5 процентов и от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ.

ДАТА, ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ООО «ИСО» ФИО12, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С. заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, ООО «РОНТ ГРУПП» должно осуществить поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 773 976 рублей. Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификаций № к указанному договору.

После чего, ДАТА согласно ранее достигнутой договоренности, <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 К.И., являющейся дочерью ФИО5 И.А., открытый в ПАО «Сбербанк» №, в сумме 50 000 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, получил лично.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 50 000 рублей, что является значительным размером.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

ДАТА создано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее ООО «ИСО»), которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера <>, с одним из филиалов в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания Учредителей ООО «ИСО» ДАТА, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Приказом начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» в <адрес> № <> от ДАТА ФИО5 И.А. назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

В своей деятельности ФИО5 И.А. руководствовался трудовым договором № <> от ДАТА, а также должностной инструкцией, утвержденной ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, с которой ФИО5 И.А. был ознакомлен ДАТА.

В соответствии с п. 1.2, п. 2.4, п.3.15, п.3.20 должностной инструкции от ДАТА, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику отдела функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; ФИО5 И.А., являясь начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи СИЗ.

В соответствии с п. 1.4, п. 4.13 положения об отделе охраны труда, промышленной безопасности и экологии, утвержденного ДАТА руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, разработанное начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии ФИО5 И.А., руководство отделом осуществляет начальник отдела. Для выполнения поставленных задач на отдел возлагаются следующие функции: контроль за состоянием охраны труда и пожарной безопасности в подразделениях филиала, в том числе за обеспечением работников сертифицированными СИЗ; наличием и правильным применением средств индивидуальной и коллективной защиты работающими; организацией хранения, выдачи, обработки и ремонта средств индивидуальной и коллективной защиты.

Таким образом, ФИО5 И.А., занимая должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно приказу генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, с ДАТА в ООО «ИСО», включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox.

В соответствии п.п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой.

Согласно приказу от ДАТА № <> генерального директора ООО «ИСО» «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков», заявочная кампания 2022 года начата с ДАТА, ответственным от подразделений заявителям указано о необходимости оформления и направления на согласование заявок на расход в программе SAP R/3 на ненормируемые ТМЦ в срок до ДАТА.

ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемое в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки № <> о том, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя приборы контроля давления, указанные в спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями, изложенными в настоящем договоре. Наименование, количество и цена товара, срок поставки, место передачи и условия и условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, которые с момента их подписания сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора.

При этом, в период с ДАТА по ДАТА у ФИО5 И.А., находившегося в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, достоверно знавшего о том, что ООО «РОНТ ГРУПП» является победителем конкурсного отбора на поставку СИЗ, возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения от <> Р.С., являющегося генеральным директором ООО «РОНТ ГРУПП» денежных средств в значительном размере за совершение в силу занимаемой должности в интересах ООО «РОНТ ГРУПП» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договору поставки СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договору поставки СИЗ реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП», что выразилось в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП».

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 И.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, достиг договоренности с <> Р.С. о передаче ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в значительном размере за совершение в интересах <> Р.С. и ООО ««РОНТ ГРУПП»» указанных действий.

ДАТА ФИО5 И.А., находясь в служебном кабинете филиала ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, в ходе телефонного разговора с <> Р.С. сообщил о необходимости передачи ему в качестве коммерческого подкупа денежных средств в размере не более 5 процентов и от заключенной спецификации к договору на поставку СИЗ.

ДАТА, ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С. заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, ООО «РОНТ ГРУПП» должно осуществить поставку СИЗ на сумму 957 168 рублей.

ДАТА, ФИО5 И.А., действуя во исполнение достигнутых условий коммерческого подкупа, согласно которым он будет получать от <> Р.С. денежные средства в сумме, не более 5 процентов от заключаемых спецификаций к договору на поставку СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, реализуя свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, согласовал в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификацию на закупку СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП».

ДАТА на основании согласованной ФИО5 И.А. спецификации между ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ООО «ИСО» ФИО12, действующего на основании доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО5 И.А., и ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С. заключена спецификация № к договору поставки № <> от ДАТА, согласно которой, ООО «РОНТ ГРУПП» должно осуществить поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> СИЗ на сумму 1 106 760 рублей.

Таким образом, ФИО5 И.А. за коммерческий подкуп в силу своего положения способствовал заключению спецификаций № и № к указанному договору.

После чего, ДАТА согласно ранее достигнутой договоренности, <> Р.С., находясь по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за совершение ФИО5 И.А. согласования и оказания содействия по заключению спецификации к договору поставки, путем банковского перевода со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществил передачу денежных средств ФИО5 И.А. на банковский счет, принадлежащий ФИО5 К.И., открытый в ПАО «Сбербанк» №, в сумме 82 000 рублей, которые ФИО5 И.А., находясь по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка, получил лично.

Тем самым ФИО5 И.А. получил от <> Р.С. коммерческий подкуп в общей сумме 82 000 рублей, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО5 И.А. в судебном заседании пояснил, что в инкриминируемых ему преступлениях по факту коммерческого подкупа вину не признает. В интересах <> он не действовал, содействие ему не оказывал. <> его отблагодарил за то, что он будет поставлять. С ДАТА по ДАТА он занимал должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии в филиале ООО «ИСО» <адрес>, занимался системой охраны труда в филиале, был ознакомлен с трудовым договором. При его участии разработано положение о бесплатной выдаче средств индивидуальной защиты и смывающих средств, перечень составлен на основании Постановления №н от ДАТА «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и порядка их выдачи» и Приказа № Н Минздравсоцразвития «О введении типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам горной металлургической промышленности, металлургических производств и других отраслей промышленности на работах с вредными и опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых условиях, связанных с загрязнением» нормы составлены по профессиям и действуют у них на заводе. В нормах бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты не указан производитель и состав спецодежды. В ООО «ИСО» его отделом организация испытания средств индивидуальной защиты не проводилась, только один раз по дорогостоящим очкам, это был единственный протокол, который он составил. По протоколам, которые были изъяты на его рабочем месте, испытания проведены представителем дирекции по защите ресурсов Свидетель №14, протоколы принесли к ним в отдел, он только их отсканировал и отправил в адрес представителя ДЗР и в коммерческую дирекцию в <адрес>. Согласование спецификаций, потребности, которая служит основой для проведения тендера, данные документы он проверял на соответствие нормам средств индивидуальной защиты, согласно утвержденного перечня в Филиале, их наименование менять не мог. В документе, представленным свидетелем Свидетель №14 ДАТА, указано, что он оставил комментарий, отправил материально ответственным лицам на доработку, один был его, два документа его сотрудника, поскольку он отсутствовал, в данном перечне он указал те средства индивидуальной защиты, которые не положены, он делал запись, чтобы убрали крем, количество которого ошибочно по цифрам было явно завышено. При согласовании спецификаций, внести изменения наименования в спецификацию он не мог, поскольку она составлялась коммерческой дирекцией в <адрес>, поскольку это была спецификация под конкретные фирмы, с конкретными СИЗ которые соответствуют нормам, с адресами и с марками, он чаще всего писал комментарий, что соответствует нормам, если что-то не соответствовало, то писал о несоответствии. Спецификации, в силу должностных обязанностей, он проверял на соответствие указанных норм. В обвинении указано, что его действия выразились в согласовании в системе электронного документооборота «PayDoх» спецификации на закупку СИЗ, реализуемых <>», однако в силу служебных обязанностей он был обязан проверять именно на соответствие данных норм. В их филиал никогда не поставлялись СИЗ только одного поставщика, это были два-три поставщика, которые определялись коммерческой дирекцией в <адрес>, где заключались все договора. Он к ним отношения не имел, только обращался к ним по вопросам просрочки поставки или выяснить, когда поставят необходимые СИЗ. В «ИСО» существует регламент закупок, это единый документ, который утвержден Президентом их компании, действует на все филиалы. Он не отслеживает проведение тендера, поставщиков определяет комиссия, к которой он отношения не имеет. Заявки в программе «SAP R/3» составляют материально-ответственные лица (мастера, старшие мастера) и отправляются через Свидетель №10. В восьмом эпизоде, инкриминируемом ему, указано, что в период с ДАТА по ДАТА, он согласовал заявку на закупку средств индивидуальной защиты, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП», которую загрузил в систему электронного документооборота «PayDoх», после чего сотрудниками структурных подразделений ООО «ИСО» инициировано заключение договора поставки, однако механизм заявки не подразумевает, что он оформляет заявку, он может ее только согласовывать на предмет соответствия нормам. Загрузить заявку в «PayDoх» он не может, загружают заявку материально-ответственные лица, которые заявляют СИЗ. Дальше они проходят различные степени согласования, лицо, загрузившее заявку, определяет круг лиц, которые ее согласовывают, он не исключает, что некоторые заявки он не видел. Согласовать заявку он мог, если она отвечала нормам, утвержденным в филиале по бесплатной выдаче средств индивидуальной защиты. Годовую потребность он согласовывает. В документах, предоставленных Свидетель №14 последний раз, создатель документа Свидетель №10, он создал и загрузил данный документ, поставил согласование начальников цехов, в т.ч. и его допустил, все изменения в документ мог вносить только создатель документа, при несогласии он мог написать только комментарий о том, что не соответствует нормам, если его рекомендации не будут выполнены, то он может отказаться от согласования, т.е. поставить «крест», дальше документ идет на дальнейшее согласование, либо его отметку снимают и исправляют. В дальнейшем вышестоящие руководители могут принять решение, что его мнение незначительное и согласовать. Как правило, приводили в соответствии с требованиями норм и правил. Он согласовывает годовую потребность, потом она проходит тендер, лист согласования поставщиков он согласовывает. Про должностную инструкцию он не знает, с ней не ознакомлен, подпись в ней отсканирована из другого документа. Ему была известна компания «Скинкеа», про существование компаний ООО «РОНТ ГРУПП» и <>» он узнал у сотрудников в <адрес>. С <> он познакомился в 2018 году, он приезжал к нему в АО «Русал Саяногорск» показать продукцию - средства индивидуальной защиты, у него взяли пробную партию для проведения испытаний, результаты направили в коммерческую службу, чтобы они решили, будут приобретать или нет. Он мог отказать <> взять продукцию на испытание. <> сказал, что отблагодарит за испытания. После проведения испытаний он получил акты, которые отправил <> и в дирекцию в <адрес>. <> получил акты и вышел на тендер. При встрече, по просьбе <>, он дал ему номер карты «Сбербанк», оформленную на его дочь, чтобы <> отправил благодарность. <> сказал, что решил перечислять ему с каждой поставки, он (ФИО5) осознавал, что деньги в качестве благодарности получал незаконно. <> он не говорил, что от него все зависит.

В порядке п. 1 ч. 1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО5 И.А., данные им на предварительном следствии.

Из показаний ФИО5 И.А., данных им в качестве подозреваемого ДАТА следует, что с ДАТА он работает начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, фактически занимает должность с 2007 года. В его должностные обязанности входит организация системы управления охраны труда и промышленной безопасности, составление перечня на основании Приказа Минтруда о нормах предоставления бесплатных средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) для работников филиала ООО «ИСО» в <адрес>, организация проведения испытаний поставляемых образцов СИЗ, ранее не применяемых. У него в подчинении находится менеджеры Свидетель №4 и Свидетель №5, два специалиста ФИО13 и Свидетель №7 Ковальчук курирует промышленную безопасность и ведет работу по недопущению чрезвычайных ситуаций, занимается промышленной экспертизой. У него в отделе имеется приказ о распределении обязанностей между работниками. Он осуществляет общее руководство отделом, обладает административно-распорядительными функциями. В 2018 году представитель организации «Скинкеа» <> Р.С. в филиале ООО «ИСО» в <адрес> предлагал для испытаний продукцию указанного предприятия, приезжал к ним на промплощадку, возможно привозил образцы реализуемой им продукции, через какое-то время в спецификации он увидел, что поставщиком является <>», от сотрудников коммерческого отдела, в <адрес>, узнал, что <>» поставляет продукцию «Скинкеа», и понял, что речь идет о <>. Во время первого приезда <> в административно-бытовом комплексе № предложил испытать продукцию ООО «Скинкеа», по результатам испытаний выдать ему акты, чтобы его организация могла участвовать в тендере на поставку СИЗ, он согласился. Они договорились, что в случае поставок на ООО «ИСО» в дальнейшем его продукции, <> его отблагодарит, он (ФИО5) понял, что речь о финансовых средствах. Он мог сделать, чтобы продукция <> была испытана на ООО «ИСО», для предоставления актов испытаний на тендерную комиссию при проведении тендерного отбора поставщиков СИЗ. <> сказал, что не обидит, он (ФИО5) понял, что получит денежное вознаграждение. Он понимал, что получение денежных средств от контрагента это преступление, чтобы не навлекать на себя подозрение сообщил <> Р.С. данные карты своей дочери ФИО5 К.И., которая проживает в <адрес>, ее банковская карта «Сбербанк» находилась у него пользовании. Он понимал, что <> Р.С. предлагает ему «откат». После испытаний образцов продукции, он составлял акт испытаний СИЗ, где отражалось мнение о качестве продукции, поскольку испытания образцов проводит отдел охраны труда промышленной безопасности и экологии. Положительный акт испытаний СИЗ дает преимущество поставщику при прочих равных условиях при участии в тендере, указанный акт он сканировал, отправлял поставщику и в коммерческую службу ООО «ИСО», поэтому акт испытаний продукции, определяющий при выборе поставщиков. Размер «благодарности» от <> Р.С. не менялся. СИЗ заказываются по мере необходимости, перед каждой поставкой составлялась спецификация по филиалам, он согласовывал каждую спецификацию. Они созванивались с <> Р.С., когда ему нужны были документы о поставленной им продукции, иногда <> Р.С. ему звонил сам и сообщал о том, что деньги он отправил. Раскаивается в том, что получал и тратил на личные нужды суммы, полученные от <> Р.С. За годы взаимодействия <> Р.С. менял организацию, изначально поставлял продукцию фирмы «Скинкеа», затем ту же продукцию поставлял, являясь директором <>», а последнее время директором ООО «РОНТ ГРУПП» (т. 6 л.д. 143-147).

При проведении очной ставки ДАТА со свидетелем <> Р.С. подозреваемый ФИО5 И.А. пояснил, что с <> Р.С. он познакомился, когда он приезжал к ним на предприятие. Подтвердил показания <> Р.С., что общался с ним по средствам телефонной связи, либо при встречах (т.2 л.д. 46-48).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ДАТА ФИО5 И.А. воспользовался ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т.6 л.д. 148-150).

Из показаний ФИО5 И.А. в качестве обвиняемого от ДАТА следует, что вину он не признает. Он получал денежные средства от <> Р.С., не мог оказать ему содействие в заключении договоров поставок, заявок и спецификаций, поскольку договор поставки заключается на год в <адрес>, организацией, которая ему не подконтрольна. Заявки оформляются на год, с перечнем необходимых товаров, дополнительно составляется в течение года, по мере необходимости, заявки на конкретный товар, наименование, составляют лица, назначенные в подразделениях филиала ООО «ИСО» в <адрес> по мере необходимости, указания данным лицам он не давал. Заявки с указанием ТМЦ составлялись лицами, указанными выше, исходя из наличия потребности, на что он мог влиять. Заявки составлялись в электронной программе SAP R/3, доступа к данным файлам он не имел, не мог ничего изменить в заявках. Он согласовывал спецификации, которые ему отправляли сотрудники из <адрес>, проверял перечень СИЗ на соответствие Типовых норм выдачи СИЗ, например, чтобы в спецификации к поставкам на летний период не попали зимние средства индивидуальной защиты. Ни на основании должностной инструкции, ни на основании исполняемых обязанностей, он не мог способствовать победе тендеров, закупок, увеличения объема закупок, в частности у <> Р.С. Марки, наименование, количество ТМЦ для осуществления закупки зависели от лиц, ответственных в подразделениях, заявки он не согласовывал. Филиал ООО «ИСО» в <адрес> образован ДАТА. Денежные средства, перечисленные <>, от которых он не отказывался, были благодарностью. <> думал, что он ему помогает, однако помочь <> он не мог. Денежные средства получал на карту дочери, поскольку хотел утаить факт получения денежных средств от службы безопасности организации. В апреле 2019 года <> сказал ему, что будет его благодарить, если будет поставка. Он сообщил <> номер карты своей дочери, он не стал отказываться, понимал, что <> помочь не может. Ранее, при первой встрече с <> у них на территории филиала, <> также ему сказал, что будет благодарить его, за что, он не понял. Иногда <> после отправки денег, писал, что «документы отправил». Заявки на СИЗ составляются ответственными лицами в подразделении в приложении «SAP R/3», откуда дирекция по коммерции <адрес> берет информацию, составляет необходимые договора и спецификации. В его обязанности входила проверка соответствия СИЗ утвержденным нормам. Считает, что в его действиях отсутствует состав преступления (субъективная и объективная сторона), предусмотренного ст. 204 УК РФ. Потребность в СИЗ на 2 квартал 2021 года -1 квартал 2022 года, и перечень потребности СИЗ на 2019 год он согласовывал, однако проверял их только на соответствие типовым нормам выдачи, самостоятельно он указанные документы не составлял, данные не вносил, представленные документы не являются заявками, являются планируемыми потребностями, фактически заявки отражены в программе «SAP R/3», им не составлялись и не согласовывались. Он до ДАТА занимал должность начальника отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «РИК» в <адрес>, раннее входил в структуру организаций РУСАЛ, ООО «ИСО» не является правопреемником ООО «РИК», ООО «ИСО» в структуру организаций РУСАЛа не входят (т. 6 л.д. 204-208).

Из показаний ФИО5 И.А. в качестве обвиняемого от ДАТА следует, что вину он не признает. Заявки на СИЗ составляются материально-ответственными лицами в подразделениях в программе SAP R/3, их согласовывают руководители цехов, представитель департамента коммерческих закупок <адрес> их консолидирует на год, выгружает в формате Excel в виде потребности филиала и направляет в адрес филиала на согласование и утверждение, их согласовывает он, представитель производственно-технического департамента, утверждает руководитель филиала. Из этой потребности представитель департамента консолидированных закупок <адрес> использует данную информацию для проведения тендера и проведения закупок на следующий год, потребности собираются со всех филиалов и являются основой для проведения тендера по закупке СИЗ для всего РУСАЛа, в том чисел ООО «ИСО». По результатам проведенного отбора работники департамента коммерческих закупок <адрес> заключают с поставщиками договоры на поставку СИЗ, в дальнейшем к этим договорам они делают спецификации на основании заявок, поданных материально-ответственными лицами подразделений. В программе PayDox спецификации направляются на согласование, в числе согласующих, он проверяет номенклатуру в спецификации на соответствие утвержденным в филиале нормам бесплатной выдачи СИЗ, спецодежды и обуви, добавлять какие-либо сторонние организации или менять номенклатуру и количество ТМЦ, он не мог, никогда этого не делал. Содействовать ООО «Вершине» он не имел реальной возможности (т. 10 л.д. 65-66).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО5 И.А. подтвердил показания, пояснил, что показания давал добровольно. Акты испытания СИЗ он не составлял. В инкриминируемый ему период он звонил <> Р.С. несколько раз, когда ему были необходимы сертификаты качества, он отправлял их ему. Деньги, поступающие от <> Р.С., он получал, не признает, что они являлись коммерческим подкупом, поскольку он не мог оказать содействие в продвижении продукции <> Р.С. и поставках.

Оценивая показания подсудимого ФИО5 И.А., суд, принимает во внимание его право давать показания в соответствии с избранной позицией защиты, суд доверяет им в части времени, места и иных значимых обстоятельств совершения преступлений, т.е. лишь в той части, в какой они подтверждаются другими исследованными доказательствами. Протоколы допросов и очной ставки составлены в установленном законом порядке, подписаны участвующими лицами, замечаний по производству следственных действий не поступило.

Показания подсудимого о том, что он не был ознакомлен с должностной инструкцией, суд расценивает как реализованное право на защиту с целью избежания уголовной ответственности за содеянные деяния, его показания о непричастности к инкриминируемым ему преступлениям, опровергаются представленной стороной обвинения совокупностью доказательств.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив показания подсудимого, суд находит, что события преступлений инкриминируемых ФИО5 И.А., а также его виновность в их совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетеля <> Р.С. в судебном заседании следует, что они работали с ФИО5 И.А. как заказчик и поставщик. Он работал в АО «Скинкеа» в период с 2008 года по 2019 год, менеджером по продажам – заместителем руководителя отдела продаж. Указанное юридическое лицо занималось производством и поставками средств индивидуальной защиты для промышленных предприятий. Между данной организацией и ООО «РУСАЛ» были поставки на «РУСАЛ», до окончания его работы в «Скинкеа». Его трудовые обязанности были связаны с поставками СИЗов на «РУСАЛ» в 2014-2016 году. Менеджер назначался на работу по холдингу и осуществлялась работа. Кроме того, «Скинкеа» осуществляла деятельность с ООО «ИСО», он приезжал в командировки, проводили испытания продукции. С 2019 года он работал в <>» генеральным директором. У завода-производителя «Скинкеа» они приобретали средства индивидуальной защиты и продавали их, как дистрибьютер. «Скинкеа» производила крема, пасты, к концу своей деятельности, перчатки. Между «Скинкеа» и ООО «ИСО» был заключен договор поставки. Были случаи заключения договора поставки, при этом заказы на средства индивидуальной защиты не поступали от предприятия. Работая с большим количеством предприятий «РУСАЛа», он понимал, что это зависело от того, насколько заявки инициируются из цехов, потом проходили охрану труда и поступали в центральный аппарат ООО «ИСО», откуда по торговым компаниям, которые принимали участие в тендере, т.е. заключалась спецификация, которая была непосредственным документом, на основании которого и исполнялся этот договор. Тендер, организовывало ООО «ИСО», в котором они, наряду с другими компаниями, участвовали, как компания-поставщик. Объявлялось много победителей, что не означало, что АО «Скинкеа» выберут поставщиком. В этом же тендере, в заявке могла присутствовать продукция конкурентов, однако ее могли поменять на их компанию, в силу разных причин. Выбор средства индивидуальной защиты исходил от самого предприятия. Они с ФИО5 И.А. периодически созванивались, обсуждали какую продукцию они могут поставить, есть ли у них в наличии именно необходимая продукция, смогут ли они поставить продукцию. С ФИО5 И.А., когда он (<>) пришел в <>», была договоренность, что ФИО5 И.А. со своей стороны будет инициировать заказ определенных средств индивидуальной защиты со «Скинкеа», они будут сотрудничать на взаимовыгодных условиях за финансовое вознаграждение в обратном порядке. После того, как проходит поставка, он (<>) должен был вернуть 5% от суммы поставки, такая схема работы была у многих предприятий, решение принимали совместно с ФИО5 И.А., по его предприятию, через переговоры, поскольку ФИО5 И.А., как начальник отдела охраны труда, мог оказывать помощь в выборе их продукции. В филиале ООО «ИСО» в <адрес> он работал только с ФИО5 И.А. У них был перечень товаров, которые находились только у них в производстве, они отправляли их на испытание, к поставкам допускалась продукция, которая получала хорошие акты с производства, потом заключались спецификации. Без испытаний продукция к тендеру не допускалась. Продукцию на испытания можно было отправить через ФИО5 И.А., т.е. они отправляли посылку в охрану труда, службу ответственную за обеспечение сотрудников средствами индивидуальной защиты, которая организовывала испытания. Договорились, что объем вознаграждения 5% от суммы, которую им оплатили за товар по спецификации, ФИО5 И.А. показал ему такую цифру. Он переводил ФИО5 И.А., на карту его дочери ФИО5 К.И., сумму, которую определял он (<>). Договоренность о работе по такой схеме была достигнута, когда приняли решение о взаимовыгодном сотрудничестве. После работы в <>» он (<>) работал в ООО «РонтГрупп», которое осуществляло также поставку средств индивидуальной защиты в ООО «ИСО», последние поставки были в 2021 – 2022 году. Предприятие стало участником тендера с ООО «ИСО». Он написал письмо, что ООО «РонтГрупп» является правопреемником и поставщиком продукции «Скинкеа», и их компанию согласовали. Они поучаствовали в тендере, как правопреемник, все понимали, что продукцию, которую раньше поставляли <>» и «Скинкеа» будет поставлять ООО «РонтГрупп», это было продолжение сотрудничества между ним и ФИО5 И.А. Договора поставок заключало ИСО-снабжение, которое находится в Красноярске, потребность формируется в цехах. Работая в <>» он перечислял ФИО5 И.А. свои личные денежные средства, чтобы об этом никто не знал, и он был заинтересован, чтобы были продажи. В «РонтГрупп» он, как генеральный директор и собственник, был заинтересован, чтобы у компании были продажи, и она существовала.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <> Р.С., данные им на стадии предварительного расследования.

Из показаний свидетеля <> Р.С. от ДАТА следует, что в 2018 году он работал представителем АО «Скинкеа», которая была заинтересована в поставках на АО «РУСАЛ САЯНАЛ» и его подразделения своей продукции, он приезжал в <адрес> и посещал ООО «ИСО», куда привозил образцы продукции, реализуемой АО «Скинкеа» на тот момент. Финансовое положение АО «Скинкеа» было трудным, он устроился в <>» менеджером, отвечал за продажи и развитие дилерской сети. ФИО5 И.А. являлся начальником отдела охраны труда и безопасности филиала ООО «ИСО» <адрес>, при личной встрече, в административном здании филиала ООО «ИСО» <адрес>, когда он привез в филиал ООО «ИСО» образцы для испытаний, средства индивидуальной защиты - перчатки, ФИО5 И.А. сказал, что он (<>) знает, как работать» и показал ему цифру «5». Он понял, что ФИО5 должен переводить 5% процентов от суммы заключаемых договоров между ним как юридическим лицом и филиалом ООО «ИСО» <адрес>. Он не мог не согласиться на такие условия, понимал, что иначе контракт не получит и работать ФИО5 И.А. будет с другими поставщиками, от которых может получить вознаграждение. ФИО5 ему сказал, что денежные средства он должен переводить на банковский счет его дочери – ФИО2, номер ее карты <>, который он переписал с самой указанной карты, которую ему дал ФИО5 И.А. В конце 2018 - начале 2019 года ООО «ИСО» <адрес> проводило тендер поставщиков для предприятий АО «РУСАЛ», куда он подавал заявку от <>», заявляя на тендер ту же номенклатуру средств индивидуальной защиты, что ранее реализовывало АО «Скинкеа». После увольнения из указанной организации, он, приобретал необходимую номенклатуру средств индивидуальной защиты в АО «Скинкеа», и в последующем реализовывал ее в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, контактировал непосредственно с ФИО5 И.А., который работал начальником отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии ООО «ИСО». ФИО5 И.А. как начальник отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии филиала ООО «ИСО» в <адрес>, решал какие марки продукции – средств индивидуальной защиты будут поставляться в филиал ООО «ИСО» <адрес>. Только ФИО5, по занимаемой им должности, мог инициировать подписание договора и в последующем спецификаций к нему, на основании которых им в последствии осуществлялись поставки продукции на ООО «ИСО», путем составления заявки с указанием в ней определенной номенклатуры средств индивидуальной защиты. Составлению спецификации предшествует заявка от отдела охраны труда от ФИО5 И.А., в которой перечислена номенклатура средств индивидуальной защиты и необходимое количество продукции, далее, заявка поступает в коммерческий отдел, сотрудниками которого оформляются документы на поставку. От ФИО5 И.А. зависело, какую продукцию будет закупать филиал ООО « ИСО» в <адрес>, и будет ли <>», а в последующем и ООО «РОНТ ГРУПП» поставлять средства индивидуальной защиты на указанное предприятие. Сначала между предприятиями заключался договор поставки, в рамках, которого можно было не сделать ни одной поставки, которые фактически осуществлялись в рамках спецификаций к договору, товар мог поставляться частями, оплата ООО «ИСО» производилась в соответствии с товарной накладной, в полном соответствии с указанной в данном документе суммой ООО «ИСО» производило оплату. При поступлении денежных средств на счет <>» или ООО «Ронт Групп», в месяц, следующий за поступлением денежных средств, он перечислял денежные средства на номер карты дочери ФИО5 И.А., переводил денежные средства в сумме 5 % от суммы поставки, т.е. от суммы, указанной в товарной накладной. Деньги он перечислял по каждой фактуре отдельно, либо, если в один и тот же месяц от ООО «ИСО» поступали денежные средства несколько раз, он мог суммировать суммы поставок и высчитать 5 % от них. После отправления денежных средств ФИО5 И.А., он сообщал ему в сообщении, что документы ушли, подразумевая деньги, такой способ оповещения, они заранее обговорили с ФИО5 И.А., который проверял поступление к нему денег. Он неоднократно созванивался с ФИО5 по номеру телефона <***>, переводил ему деньги, и уведомлял его сообщениями об отправке денег за заключаемые договоры поставок. Он перевел, на указанную ФИО5 карту его дочери, ДАТА сумму 20 000 рублей, ДАТА сумму 28 500 рублей, 21.12.20202 сумму 22 000 рублей, ДАТА сумм 62 000 рублей, ДАТА сумму 21 000 рублей, ДАТА сумму 51 000 рублей, ДАТА сумму 46 000 рублей,ДАТА сумму 18 000 рублей,ДАТА сумму 8 500 рублей, ДАТА сумму 31 000 рублей, ДАТА сумму 19 500 рублей, ДАТА сумму 29 000 рублей, ДАТА сумму 31 000 рублей, ДАТА сумму 35 500 рублей, ДАТА сумму 80 000 рублей, ДАТА сумму 82 000 рублей (т. 2 л.д. 29-32).

Из дополнительных показания свидетеля <> Р.С. от ДАТА следует, что он проанализировал свои банковские переводы в приложении мобильного банка ПАО «Сбербанк» и служебные документы, а именно договор поставки от ДАТА между ООО «ИСО» и <>» № <> с соответствующими спецификациями; - договор поставки от ДАТА между ООО «ИСО» и ООО «РОНТ ГРУПП» № ИсоКД-Дог <> с соответствующими спецификациями. С ДАТА он является генеральным директором ООО «Ронт Групп». На основании решения единственного учредителя № от ДАТАенеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Ронт Групп» (далее ООО «Ронт Групп»), он осуществляет функции единоличного исполнительного органа, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в руководимом им обществе. Он занимался поставкой средств индивидуальной защиты – перчаток с наименованием «Рускин», производства – Китай, он являлся дилером указанной фирмы печаток, а также различных защитных кремов и иных косметических средств индивидуальной защиты. В ЗАО «Скинкеа», он работал исполнительным менеджером, работая менеджером, начал работать с «РУСАЛом». У него в пользовании находится абонентский №. В <адрес> он был не менее пяти раз в командировках, когда работал в ЗАО «Скинкеа», несколько раз посещал АО «Русал» и его обслуживающие организации, ООО «ИСО», где встречался с начальником отдела охраны труда и безопасности филиала ООО «ИСО» <адрес> ФИО5 И.А., приносил образцы продукции, которую планировали поставить. Он должен был ФИО5 переводить 5 % от суммы заключаемых договоров между ним как юридическим лицом и филиалом ООО «ИСО» <адрес>. В конце 2018 года он сотрудничал с ФИО5 И.А., который на тот период работал в ООО «РИК», в начале 2019 года стал сотрудничать с вновь созданной организацией ООО «ИСО», которое фактически заменило предыдущую организацию, он работал менеджером по продажам в АО «Скинкеа», организация находилась по адресу: <адрес>. В начале 2019 года ООО «ИСО» <адрес> проводило тендер поставщиков для предприятий АО «РУСАЛ», он подавал заявку от <>», заявляя на тендер ту же номенклатуру средств индивидуальной защиты, что ранее реализовывало АО «Скинкеа». Переводил он денежные средства в размере не более 5 процентов от суммы поставки, т.е. суммы, указанной в товарной накладной. Он с 2008 года по декабрь 2018 года работал в ЗАО «Скинкеа», затем устроился директором в <>», он был наёмным сотрудником, учредителем не являлся, решил через <>» реализовать средства индивидуальной защиты, при этом с целью увеличения объема продаж, думал, что может давать «откаты», об этом ни с кем не разговаривал. При трудоустройстве в <>», ознакомившись со служебной документацией, он увидел что <>» прошла аккредитацию через тендерный комитет на «РУСАЛе» посредством электронного документооборота и прошла проверку, в результате которой ООО было допущено к участию в торгах. Офис <>» находился по адресу: <адрес>, стр. 1. С ДАТА по ДАТА был генеральным директором в <>». Он изучил служебную документацию, увидел, что между <>» и ООО «ИСО» заключен договор поставки СИЗ от ДАТА № <>, вспомнил, что в ООО «ИСО» работает его знакомый ФИО5 И.А., занимающий руководящую должность, от которого зависит, будет ли осуществляться поставка товаров в рамках заключенного организацией договора, понял, что он с этого может получить выгоду, может договориться с ФИО5 И.А., чтобы тот делал заявки для <>». ДАТА, находясь на работе, он увидел, что заключена спецификация № к договору на поставку средств индивидуальной защиты в ООО «ИСО», решил, что надо работать с ФИО5 И.А., позвонил ему посредством мессенджера «WhatsApp», в дневное время, они договорились, что он ФИО5 перечислит денежные средства в размере не более 5 % от суммы поставки, в случае оказания им содействия при определении поставщика, такое предложение ФИО5 устроило. В соответствии со спецификацией № от ДАТА к основному договору они должны были поставить товар на сумму 812 394 рублей. ДАТА, в дневное время, ему позвонил ФИО5, посредством мессенджера «WhatsApp», он в это время находился в своем офисе, ФИО5 сказал, что будет поставка на сумму около 800 000 рублей, и так как они с ним договорились по той системе, что он ему должен давать не более 5 % от суммы поставки, он ФИО5 перевел в тот же день, используя приложение мобильного банка «Сбербанк» 35 500 рублей, на тот счет, который ему ранее сказал ФИО5, в качестве получателя было указано «ФИО2 Щ». При этом он 5% высчитал приблизительно. Все переводы за оказание ФИО5 содействия в осуществлении поставок он осуществлял на один и тот же счет через систему мобильного банка «Сбербанк» при помощи своего мобильного телефона, всегда получателем была указана «ФИО2 Щ», созванивались они с ФИО5 всегда в мессенджере «WhatsApp», переводы он осуществлял находясь в своем офисе <>» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». ДАТА спецификация была подписана, на большую сумму, он позвонил ФИО5 ДАТА, они снова договорились, что он сделает для него большую заявку в июне 2019 года, на его вопрос какая будет сумма, ФИО5 сказал, что под миллион, они не обсуждали, будет это одной или несколькими спецификациями, он считал 5% примерно от суммы 900 000 рублей, он рассчитал, что ФИО5 должен около 40 000 рублей, попросил ФИО5 дать ему «отсрочку платежа», ФИО5 согласился, чтобы он заплатил частями. Он перевел два раза: ДАТА сумму 19 500 руб. и ДАТА сумму 20 000 руб., за это ФИО5 делал заявки, и спецификации были подписаны ДАТА № и ДАТА №. ДАТА он позвонил ФИО5, в мессенджере WhatsApp» они договорились, что ФИО5 посодействует ему в осуществлении поставки, за что он его отблагодарит, при этом они договорились, что ФИО5 сделает ему «скидку», и разрешит перевести ему 4 % от планируемой суммы договора поставки. ДАТА была подписана спецификация № к договору поставки на сумму 1 140 462 руб. Он в тот же день созвонился с ФИО5, напомнил, что между ними была достигнута договоренность о снижении суммы процента платежа, так он посчитал, что примерно от 1000 000 руб. он должен 50000 руб., попросил дать отсрочку» на два месяца, на что ФИО5 пошел ему на встречу ДАТА он ему перевел денежные средства в сумме 62 000 рублей, из которых он рассчитал, что 50 000 рублей это составляет 5% за подписанную спецификацию № от ДАТА поставка на 1000 000 рублей и 12 000 рублей в счет долга за спецификацию №. За поставку средств индивидуальной защиты по спецификации №, он перевел ФИО5 И.А. 40 500 рублей. ДАТА была подписана спецификация № и ДАТА подписана спецификация № к договору поставки, он ФИО5 за данные поставки не платил. ДАТА, в дневное время, ему позвонил ФИО5, посредством мессенджера «WhatsApp», он в это время находился в своем офисе, ФИО5 сказал, что скоро будет делать заявку на средства индивидуальной защиты, на сумму около 900 000 рублей, он понял, что с ним можно договориться, чтобы он указал в заявке, товары, которые он реализует, ему это было финансово выгодно, поскольку завод может закупать большие партии товаров. Они договорились по той системе, что он ФИО5 даст не более 5 % от суммы поставки, он ФИО5 перевел в тот же день, используя приложение мобильного банка «Сбербанк» 46 000 рублей, на тот счет, который ему ранее сказал ФИО5, в качестве получателя была указана «ФИО2 Щ.», он приблизительно посчитал 5%, после чего ДАТА была подписана спецификация № на сумму 898 656 рублей. ДАТА, ему позвонил ФИО5, сообщил, что собирается делать заявку на сумму около 100 000 рублей, может помочь, укажет товары, в потребности, которыми он торгует, он договорился с ФИО5, что он переведет ему 2 % от суммы поставки, на что ФИО5 согласился. ДАТА была подписана спецификация № к договору поставки на сумму 136 875 рублей, в связи с чем он ДАТА перевел ФИО5 на указанный им счет его дочери 18 000 рублей. Он перевел ДАТА ФИО5 деньги, находясь в офисе, позвонил ему, и предложил «поработать», подразумевая что ФИО5 окажет ему содействие в поставке средств индивидуальной защиты, он его отблагодарит путем «отката», даст деньги за заключенный договор поставки, и они договорились в тот момент, что сумма перевода будет составлять не более 2% от суммы договора поставки. ФИО5 согласился, чтобы он заплатил частями. За спецификацию № от ДАТА на сумму 1 370 676 рублей, так как ранее они с ФИО5 в ходе телефонного разговора договорились, что он заплатит 2 % от суммы, двумя платежами, поскольку у него были финансовые сложности, первый перевод он сделал ДАТА на сумму 22 000 рублей. Он понимал, что за указанную поставку по спецификации № должен ФИО5 еще около 10 000 рублей. ДАТА, он вечернее время, находясь в <адрес>, в гостинице «Полет», расположенной по адресу: <адрес>, перевел за предыдущую поставку ФИО5 оставшиеся деньги, на счет его дочери, со своей карты в сумме 8 500 рублей, после чего, позвонил ФИО5. После перевода ДАТА позвонил ФИО5, он сказал ФИО5, что ему нужны поставки на большой объем товара, чтобы сумма поставки была выше миллиона, ФИО5 сказал, что может это «организовать», он высказал готовность отблагодарить его за содействие, ФИО5 сказал, что его устроит от 2 до 3 %, чтобы деньги он перевел на банковскую карту его дочери. Он сказал, что как будет «большая потребность», чтобы ФИО5 заказывал только у его организации, ФИО5 устроило, так как он сказал, что заплатит за это. ДАТА была заключена спецификация № на сумму свыше 2000000 рублей, он посчитал приблизительно проценты, перевел ДАТА на ранее указанный ФИО5 счет денежные средства в сумме 51 000 рублей. К договору поставки были еще две спецификации: Спецификация № от ДАТА и Спецификация № от ДАТА, они с ФИО5 не договаривались, поскольку суммы были меньше миллиона. Затем, когда он приобрел организацию ООО «Ронт Групп», решил искать крупных контрагентов с целью осуществления поставок, чтобы извлекать из этого финансовую выгоду. Он был осведомлен, что на территории <адрес> имеется ряд крупных промышленных предприятий, стал принимать меры, чтобы осуществлять поставки туда на большие суммы. Его офис находится по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, корпус 1, все рабочие вопросы, переводы денежных средств, он осуществлял, находясь на рабочем месте. ДАТА он позвонил, ранее знакомому ФИО5, так как был заинтересован в осуществлении поставок в ООО «ИСО», уведомил его, что подал заявку на участие в тендере, и планирует пройти конкурсную комиссию. Они с ФИО5 договорились, что тот будет делать под «него» заявки, а он ФИО5 за это будет благодарить, давать ему «откаты». После чего, он перевел ФИО5 ДАТА сумму 21 000 рублей в счет будущей поставки, они договорились о том, что он высчитает 5 % от суммы будущего договора поставки, и полной суммой рассчитается с ним после осуществления поставки несколькими платежами, при этом части платежей, а также периоды в течение, которого он должен «закрыть вопрос», они не обсуждали. ФИО5 давал согласие на переводы различными суммами, по частям. ДАТА между ООО «ИСО» и ООО «РОНТ ГРУПП» заключен договор поставки № ИсоКД-Дог 2021/0326. При подписании спецификации № от ДАТА на сумму 1 810 000 рублей, он понял, что должен ФИО5 доплатить за оказанное ему содействие, первый перевод был частью той суммы, которую он ФИО5 должен. Следующие денежные переводы были в счет первой спецификации: ДАТА в сумме 31 000 руб., ДАТА в сумме 19 500 руб., ДАТА в сумме 15 000 руб. Он рассчитался с ФИО5 за спецификацию № в сумме 86 500 рублей, что составляет примерно 5% от суммы первой поставки. ДАТА была подписана спецификация к основному договору, он осуществил звонок ФИО5, и предложил ему работать, на таких условиях, что он тому будет перечислять лично деньги, за что ФИО5 будет способствовать ему в осуществлении поставок. ФИО5 озвучил ему, что он должен переводить не менее 5 % от поставки, он согласился. ФИО5 дал согласие рассчитаться до конца года. Он осуществил поставку по спецификации № от ДАТА, за это он ФИО5 перевел ДАТА денежные средства в сумме 29 000 руб. При этом ДАТА, когда он подписывал спецификацию, осуществил звонок ФИО5, и предложил ему работать, на таких условиях, что он ФИО5 будет перечислять лично деньги, за что ФИО5 будет способствовать ему в осуществлении поставок. ФИО5 озвучил ему, что он должен переводить не менее 5 процентов от поставки, он согласился. ФИО5 дал согласие подождать оплату, он понимал, что своими действиями ФИО5 способствует ему. За поставку по спецификации № от ДАТА он перевел ДАТА ФИО5 денежные средства в сумме 31 000 рублей. ДАТА, когда он подписывал спецификацию, он позвонил ФИО5, предложил ему работать, на таких условиях, что он ФИО5 будет перечислять лично деньги, за что тот будет способствовать ему в осуществлении поставок. ФИО5 сказал, что он должен переводить не менее 5 процентов от поставки, ФИО5 согласился подождать оплату. За поставку по спецификации № от ДАТА на сумму 1 286 106 рублей, он ДАТА перевел ФИО5 35 500 рублей, оставшуюся часть около 30 000 был должен, понимал, что своими действиями ФИО5 способствует ему. ДАТА, когда он подписывал спецификацию, осуществил звонок ФИО5, и предложил ему работать, на таких условиях, что он ему будет перечислять лично деньги, за что ФИО5 будет способствовать ему в осуществлении поставок. ФИО5 озвучил, что он ему (ФИО5) должен переводить не менее 5 процентов от поставки, ФИО5 согласился подождать оплату. ДАТА была подписана спецификация № на поставку товаров, за что он должен был «отблагодарить» ФИО5 за оказанное им содействие. ДАТА, когда он подписывал спецификацию, осуществил звонок ФИО5, и предложил ему работать, на таких условиях, что он ему будет перечислять лично деньги, за что тот будет способствовать ему в осуществлении поставок. ФИО5 озвучил, что он должен переводить не менее 5 процентов от поставки, и согласился подождать оплату. ДАТА была подписана спецификация № на поставку товаров, за что он должен был «отблагодарить» ФИО5 за оказанное содействие. ДАТА когда он подписывал спецификацию осуществил звонок ФИО5, предложил ему работать, на таких условиях, что он ему будет перечислять лично деньги, за что ФИО5 будет способствовать ему в осуществлении поставок. ФИО5 озвучил, что он должен переводить не менее 5 % от поставки, и согласился подождать оплату. ДАТА была подписана спецификация № на поставку товаров, за что он должен был «отблагодарить» ФИО5 за оказанное содействие. ДАТА он перевел ФИО5 денежные средства в сумме 80 000 руб., из которых 30 000 рублей были в счет оплаты спецификации № от ДАТА, и 50 000 рублей в счет спецификации № от ДАТА. ДАТА он ФИО5 перевел 82 000 рублей, за спецификации № и №. С того времени они с ФИО5 не взаимодействовали, поскольку ему не нравилось, что он ему деньги за поставки переводит не сразу. Они с ФИО5 обсуждали условия поставки, договаривались, что процент для него будет не более 5 % от суммы поставки, точные суммы «откатов» не обсуждали, он мог переводить суммы, составляющие менее 5 %. Денежные средства он переводил ФИО5 «в примерных» суммах, на счет, его дочери, который ФИО5 ему говорил (т. 2 л.д. 33-43, 44-45).

Из дополнительных показаний свидетеля <> Р.С. от ДАТА следует, что ДАТА он подписал спецификацию № на поставку товаров, то в этот же день позвонил ФИО5, предложил ему работать на условиях, что он ФИО5 будет перечислять деньги, за что ФИО5 будет способствовать ему в осуществлении поставок. ФИО5 сказал, что он ему должен переводить не менее 5 процентов от поставки, и согласился подождать оплату. ФИО5 сказал, что на начало 2022 года планируется заключение двух спецификаций к договору поставки на сумму менее чем 2000000 рублей, его это устроило. ДАТА была подписана спецификация № на поставку товаров. ДАТА была подписана спецификация № на поставку товаров, за что он должен был «отблагодарить» ФИО5 за оказанное им содействие. ДАТА он перевел ФИО5 денежные средства в сумме 80 000 рублей, из которых 30 000 рублей в счет оплаты спецификации № от ДАТА и 50 000 рублей в счет спецификации № от ДАТА. ДАТА он ФИО5 перевел 82 000 рублей, за спецификации № и №, посчитал примерно 5% от суммы поставки по указанным спецификациям. По спецификации № к договору поставки с <>» с ФИО5 они созванивались ДАТА, договорились, что скоро ФИО5 будет согласовывать спецификацию на поставку средств индивидуальной защиты и укажет в заявке, товары, которые он реализует. Ему это было финансово выгодно, поскольку завод может закупать большие партии товаров. ФИО5 сказал, что спецификация будет на сумму около 900 000 рублей, они с ним договорились, что он ему даст не более 5 % от суммы поставки, он ФИО5 перевел в тот же день, используя приложение мобильного банка «Сбербанк» 46 000 рублей, на счет, который ему ранее сказал ФИО5, в качестве получателя была указана «ФИО2 Щ», он посчитал 5% приблизительно. ДАТА была подписана спецификация № на сумму 898 656 рублей. В счет оплаты спецификации № он, используя приложение мобильного банка «Сбербанк», перевел ФИО5 денежные средства в сумме 28 500 рублей, на тот счет, который ему ранее сказал ФИО5, в качестве получателя была указана «ФИО2 Щ», и ДАТА он ему перевел денежные средства в сумме 62 000 рублей, из которых рассчитал, что 50 000 рублей это составляет 5% за подписанную спецификацию № от ДАТА поставка на миллион и 12 000 рублей в счет долга за спецификацию №. За поставку средств индивидуальной защиты по спецификации №, всего он перевел ФИО5 И.А. 40 500 рублей (т. 10 л.д. 10-12).

При проведении очной ставки ДАТА с подозреваемым ФИО5 И.А. свидетель <> Р.С. подтвердил свои показания (т. 2 л.д. 46-48).

После оглашения показаний свидетель <> Р.С. подтвердил показания, пояснил, что в 2022, 2023 годах они проиграли тендер и со всеми предприятиями «РУСАЛА» сотрудничество завершилось. Пока не утвердили итоги тендера продляемого, шли поставки по старым тендерам, они пролонгировались. Централизованный тендер, который проводит ООО «ИСО» проиграли, их, как поставщика, не внесли в список компаний, которые могут поставлять товары. Договор каждый год пролонгировался, подписывалась спецификация. Об изменениях в спецификации он предупреждал ФИО5 И.А.

Из показаний свидетеля ФИО5 Т.В. от ДАТА, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты следует, что у нее с супругом ФИО5 И.А., двое <>, одна из них ФИО5 К.И., ДАТА года рождения, которая проживает в <адрес>. Характеризует своего супруга положительно, он работал начальником отдела охраны труда и экологии. ДАТА ее супруга уволили, с ним расторгнут трудовой договор. Он имел в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на дочь ФИО5 К.И., они на указанную карту отправляли ей деньги, дочь картой не пользовалась (т. 2 л.д. 86-89).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что ФИО5 И.А. работал начальником отдела охраны труда по ДАТА. Она обратилась с заявлением в следственный комитет, поскольку в действиях ФИО5 И.А. могли быть признаки состава преступления – коммерческого подкупа, у нее были полномочия по доверенности. Процесс закупок в ООО «ИСО» регламентирован положением, согласно которого должна быть заявка предшествующая отбору, затем заключение договора.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ФИО5 И.А. с ДАТА до января 2024 года был его руководителем, в отделе охраны труда, характеризует ФИО5 И.А. положительно. С ДАТА по ДАТА он исполнял обязанности начальника отдела охраны труда. Средства индивидуальной защиты предоставляются работодателем, их поставляет служба снабжения, сотрудникам по утвержденной норме, по должностям и профессиям. Подразделения филиала ООО «ИСО» в <адрес> подают заявки на средства индивидуальной защиты, которые необходимы для работников филиала и происходит их закупка. В спецификации, которая прилагается к договору, указывается количество средств индивидуальной защиты, в ней указывается, кем они будут поставляться. Обязанности ФИО5 И.А. он исполнял во все периоды его отсутствия. В период исполнения обязанностей начальника отдела ему поступали спецификации на согласование. По всем вопросам он обращался к ФИО5 И.А., спрашивал у него разрешение на согласование спецификации, поскольку он контролировал это направление и лучше всех его знал. Заявка от руководителя подразделения проходит в программе, направляется снабженцам. Спецификация составлялась общая по всем филиалам. Спецификацию можно было только согласовать в программе, добавить или убрать поставщика он не имел возможности. Если средство индивидуальной защиты не согласовано, оно не будет поставлено. По всем спецификациям он консультировался с ФИО5. Подписывал акты по ремонту.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (исполняющей обязанности начальника отдела охраны труда и промышленной безопасности) следует, что ФИО5 И.А. работал начальником отдела охраны труда, безопасности и экологии, занимался средствами индивидуальной защиты, согласовывал готовую спецификацию. Характеризует ФИО5 И.А. положительно.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает в ООО «ИСО» в отделе охраны труда и промышленной безопасности. С 2020 года по январь 2024 года ее начальником был ФИО5 И.А., он занимался средствами индивидуальной защиты. Характеризует его положительно.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что она с 2006 года работала специалистом по охране труда и промышленной безопасности, начальником отдела и ее руководителем был ФИО5 И.А., характеризует его положительно. Она могла согласовывать спецификации в период пандемии, при этом консультировалась с ФИО5 И.А.

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО5 К.И.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 (инженера отдела развития сети филиала ПАО МТС в <адрес>) следует, что отображение в детализации телефонных переговоров «Интернет-звонки Volte» обозначает, что это технология, позволяющая совершать голосовые вызовы через мобильную сеть 4G по протоколу IP, речь передается через интернет-протокол вместо традиционной коммутационной сети, как это устроено в более ранних поколениях связи 2G и 3G. Volte разработан, чтобы повысить качество голосовой связи, так как разработчики усовершенствовали высокоскоростную 4G-сеть, и у этого стандарта появилась возможность совершать звонки, используя Интернет-соединение. Volte поддерживают все мобильные операторы, включая МТС. В случае осуществления звонков через мессенджеры (Viber, WatsApp, Telegram, Skype и другие) в детализации телефонных переговоров указанные соединения не отображаются, так как они осуществляются посредством сети Интернет, установить даты и время звонков между абонентами, осуществленных указанным способом, не представляется возможным (т. 2 л.д. 148-150).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 (директора департамента по защите ресурсов (по работе с филиалами) ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» Инжинерно-строительный дивизион АО «Русал») следует, что в указанной должности он работает больше года. В АО «Русал» трудоустроен с 2022 года, в задачи его подразделения (далее – ДЗР ИСО) входит осуществление и обеспечение финансовой, репутационной и иной безопасности компании. Возглавляемый им департамент относится к центральному офису компании, они осуществляют контроль по вышеуказанным направлениям за 11 заводами и предприятиями компании, расположенными на территории всей страны и за рубежом. Подразделение ООО «ИСО» в <адрес> находится по адресу: Республики Хакасия, <адрес>, Промплощадка завода. На заводы поставляется большой объем техники, оборудования, иных товарно-материальных ценностей, задача их подразделения выявлять недобросовестных поставщиков, а также нарушения, допускаемые в ходе закупочной деятельности с целью соблюдения репутационной чистоты компании, пресечения возможных правонарушений, преступлений и коррупционных схем, а также недопущения создания условий для привлечения компании к административной ответственности ввиду незаконных действий сотрудников и сотрудничества в недобросовестными контрагентами. С целью исключения фактов заключения договоров с недобросовестными поставщиками ими на регулярной основе проводится мониторинг рынка, изучение его динамики, анализа данных из свободных и общедоступных источников, также используем сведения, получаемые из государственных органов и от граждан. В последующем они составляют соответствующую рецензию, которая доводится до всех сотрудников, прямо или косвенно занимающихся закупками и взаимодействием с поставщиками. В рамках одного из отборов получена информация о ряде поставщиков, с которыми заключение контрактов следует исключить. Среди данных поставщиков имеется ООО «Ронт Групп», проведенной проверкой установлено, что ООО «Ронт Групп» является неблагонадежным поставщиком продукции по итогам 2020 - 2021 года. В 2020 году под видом очищающей пасты был поставлен товар иного производителя, который по результатам лабораторных испытаний показал высокую токсичность продукции. Их подразделением при проведении проверки закупочных процедур в рамках отбора поставщиков средств индивидуальной защиты для предприятий РУСАЛ и подрядных организаций, выявлены признаки грубейших нарушений регламента закупок, совершенные должностными лицами Компании, лоббирующими продвижение коммерческих структур для заключения крупных контрактов, в ущерб финансовой безопасности и здоровья работников РУСАЛ. Проверка указанной организации показала что ООО «Ронт Групп» зарегистрирована ДАТА, списочная численность один человек, основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий (подтверждается наличием сайта с информацией о строительстве домов в московском регионе). Генеральный директор ООО «Ронт Групп» <> Р.С., в период с ДАТА по ДАТА, являлся генеральным директором <>» (ранее ЧОП Вершина), которым в этот же период выигран конкурс на поставку косметических средств марок «Primaterra», «Norman», «Unitpro» для ОК РУСАЛ. Вместе с тем, под видом очищающей пасты от особо устойчивых загрязнений под маркой «Norman», компанией «Вершина» поставлена очищающая паста-скраб «Unitpro» от устойчивых загрязнений, изготовителем которых заявлено ООО «Альфатек», с целью прохождения процедуры налоговой аккредитации, в мае 2021 года его уставный капитал был увеличен до 100 000 рублей. ДАТА ДЗР ИСО проведен выездной технический аудит ООО «Ронт Групп», по результатам которого установлено, что у компании собственного имущества не имеется, офисное помещение находится в пользовании на основании договора аренды, при визуальном осмотре, в помещении находились строительные материалы (декоративная плитка), коробки с перчатками и респираторами, сотрудники в офисе отсутствовали, складских помещений не имеется. Сотрудниками их подразделения деятельность <>» не проверялась (т. 2 л.д. 154-158).

Из показаний свидетеля ФИО5 К.А. следует, что ее банковская карта находится у ее отца ФИО5 И.А. В 2020 - 2021 году она передала банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ее имя своему отцу ФИО5 И.А., поскольку было удобнее обмениваться денежными средствами среди родственников. Поступление денежных средств на карту она не видела (т. 2 л.д. 177-179).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 в судебном заседании следует, что в 2019-2021 году он занимался консолидацией потребностей в ООО «ИСО». Он составлял единую таблицу по потребностям цехов на персонал в средствах индивидуальной защиты. Консолидированные заявки составлялись на год, их подавали цеха. Документ под названием потребность (заявка) направляли ФИО5 И.А. В форме, которая поступала из <адрес>, для некоторых позиций были указаны или поставщик или производитель. С 2019 года по 2021 год ФИО5 И.А. лично консолидированные заявки не составлял. После того, как он консолидирует заявку, она возвращается к начальникам цехов на проверку, затем в отдел охраны труда ООО «ИСО» начальнику ФИО5 И.А., поскольку средства индивидуальной защиты должен был проверить начальник отдела охраны труда на соответствие нормам и правилам, если требовались изменения сообщали ему (Свидетель №10) он редактировал.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 (менеджера ООО «ИСО» филиала в <адрес>) в судебном заседании следует, что заказчик ООО «ИСО» определяет свою потребность в средствах индивидуальной защиты. К ним в филиал поступает консолидированная, согласованная заявка от всех филиалов, входящих в организацию. Она как должностное лицо готовит спецификацию для Саяногорского филиала. На основании спецификации проводятся закупки, согласуются с представителями филиалов. Указываются должностные лица, которые ее согласовали. Ответственным лицом является начальник отдела охраны труда и руководитель филиала. Согласующий имеет право добавить, поставить галочку или составить комментарий. Замечаний к спецификации, полученные при согласовании, должны быть устранены, корректируется позиция, объем. По заданию службы безопасности она проводила анализ закупок на предмет замечаний. В рамках нескольких спецификаций были получены замечания, были вопросы по определенным позициям. Комментарии отражались в карточке согласования отбора, согласующий мог прикрепить файл с комментариями и указать свои рекомендации. Начальник отдела охраны труда, после выгрузки листа в рамках согласования, вносит коррективы. С 2019 по 2020 год в одной спецификации было увеличение количества товара. При согласовании отбора начальник отдела охраны труда мог написать, что выбор по техническим причинам не подходит. Отбор в рамках потребностей происходит раз в год. Итоговая потребность - основа для соответствующих спецификаций, изменения могут быть внесены из-за длительности, которые формируются и передаются куратору отбора. Спецификация вытекает из основной с учетом полученных корректировок.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 (менеджера отдела оборудования и вспомогательных материалов Департамента консолидированных закупок ООО «ИСО»), данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она является специалистом в области правоотношений в сфере закупок средств индивидуальной защиты (далее – СИЗ). Она просмотрела заявки на закупку СИЗ для сотрудников ООО «ИСО», в рамках консолидированного отбора поставщиков в период с 2019 года по 2022 год, которые размещаются в единой электронной базе документов. Отбор проводится по всем предприятиям группы «РУСАЛ», в связи с чем «на местах» в субъектах страны, у сотрудников доступ к указанной базе отсутствует либо ограничен. В ходе анализа вышеуказанных заявок на приобретение СИЗ, ею установлено, что, они были сформированы исключительно в интересах <>», а в дальнейшем, в последующих отчетных периодах в интересах ООО «РОНТ ГРУПП», в части касающейся наименований товаров (СИЗ) поставляемых названной компанией для нужд ООО «ИСО», так как в базе данных – системе электронного документооборота имеются сведения о том, что именно ООО «ИСО» необходимо закупить СИЗ – перчатки ТМ «Ансел» и «Рускин», что связано с особенностями производства. На всех предприятиях компании «РУСАЛ» используется и обязателен для исполнения сотрудниками компании при осуществлении закупочной деятельности Регламент о закупках, который регламентирует отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности, определяет единый порядок проведения и оформления отборов на закупку товарно-материальных ценностей с целью создания условий для своевременного обеспечения им подразделений, целевого и эффективного расходования денежных средств, соответствия качества закупаемых товарно-материальных ценностей требованиям, отсутствия дискриминации и ограничении конкуренции, добросовестности действий участников процедур закупок и отборов, обеспечения соблюдения требований антикоррупционного законодательства и недопущении коррупционных преступлений. Регламент является основным документом. Процесс закупок в компании осуществляется следующим образом, начинается с планирования, для чего определяется потребность, после чего проводится анализ рынка в ходе которого определяются все возможные поставщики, далее происходит отбор поставщиков, в ходе которого определяется метод отбора, оцениваются имеющиеся предложения и участники отбора. После того, как оптимальный поставщик выбран, осуществляется оформление договорных отношений. Все закупки в компании планируются, и являются либо годовыми, либо текущими. Годовые закупки осуществляются на основании годового бизнес-плана. Долгосрочное планирование отличается от текущих закупок, которое осуществляется службой снабжения на основании заявки с информацией о номенклатуре и объеме планируемых закупок. Централизованными закупками товарно-материальных ценностей занимаются сотрудники департамента консолидированных закупок ООО «ИСО», которые территориально находятся в <адрес> на основании заявок, предоставляемыми руководителями структурных подразделений «РУСАЛа» в системе электронного документооборота. Данные отборы по закупкам называются консолидированными, и проводятся на основании заявок на потребность, которые составляются «на местах». Консолидированный отбор на всех коммерческих предприятиях это процедура с предварительным отбором участников, позволяющая организатору процедуры провести закупку для нескольких заказчиков и выбрать победителя отдельно по каждому лоту. ФИО5 И.А. занимал руководящую должность, только в его должностные обязанности входило согласование заявок, которые он в последующем направлял им. Кроме того, он в силу занимаемой должности знал о том, какие поставщики, что продают, в связи с чем он мог совершать действия, направленные на указание в заявках конкретной номенклатуры. При поступлении от организаций входящих в состав ООО «ИСО», они не рассматривают вопросы целесообразности закупки товара, проводят закупочные мероприятия для обеспечения потребности заказчика, которым в данном случае выступал непосредственно ФИО5 И.А. Прямых заявок от ФИО5 И.А. не поступало, вместе с тем в ходе анализа ею установлено, что в одном из отборов в листе согласования к документу <> (ДАТА) ФИО5 И.А. просил увеличить объем приобретаемой у ООО «Ронт Групп» продукции. Иные поставщики, которые заявлялись на электронной площадке «РУСАЛа» для прохождения конкурсного отбора, реализовывали иные виды средств индивидуальной защиты. Специфика ее деятельности связана с осуществлением конкурсных мероприятий, если предприятие указывает о необходимости закупа у определенного поставщика, которым в данном случае является <>» и ООО «Ронт Групп», они должны данную потребность обеспечить в производственных целях и допустить поставщика для участия в отборе, в последующем – согласовать все необходимые документы, необходимые для успешного осуществления поставки (т. 2 л.д. 159-163, 164-165, 166 - 171).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №12 подтвердила показания, сославшись на давность и на наличие у нее необходимых документов при допросе следователем, пояснила, что ФИО5 И.А. принимает участие на первом этапе – составление консолидированной заявки, при ее согласовании, а также при согласовании конкурсного листа, мог влиять посредствам комментария при согласовании спецификации.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании следует, что в каждом цехе предприятия имеется менеджер по планированию, который формирует заявку. Сводная заявка формируется административно – хозяйственным отделом. Документ загружается в систему документооборота, после согласования по филиалу попадает в коммерческую службу.

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что на всех предприятиях ООО «ИСО» введена система электронного документооборота «Pay Dox», в которой составляются и подписываются служебные документы, у каждого сотрудника имеется своя учетная запись. На всех предприятиях компании «ИСО» используется и обязателен для исполнения сотрудниками компании при осуществлении закупочной деятельности Регламент о закупках, который регламентирует отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности, определяет единый порядок проведения и оформления отборов на закупку товарно-материальных ценностей с целью создания условий для своевременного обеспечения ими подразделений, целевого и эффективного расходования денежных средств, соответствия качества закупаемых товарно-материальных ценностей требованиям, отсутствия дискриминации и ограничении конкуренции, добросовестности действий участников процедур закупок и отборов, обеспечения соблюдения требований антикоррупционного законодательства и недопущении коррупционных преступлений. Данный Регламент является основным документом. Процесс закупок в компании осуществляется следующим образом, начинается с планирования, для чего определяется потребность. В филиале ООО «ИСО» в <адрес> контроль за обеспечением средств индивидуальной защиты осуществлял начальник отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии ФИО5 И.А., в силу занимаемой должности он составлял потребности с указанием номенклатуры конкретных средств индивидуальной защиты и объемов, которые им подписывались. После чего, проводится анализ рынка, в ходе которого определяются все возможные поставщики, далее происходит отбор поставщиков, реализуемых продукцию, которая указана в потребностях. В ходе отбора поставщиков определяется метод отбора, оцениваются имеющиеся предложения, оцениваются участники отбора. После того, как оптимальный поставщик выбран, осуществляется оформление договорных отношений. Все закупки в компании планируются, и являются либо годовыми, либо текущими. Годовые закупки осуществляются на основании годового бизнес-плана. Данное долгосрочное планирование отличается от текущих закупок, которое осуществляется службой снабжения на основании заявки с информацией о номенклатуре и объеме планируемых закупок. Централизованными закупками товарно-материальных ценностей занимаются сотрудники департамента консолидированных закупок ООО «ИСО», которые территориально находятся в <адрес> на основании заявок, предоставляемыми руководителями структурных подразделений «ИСО» в системе электронного документооборота. Данные отборы по закупкам называются консолидированными, и проводятся на основании заявок на потребность, которые составляются «на местах». Из центрального офиса ООО «ИСО», расположенного в <адрес>, посредством системы электронного документооборота в Филиал, что касается средств индивидуальной защиты, ежегодно поступает приказ о сборе заявок на поставку с прилагаемой формой для внесения потребностей. Заявки составляются в программе «SAP R/3» - программа учета товарно-материальных ценностей на предприятии по типу составления смет. Форма для заполнения поступает в формате Excel и состоит из столбцов: «порядковый номер», «наименование», «марка», «тип и размер», «ГОСТ, ОСТ, ТУ», «единица измерения», «цены» (графы в данном столбце не заполнены), «заявленная потребность». Графы в столбцах заполнены полностью или частично, не заполнены три последних столбца. После чего, данная форма вместе с запросом направляется в подразделения филиала для внесения числовых показателей в графу «заявленная потребность». По подразделениям осуществляется сбор заявок для формирования консолидированной заявки, которая согласовывается начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии Филиала либо лицом, его замещающим, до ДАТА должность начальника отдела охраны труда в Саяногорском филиале занимал ФИО5 И.А., либо на период его отсутствия Свидетель №4 После согласования ФИО5 И.А. либо лицом, его замещающим, и утверждения руководителем Филиала, подписанная заявка в формате «скана» направлялась в центральный офис в <адрес>, где в последующем формировались спецификации к договорам поставок. Консолидированный отбор на всех коммерческих предприятиях это процедура с предварительным отбором участников, позволяющая организатору процедуры провести закупку для нескольких заказчиков и выбрать победителя отдельно по каждому лоту. В последующем для исполнения заключенных договоров поставок отдельно заключаются спецификации на поставку товарно-материальных ценностей с их указанием конкретной номенклатуры, объема и сроков поставки. Указанные спецификации подписываются руководителем коммерческой службы в <адрес>, и проходят этап согласования на «местах», в Саяногорском филиале данные спецификации от данного подразделения, в силу занимаемой должности, согласовывал ФИО5 И.А., он также мог вносить предложения и корректировки в спецификации в части изменения объема, поставляемой продукции, а также замены на аналоги. Сотрудники Департамента консолидированных закупок ООО «ИСО» могут проверять только правильность оформления документов, в том числе реквизитов, но они не вносят корректировки в части перечня и объема продукции, поскольку их задача организовать закупку тех товарно-материальных ценностей, которые просят филиалы (т. 2 л.д. 187-191).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №13 подтвердил показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что в филиале ООО «ИСО» используется система документооборота «PayDoх». Документ на закупку средств индивидуальной защиты согласовывается с ФИО5 И.А., планово-техническим департаментом, руководителем. Договоры заключаются ежегодно. ФИО5 И.А. вносил изменения и дополнения в отбор, который основывался на его мнении.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 (начальника службы защиты экономических ресурсов дирекции по защите ресурсов филиала ООО «ИСО» в <адрес> с ДАТА) от ДАТА, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что на предприятиях группы предприятий ИСО используется система электронного документооборота «PayDoх», у каждого сотрудника есть своя учетная запись, с помощью указанной системы осуществляется согласование и подписание документов. На предприятиях группы «ИСО» проводятся консолидированные отборы, на основании поступающих заявок от филиалов на закупку товарно-материальных ценностей, в которых отражается какую продукцию, в том числе средства индивидуальной защиты, необходимо закупить, их количество, после чего организатором отбора для группы компании «ИСО» осуществляется подбор контрагентов, с которыми возможно заключение договоров на поставку. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 3.5, 3.9 Регламента закупок, утвержденного приказом от ДАТА № <> генерального директором ООО «ИСО», которым регулируются отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, товарно-материальных ценностей, работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями товарно-материальных ценностей формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в товарно-материальных ценностях Филиалы направляют в службу снабжения филиала (службу снабжения) ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой. Заявки на товарно-материальные ценности формируются заказчиком в соответствии с потребностью. В соответствии с утвержденной ведомостью заявки на централизованную закупку товарно-материальных ценностей службы снабжения предприятий/филиалов направляют в подразделения ответственные за проведение коммерческих проработок сделок в соответствии со сроками, установленными ответственными подразделениями. Централизованными закупками товарно-материальных ценностей занимаются сотрудники департамента консолидированных закупок ООО «ИСО», которые территориально находятся в <адрес> на основании заявок, предоставляемыми руководителями структурных подразделений «ИСО» в системе электронного документооборота. Данные отборы по закупкам называются консолидированными, и проводятся на основании заявок на потребность, которые составляются «на местах». Консолидированный отбор на всех коммерческих предприятиях это процедура отбора участников, позволяющая выбрать поставщика по определенным критериям (минимальная цена, качество продукции, сроки поставки). ДАТА между ООО «ИСО» и <>» заключен договор поставки № <> на поставку ТМЦ для нужд ООО «ИСО». Поставка ТМЦ к договору осуществлялась в соответствии с согласованной спецификацией. Группы предприятий ИСО согласовывали 20 спецификаций, которые являются неотъемлемой частью данного договора. По спецификациям №, 9, 10 поставки в филиал ООО «ИСО» в <адрес> не осуществлялись. По закупке у <>» проводился отбор средств индивидуальной защиты на основании отбора Конкурсной комиссии по проведению отбора их поставщиков на 2019 – 1 квартал 2020 года, 2 квартал 2020 года – 1 квартал 2021 года для предприятий ОК Русал и подрядных организаций, составлен соответствующий протокол без даты, поскольку составлен в системе электронного документооборота. Одним из победителей фигурирует <>». ДАТА между ООО «ИСО» и ООО «Ронт групп» заключен договор поставки № <> на поставку товарно-материальных ценностей для нужд ООО «ИСО», поставки по которому осуществлялись в соответствии с согласованными спецификациями. Группы предприятий ИСО согласовывали 20 спецификаций, которые являются неотъемлемой частью указанного договора. По спецификации № поставки в филиал ООО «ИСО» в <адрес> не осуществлялись. Протоколом конкурсной комиссии по проведению отбора поставщиков средств индивидуальной защиты на 2 квартал 2021 года – 1 квартал 2022 года, для предприятий «РУСАЛ» и подрядных организаций, проводился отбор. Заказчиками выступил, в том числе ООО «ИСО», среди победителей имеется ООО «Ронт групп». Отбор согласовывался в системе электронного документооборота в программе «PayDoх». На основании указанного отбора в последующем осуществлялись закупки средств индивидуальной защиты в необходимом количестве у поставщиков – победителей отбора. Одним из победителей фигурирует ООО «РонтГрупп». На основании указанных отборов заключались спецификации на поставку товарно-материальных ценностей. Указанные выше отборы - поставщиков средств индивидуальной защиты и товарно-материальных ценностей в период с 2019 по 2022 года им получены из СЭД, в них также отражается, кто участвовал и согласовывал из должностных лиц спецификации (т. 2 л.д. 192-195).

Из дополнительных показаний свидетеля Свидетель №14 от ДАТА, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что централизованными закупками товарно-материальных ценностей занимаются сотрудники департамента консолидированных закупок ООО «ИСО», которые находятся в <адрес>, на основании заявок-потребностей, предоставляемыми руководителями структурных подразделений «ИСО» в системе электронного документооборота. Указанные отборы по закупкам называются консолидированными, и проводятся на основании заявок на потребность, которые составляются «на местах» с заранее утвержденной плановой потребностью. Из центрального офиса ООО «ИСО», расположенного в <адрес>, посредством системы электронного документооборота в Филиал, ежегодно поступает приказ о сборе заявок на поставку средств индивидуальной защиты с прилагаемой формой для внесения потребностей. Заявки составляются в программе «SAP R/3» - программа учета товарно-материальных ценностей на предприятии по типу составления смет. Форма для заполнения поступает в формате Excel и состоит из столбцов: «порядковый номер», «наименование», «марка», «тип и размер», «ГОСТ, ОСТ, ТУ», «единица измерения», «цены» (графы в данном столбце не заполнены), «заявленная потребность». Графы в столбцах заполнены полностью или частично, не заполнены три последних столбца, после чего, данная форма вместе с запросом направляется в подразделения филиала для внесения числовых показателей в графу «заявленная потребность». Затем осуществляется по подразделениям сбор заявок, в некоторых филиалах данный документ назван «потребность» с указанием номенклатуры конкретных средств индивидуальной защиты и объемов, для формирования консолидированной заявки, которая согласовывается начальником отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии Филиала либо лицом, его замещающим, ранее должность начальника отдела охраны труда в Саяногорском филиале занимал ФИО5 И.А., либо на период его отсутствия Свидетель №4 После согласования ФИО5 И.А. либо лицом, его замещающим, и утверждения руководителем Филиала, подписанная заявка-потребность в формате «скана» направлялась в центральный офис в <адрес>, где на ее основании формируется общая потребность перед проведением консолидированного отбора, после проведения отбора заключаются договоры поставок и спецификации к ним. Консолидированный отбор на всех коммерческих предприятиях это процедура с предварительным отбором участников, позволяющая организатору процедуры провести закупку для нескольких заказчиков и выбрать победителя отдельно по каждому лоту. Однако в последующем для исполнения заключенных договоров поставок отдельно заключаются спецификации на поставку товарно-материальных ценностей с указанием конкретной номенклатуры, их объема, сроков поставки. Указанные спецификации подписываются руководителем коммерческой службы в <адрес>, проходят этап согласования на «местах», в Саяногорском филиале, указанные спецификации, в силу занимаемой должности согласовывал ФИО5 И.А., он также мог вносить предложения и корректировки в спецификации в части изменения объема, поставляемой продукции. Сотрудники Департамента консолидированных закупок ООО «ИСО» могут проверять только правильность оформления документов, в том числе реквизитов, однако они не вносят корректировки в части перечня и объема продукции, поскольку их задача организовать закупку товарно-материальных ценностей, которые просят филиалы. После согласования ответственными лицами от филиалов, спецификации подписываются ответственным лицом от ООО «ИСО», если кто-то из подразделений не согласовал спецификацию, то лица, которые уполномочены подписывать спецификации от ООО «ИСО» не могут их подписать, в таком случае спецификации возвращаются на доработку для устранения недостатков. Итоговый вариант спецификаций подписывается только после окончательного согласования всеми участниками. Согласования происходят в системе электронного документооборота, где в последующем отражаются действия ответственных лиц по согласованию с указанием даты и времени. Документ из системы электронного документооборота отражает сведения и о действиях по согласованию спецификаций. Время, когда спецификация согласована, отражено в указанном документе, в скобках указано, сколько времени дается должностным лицам на согласование, за достоверную дату и время согласования принято считать первые числовые показатели, а не которые указаны в скобках, время согласования соответствует часовому поясу Республики Хакасия. Заявки, составляемые в филиале с месячной и квартальной разбивкой, составляются подразделениями в программе «SAP R/3», и централизовано через отдел охраны труда направляются в департамент закупок в <адрес>, при этом данные заявки не распечатываются и не визируются, все действия происходят в системе электронного документооборота. Доступа к учетной записи ФИО5 И.А., в связи с его увольнением, не имеется (т. 10 л.д. 6-9).

После оглашения показаний свидетель ФИО4 Д.А. подтвердил показания. Пояснил, что спецификация это часть договора с победителем, если поставщик ранее поставлял, привязка была к ранее заключенному договору. Основным критерием при выборе поставщика были цена, условия и сроки поставки. Пока спецификация не будет согласована, в т.ч. ФИО5 дальше документ на согласование не пойдет. У ООО «Ронт групп» и <>» цена на средства индивидуальной защиты была выше, чем у других поставщиков, был комментарий к средствам индивидуальной защиты, что они давно поставляются, нареканий по качеству нет. В конкурентном листе поставщиков ФИО5 ставил отметку об исключении новых, аналогичных, поставщиков у которых была цена ниже.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДАТА (оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>), оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты следует, что ДАТА ФИО5 И.А. добровольно выдал свой сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy S9+» с двумя сим-картами: №, № (т. 1 л.д. 218-220).

Показания свидетелей <> Р.С., Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, ФИО13, ФИО5 Т.В., Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО5 К.И., Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №1 подробны, последовательны, согласуются между собой и с исследованными материалами, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется. Оснований для оговора подсудимого они не имеют. Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, суд признает допустимыми. Допросы проведены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, а протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 166, 190 УПК РФ.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошены свидетели ФИО14, ФИО15

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что в 2019-2021 году он работал в ООО «ИСО» специалистом хозяйственного обеспечения, затем менеджером в Департаменте развития производственных систем. ФИО5 занимал должность начальника отдела охраны труда и промышленной безопасности в ООО «ИСО», руководствовался в своей деятельности должностной инструкцией и внутренними регламентами, подчинялся непосредственно руководителю филиала ООО «ИСО» в <адрес>. Работая специалистом хозяйственного обеспечения, он делал заявки на службу руководителю для обеспечения, в т.ч. средствами индивидуальной защиты. В соответствии с регламентом закупок, единым для всех организаций, в котором регламентирован процесс проведения тендеров, закупок. Исходя из численности подразделения, он составлял перечень потребностей и делал заявку в программу «SAP R», в которой учитываются все материальные ресурсы, после составления заявки ее проверяют экономисты, согласовывают с плановым бюджетом на следующий год, при необходимости корректируется, затем составляется консолидированная заявка, которую в ИСО ведет Свидетель №10, после этого, снабженцы отрабатывают потребность, и он в течение года со складов выписывает товарно – материальные ценности для обеспечения своего участка. Работая в качестве менеджера, он делал эти заявки от лица департамента. К программе «SAP R» имеют доступ материальные лица относительно заявок, и специалисты, которые ведут договора, имеют доступ в своей части. ФИО5 доступ к заявкам в указанной программе не имел, у них в отделе не было этой программы, у них в отделе ФИО13 вела договора по экспертизам и по снабжению предприятия молоком. ФИО5 не мог загрузить заявку в системе «PayDoх», потому, что заявка делается в программе «SAP R», затем в «PayDoх» она только утверждается, он мог только согласовывать соответствие нормам, которые установлены Правительством РФ Минтруда. Поставщиков выбирали в соответствии с регламентом, после того, как заявка утверждена, снабженцы принимают ее в работу, применительно к средствам индивидуальной защиты, эта работа относится к Департаменту снабжения <адрес> «ИСО», после того, как окончательная заявка подготовлена, ее окончательно утвердили, ее принимает в работу снабженец в <адрес> и проводит на электронной площадке торги, закупочную компанию, по результатам этого тендера составляется протокол отбора, который загружается в «PayDoх» и утверждается всеми заинтересованными лицами. После того, как протокол утверждён, обоснование принято, в нем указывается снабженцем <адрес> кто победил и по какой причине, в большинстве случаев указывается, что это минимальная цена, бывают исключения, как правило, это касается дорогостоящего оборудования, в этом случае пишется отдельное обоснование, почему предприятие закупает данную продукцию только у этого поставщика, так называемый внеконкурсный отбор. Во всех остальных случаях это все описывается, обосновывается и проверяется службой безопасности. Думает, что ФИО5 не может влиять на выбор поставщика, он не касается отбора, не видит его результатов. Поставщика выбирает специалист, который проводит тендер, в данном случае, это специалист <адрес>. После проведения тендера готовится договор, спецификация является основным приложением к договору, в котором указывается, что и по какой цене берется, ее заполняет специалист по снабжению исходя из результатов тендера, всеми закупками занимается этот специалист. ФИО5 не имеет отношения к составлению спецификации, этим занимается только специалист. ФИО5 мог согласовывать спецификацию, но он не является обязательным. Отдел ФИО5 готовит отчет по Фонду социального страхования. ФИО5 не мог внести изменения в части выбора поставщика, у него нет доступа к этому документу, он может его почитать, изменить его нельзя. В договор в спецификацию попадают только те ТМЦ, которые прошли через торги, что - либо поменять не возможно. В заявке, которая подается на консолидированную заявку, выбираются, как правило, средства индивидуальной защиты по последней поставке, что заказывали в прошлом году, названия может быть четыре, по сути это все одно. В «SAP R3» наименование средства индивидуальной защиты будет определять заказчик, он заказывает, но его проконтролирует ФИО5 на предмет того, чтобы требования не были завышены, он знает нормы, и согласовывает для соблюдения норм. Проект консолидированной заявки Свидетель №10 направляет всем материально -ответственным лицам, кто в «SAP R3» делал заявки, для контроля, поскольку бывают ошибки, меняется численность, ФИО5 могут отправить для сведения, но это не его функция, он в процессе работы уже все посмотрел. После проверки консолидированной заявки ее запускают в программу «PayDoх» на согласование, после того, как все проверено, загружено, ее согласовывают. Если ФИО5 не согласует консолидированную заявку, она не поступит в <адрес>, у него есть временные ограничения, все должно быть письменно обоснованно, любой остановивший согласование в программе «PayDoх» письменно прописывает какой у него вопрос и какому человеку, и что просит обосновать, в программе указывается время, кто, когда не согласовал и какие замечания написал. Фактически ФИО5 не мог согласовать заявку, у ФИО5 может быть только соответствие нормам. ФИО5 может написать не согласованно, но это должно быть обоснованно. Если перчатки некачественные, руководитель подразделения (цеха), кто входит в состав директорской планерки, руководителю филиала поясняет, что качество не устраивает, он в свою очередь отдает распоряжение директору департамента по снабжению и ФИО5 в т.ч., который сообщает специалисту по снабжению в <адрес>, может уточнить кто поставщик. Из цеха приносят составленный акт о некачественной продукции в отдел по технике безопасности к ФИО5 И.А., отдел консолидирует эту информацию, что случай не единичный и эти акты он мог отправить специалисту по снабжению и принять к сведению при последующих переговорах, поскольку возврат произвести тяжело. В «SAP R3» заявка формируется весь год помесячно. Заказывают больше чем необходимость, что-то остается на складах. ФИО5 не может повлиять на выбор поставщика при отборе, это допустимо, если его поставит в согласующие директор ООО «ИСО» <адрес>. При согласовании консолидированной заявки ФИО5 мог оставлять комментарии, если он входит в число согласующих, если у него есть пожелания, замечания, попросить пояснить какой – либо момент.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что с 2019 года до ДАТА он работал старшим мастером участка ремонта анододержателей в Дирекции по ремонту механического оборудования, подразделение в котором он работал, относилось к ООО «ИСО». ФИО5 И.А. начальник отдела охраны труда, он и его отдел осуществляли контроль за их работой. Он (<>) в силу занимаемой должности занимался заявками на покупку СИЗ. Подается заявка в формате файла Exel, где указывается, перечень, наименование, количество, номенклатурный номер системы «SAP R3», который присваивается, если уже это покупалось, и направляет на консолидацию или загружается «SAP R». У них в подразделении они отправляли на консолидацию в производственно-технический отдел дирекции ремонта технического оборудования, проконтролировать, чтобы не было лишнего в заявке по количеству или по перечню. До этой стадии ФИО5 не согласовывал и не контролировал его заявку. В указанном отделе формируется общая заявка со всех участков и загружается в «SAP R», далее с заявкой работает отдел снабжения консолидированных закупок по СИЗ это в <адрес>. Ему неизвестно имел ли ФИО5 доступ к программе «SAP R». Если СИЗ ненадлежащего качества, они составляют акты преждевременного выхода из строя, документы передают в отдел охраны труда, который возглавлял ФИО5, сообщают, что качество ненадлежащее, как правило, это касалось одежды, чтобы списать в системе, поскольку у каждого СИЗ есть свой срок эксплуатации. СИЗ поставлялись ежемесячно.

Показания свидетелей ФИО14, ФИО15, допрошенных по ходатайству стороны защиты, суд принимает в той части, в которой они согласуются с иными исследованными доказательствами, поскольку названным свидетелям достоверно в полном объеме полномочия ФИО5 И.А. не были известны, их показания не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО5 И.А. составов инкриминируемых ему преступлений.

Установленные показаниями свидетелей, стороны обвинения, обстоятельства преступления подтверждены и другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Согласно копии Устава общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание», утвержденных решением общего собрания учредителей ООО «Инжиниринг Строительство и Обслуживание» («ИСО») от ДАТА, от ДАТА (в ред. №), от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА общество находится в <адрес>. Основной целью создания Общества является получение прибыли от развития уставных видов деятельности (п. 3.1). Общество имеет филиалы и обособленные подразделения, в том числе филиал ООО «ИСО» в <адрес> с местом нахождения: 655603, <адрес>, тер. Промплощадка (п. 4.6) (т. 4 л.д. 109-122, 123-137, 138-152, 153-167, 168-181, 182-196, 197-210, 211-225).

Из копии приказа начальника отдела управления персонала филиала ООО «ИСО» в <адрес> № <> от ДАТА следует, что ФИО5 И.А. на основании личного заявления назначен на должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии (т. 1 л.д. 102).

Согласно копии трудового договора № <> от ДАТА ФИО5 И.А. принят на работу в филиал ООО «ИСО» в <адрес> в отдел по охране труда, промышленной безопасности и экологии на должность начальника отдела на неопределенный срок, его обязанности определяются положением о структурном подразделении, должностной инструкцией (перечнем квалификационных работ), инструкциями по охране труда, техническими инструкциями и инструкциями по эксплуатации, содержанию и ремонту оборудования, приказами, распоряжениями и иными нормативными актами работодателя (п. 2.1) (т. 4 л.д. 97-100, 101 - 107).

Согласно копии должностной инструкции начальника отдела филиала ООО «ИСО» в <адрес> отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии филиала, утвержденной руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, начальнику, указанного отдела, функционально подчиняются сотрудники отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии; он организует контроль за обеспечением работников филиала средствами коллективной и индивидуальной защиты; контроль за правильным использованием и наличием средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) на рабочих местах, состоянием санитарно-бытовых помещений и устройств; осуществляет контроль в подразделениях филиала за организацией хранения, выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты. С указанной инструкцией ФИО5 И.А. ознакомлен ДАТА (п. 1.2, 2.4, п. 3.15, п. 3.20) (т. 1 л.д. 103-107).

Из копии приказа генерального директора ООО «ИСО» от ДАТА № <>, следует, что с ДАТА в ООО «ИСО» утвержден регламент документооборота, включая филиалы и обособленные подразделения, введена в эксплуатацию система электронного документооборота PayDox (т. 5 л.д. 5, 6-28).

Согласно копиям регламента закупок ООО «ИСО» в редакции 01, утвержденных приказом от ДАТА № <>, приказом от ДАТА № <>, приказом от ДАТА № <>, в соответствии с п 1.1, 1.2, 3.5, 3.9, 3.1.7, ДАТА, он (Регламент) регулирует отношения, связанные с осуществлением закупочной деятельности ООО «ИСО», в том числе им определяется единый порядок планирования, проведения и оформления отборов, заключения договоров и ведения работы по администрированию договоров на закупку сырья, ТМЦ (товарно-материальных ценностей), работ/услуг, требования которого распространяются на все структурные подразделения ООО «ИСО», заявки с потребностями ТМЦ формируются в учетной системе в годовой, квартальной и месячной разбивке пономенклатурно с целью согласования с планово-бюджетным, планово-экономическим отделом; заявки потребности в ТМЦ Филиалы направляют в службу снабжения филиала/Службу снабжения ИСО с годовой, квартальной и месячной разбивкой (т. 6 л.д. 107-141, т. 5 л.д. 29-68, 69-120).

Из копии договора поставки № <>, заключенного в <адрес>, ДАТА между <>» в лице генерального директора ФИО9, действующего на основании устава, именуемого «Поставщик» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА, именуемого покупатель, следует, что стороны заключили договор о том, что поставщик обязуется передать в установленные сроки производимые (закупаемые) товары согласно спецификациям к договору, являющимся неотъемлемой его частью, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары. Наименование, количество и качество товаров указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (т. 1 л.д. 169-175).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице ФИО6 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 1 900 шт., лосьона в количестве 1 000 шт., пасты 1 300 шт., перчаток в количестве 1 790 пар, на общую сумму 812 394 рублей (т.2 л.д. 229-230).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 400 шт., лосьона в количестве 700 шт., пасты в количестве 800 шт., на общую сумму 226 080 рублей (т.2 л.д. 231-232).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 1 650 шт., лосьона в количестве 500 шт., пасты 1 500 шт., перчаток в количестве 1 825 пар, на общую сумму 735 702 рублей (т.2 л.д. 233-234).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 2 050 шт., лосьон в количестве 1 800 шт., пасты 2 100 шт., перчатки в количестве 2 180 пар, на общую сумму 1 140 462 руб. (т.1 л.д. 237-238).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и соответственно поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> крема в количестве 2 050 шт., лосьона в количестве 1 300 шт., пасты 2 350 шт., перчаток в количестве 2 370 пар, на общую сумму 1 094 190 руб. (т.2 л.д. 239-240).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 1 800 шт., лосьона в количестве 600 шт., пасты 1 900 шт., перчаток в количестве 2 150 пар, на общую сумму 898 656 руб. (т.2 л.д. 245-246).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 1 850 шт., лосьон в количестве 2 000 шт., пасты 3 000 шт., перчатки в количестве 3 120 пар, на общую сумму 1 370 676 руб. (т.2 л.д. 249-250).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 600 шт., лосьона в количестве 300 шт., перчаток в количестве 10 910 пар, на общую сумму 2 357 010 руб. (т. 3 л.д. 5-6).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице ФИО6 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 2 000 шт., лосьон в количестве 150 шт., пасты 1 300 шт., перчатки в количестве 560 пар, на общую сумму 597 936 рублей (т.2 л.д. 223-224).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и соответственно поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 2 250 шт., лосьон в количестве 2 100 шт., паста 2 200 шт., на общую сумму 751 980 рублей (т.2 л.д. 225-226).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 500 шт., пасты 500 шт., на общую сумму 98 400 рублей (т.2 л.д. 227-228).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и соответственно поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 1 900 шт., лосьон в количестве 500 шт., паста в количестве 1 600 шт., на общую сумму 405 600 рублей (т.2 л.д. 235-236).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 650 шт., лосьон в количестве 1 200 шт., пасты 2 100 шт., перчатки в количестве 910 пар, на общую сумму 647 952 руб. (т.2 л.д. 241-242).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и соответственно поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 3 000 шт., лосьона в количестве 2 000 шт., пасты 2 400 шт., перчаток в количестве 1 340 пар, на общую сумму 1 098 030 руб. (т.2 л.д. 243-244).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и соответственно поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 910 шт., лосьона в количестве 1 300 шт., пасты 2 050 шт., перчаток в количестве 1 490 пар, на общую сумму 136 875 руб. (т.2 л.д. 247-248).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10 на покупку и соответственно поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 800 шт., лосьон в количестве 500 шт., пасты 750 шт., перчатки в количестве 1 280 пар, на общую сумму 510 132 руб. (т.3 л.д. 1-2).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между <>» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и соответственно поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 1 750 шт., лосьона в количестве 1 000 шт., пасты 1 250 шт., перчаток в количестве 1 690 пар, на общую сумму 798 036 руб. (т.3 л.д. 3-4).

Из копии договора поставки № <>, заключенного в <адрес> ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» в лице генерального директора <> Р.С., действующего на основании устава («Поставщик») и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10, действующего на основании Доверенности № ИсоМ-<адрес> от ДАТА (покупатель) следует, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя приборы контроля давления, указанные в спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями, изложенными в договоре. В п. 14 «Реквизиты и подписи сторон» указаны данные поставщика: ООО «РОНТ ГРУПП», юридический и фактический адрес: <>, <адрес>, вн. тер. г. <>, <адрес>, <><> Р.С. Данные покупателя: <><адрес>, этаж/ком. 20/7. Представитель Бе-Юн-ФИО10 Филиал ООО «ИСО» в <адрес>, почтовый адрес: <>, <адрес>. КПП указан отдельно для каждого филиала. Отгрузочные реквизиты указываются в Спецификациях (т. 1 л.д. 176 – 180, т.3 л.д. 7-13).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 3 550 шт., пасты в количестве 3 650 шт., перчаток в количестве 3 330 пар, спреи в количестве 1 700 шт., на общую сумму 1 810 416 руб. (т.3 л.д. 14-15).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и соответственно поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 1 700 шт., пасты в количестве 800 шт., перчаток в количестве 1 520 пар, спреи в количестве 1 300 шт., на общую сумму 737 580 руб. (т.3 л.д. 16-17).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 800 шт., пасты в количестве 750 шт., перчаток в количестве 1 160 пар, спреи в количестве 700 шт., на общую сумму 762 936 руб. (т.3 л.д. 18-19).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 1 150 шт., пасты в количестве 2 600 шт., перчаток в количестве 2 875 пар, спреи в количестве 1 800 шт., на общую сумму 1 286 106 руб. (т.3 л.д. 20-21).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и соответственно поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 1 300 шт., пасты в количестве 1 500 шт., перчаток в количестве 1 320 пар, спреи в количестве 500 шт., на общую сумму 773 976 руб. (т.3 л.д. 22-23).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» и ООО «ИСО» в лице Бе-Юн-ФИО10 на покупку и поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 900 шт., паста в количестве 3 050 шт., перчатки в количестве 1 710 пар, спреи в количестве 600 шт., на общую сумму 957 168 руб. (т.3 л.д. 24-25).

Согласно спецификации № от ДАТА к договору поставки № <> от ДАТА между ООО «РОНТ ГРУПП» и ООО «ИСО» в лице коммерческого директора ФИО12 на покупку и соответственно поставку в филиал ООО «ИСО» в <адрес> указаны: крема в количестве 1 350 шт., пасты в количестве 1 800 шт., перчаток в количестве 2 720 пар, спреи в количестве 1 000 шт., на общую сумму 1 106 760 руб. (т.3 л.д. 26-27).

Из копии приказа управляющего директора ООО «<> от ДАТА «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на 1 квартал 2019 года, 1-2 квартал 2019 года, 2019 год», следует, что руководителям филиалов, т.ч. в <адрес>, необходимо обеспечить потребности в товарно-материальных ценностях по месяцам по коммерческой проработке сделок (проведению отбора поставщиков) и осуществлению закупок по консолидированным материалам с ДАТА по ДАТА, ответственные за консолидацию данных от подразделений в срок до ДАТА должны подготовить информацию о потребности в ТМЦ с указанием номенклатурных номеров в SAP R/3, утвердить руководителями организационных единиц Инжинирингово-строительного дивизиона и представить в Департамент по коммерции Инжинирингово-строительного дивизиона <адрес> (т. 3 л.д. 28-29).

Согласно копии приказа генерального директора ООО «ИСО» № <> от ДАТА «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на 1 квартал 2020 года, 1-2 квартал 2020 года, на год (1 квартал 2020 года - 4 квартал 2020 года), год и 1 квартал (1 квартал 2020 - 1 квартал 2021)», руководителям филиалов, т.ч. в <адрес>, необходимо обеспечить потребности в товарно-материальных ценностях по месяцам по коммерческой проработке сделок (проведению отбора поставщиков) и осуществлению закупок по консолидированным материалам с ДАТА по ДАТА, ответственным за консолидацию данных от подразделений в срок до ДАТА подготовить информацию о потребности в ТМЦ с указанием номенклатурных номеров в SAP R/3, утвердить руководителями организационных единиц и представить в Департамент консолидированных закупок (т.3 л.д. 30-31).

Из копии приказа генерального директора ООО «ИСО» № <> от ДАТА «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на год (2 квартал 2021 года -1 квартал 2022 года)», следует, что руководителям филиалов, т.ч. в <адрес>, необходимо обеспечить потребности в товарно-материальных ценностях по месяцам по коммерческой проработке сделок (проведению отбора поставщиков) и осуществлению закупок по консолидированным материалам с ДАТА по ДАТА, ответственным за консолидацию данных от подразделений в срок до ДАТА подготовить информацию о потребности в ТМЦ с указанием номенклатурных номеров в SAP R/3, утвердить руководителями организационных единиц и представить в Департамент консолидированных закупок (т.3 л.д. 32).

Согласно приказа генерального директора ООО «ИСО» № ИсоМ-Пр2021/0339 от ДАТА «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков», руководителям филиалов, т.ч. в <адрес>, необходимо обеспечить потребности в товарно-материальных ценностях по месяцам по коммерческой проработке сделок (проведению отбора поставщиков) и осуществлению закупок по консолидированным материалам с ДАТА по ДАТА на 2 квартал 2022 года - 1 квартал 2023 года, ответственным за консолидацию данных от подразделений в срок до ДАТА и подготовить информацию о потребности в ТМЦ с указанием номенклатурных номеров в SAP R/3, утвердить руководителями организационных единиц и представить в Департамент консолидированных закупок (т.3 л.д. 33-34).

Из копии протокола заседания Конкурсной комиссии (Инжинирингово-строительного дивизиона Департамента по коммерции) по проведению отбора поставщиков средств индивидуальной защиты на 2019 год для предприятий ОК РУСАЛ и ООО «ИСО» в декабре 2018 года, следует, что с учетом представленного анализа цен, основываясь на утвержденных критериях отбора, принято решение признать победителями отбора СИЗ на 2019 год компании, в т.ч. <>» на общую сумму закупки 2 674457 рублей (п. 10). В соответствии с планом дальнейшей работы (п.5) по результатам отбора запланировано заключение предприятиями договоров на поставку СИЗ с победителями отбора в течение 2019 года по мере поступления заявок (т.3 л.д. 35-37). Аналогичные сведения изложены в копии протокола заседания Конкурсной комиссии (Департамента консолидированных закупок Инжиниринг Строительство Обслуживание) за декабрь 2019 года по проведению отбора поставщиков средств индивидуальной защиты на 2020 год – 1 <адрес> года для предприятий ОК РУСАЛ и подрядных организаций, по результатам отбора поставщиков СИЗ на 2020 г. – 1 <адрес>. победителем признаны компании, в т.ч. <>» на общую сумму закупки 11 634540 рублей (п.11) и запланировано заключение предприятиями договоров на поставку СИЗ с победителями отбора до конца 1 <адрес> по мере поступления заявок (п.5) (т.3 л.д. 40-42).

Из копии протокола заседания Тендерного комитета в январе 2019 года по согласованию конкурсного отбора поставщиков средств индивидуальной защиты на 2019 год, следует, что выбор поставщиков произведен на основании закрытого конкурсного отбора, принято решение о согласовании закупки средств индивидуальной защиты в 2019 году по результатам закрытого конкурсного отбора на сумму 173 825 666, 50 рублей без НДС в соответствии с приложением №, в том числе среди победителей указано <>» сумма закупки 2 674 457 (т.3 л.д. 38-39).

Согласно копии протокола заседания Конкурсной комиссии по проведению конкурса на поставку СИЗ» от ДАТА (Департамента консолидированных закупок филиал ООО «ИСО» в <адрес>), на основании Приказа № <> «О порядке проведения отбора поставщиков СИЗ на 2 квартал 2021 года -1 квартал 2022 года» отбор проведен в 5 туров, победителями отбора признаны компании, в т.ч. ООО «Ронт Групп» на общую сумму закупки 106 814469 рублей (п. 13), запланировано заключение предприятиями договоров на поставку СИЗ с победителями отбора до конца 1 <адрес> года по мере поступления заявок (п. 5) (т.3 л.д. 43-46). Аналогичная информация содержится в копии протокола, в указанной организации, за июнь 2022 года, проведен отбор поставщиков СИЗ на 2 квартал 2022 года -1 квартал 2023 года в 7 туров в период с ДАТА по ДАТА, последние два тура проведены внепланово, в связи с ростом курсов доллара и евро, ввиду ухода с рынка России зарубежных производителей, с целью замены продукции на аналоги (п. 1); в соответствии с п. 2 ДАТА получена рецензия от ДЗР ООО «ИСО», по которой 12 поставщиков были исключены их списка победителей и участников, закупка у данных поставщиков не рекомендована, победителем признаны компании, в т.ч. ООО «РОНТ ГРУПП», имеется отметка, что данная организация исключена из числа победителей (т. 3 л.д. 47-52).

Согласно документа об отборе по спецификация № на поставку СИЗ» (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – июль-сентябрь 2019 года, консолидированный отбор. Контрагент: <>». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ. ДАТА спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана Бе-Юн-ФИО10 ДАТА, приложены к заявки, согласно которым указана необходимость в ТМЦ, реализуемых <>» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д 53-56).

Согласно документа об отборе по спецификация № на поставку СИЗ» (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов, в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – август 2019 года, консолидированный отбор. Контрагенты: <>». В списке согласующих лиц, указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ. ДАТА спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана ФИО12 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в ТМЦ, реализуемых <>» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 60-63).

Из протокола заседания Тендерного комитета в декабре 2019 года, следует, что проведено согласование внесения изменений в результаты конкурсного отбора поставщиков средств индивидуальной защиты на 2018-2020 годы, поскольку ДАТА исх. № победителем отбора АО «Скинкеа», являющегося производителем дерматологических СИЗ, в ОК РУСАЛ направлено уведомление о реорганизации и передаче своих обязательств по поставкам СИЗ по результатам отборов поставщиков на 2018-2020 годы, своему дилеру <>» с сохранением условий оплаты, принято решение передать позиции, выигранные ЗАО «Скинкеа» в отборе поставщиков СИЗ на 2018 - 2020 годы на сумму 115 562850 рублей, без НДС, <>» (т.3 л.д. 66-67).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – сентябрь 2019 года, консолидированный отбор. Контрагенты: <>». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, ДАТА спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана ДАТА ФИО12, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в ТМЦ, реализуемых <>» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 68-70).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – декабрь 2019 года, консолидированный отбор. Контрагенты: <>». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, ДАТА спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана ФИО12 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в ТМЦ, реализуемых <>» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 73-75).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – февраль-март 2020 года, консолидированный отбор. Контрагенты: <>». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, ДАТА данная спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана ФИО12 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в следующих ТМЦ, реализуемых <>» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 78-81).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – июль-сентябрь 2020 года, консолидированный отбор. Контрагенты: <>». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана ФИО12 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в следующих ТМЦ, реализуемых <>» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 84-87).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – октябрь-ноябрь 2020 года, консолидированный отбор. Контрагенты: <>». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана ФИО12 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в следующих ТМЦ, реализуемых <>» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 81-83).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – декабрь 2020 - январь 2021 года, консолидированный отбор. Контрагенты: <>». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана ФИО12 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в следующих ТМЦ, реализуемых <>» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 96-99).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – февраль-март 2021 года, консолидированный отбор. Контрагенты: <>». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана ФИО12 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в следующих ТМЦ, реализуемых <>» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 100-102).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <> от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – июнь-июль 2021 года, консолидированный отбор. Контрагенты: ООО «РОНТ ГРУПП». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, имеется комментарий ФИО5 И.А. ДАТА к данной спецификации об увеличении количества перчаток «Ruskin Industry 306» р.8, до 200 пар в месяц, за счёт уменьшения количества перчаток «Ruskin Industry 306» р.10, ДАТА спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана Бе-Юн-ФИО10 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в следующих ТМЦ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 106-110). Аналогичные данные содержатся в листе согласования к договору № <> от ДАТА и в комментариях к нему (т.2 л.д. 164-165, 166-171).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – август-сентябрь 2021 года, консолидированный отбор. Контрагенты: ООО «Ронт Групп». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана ФИО12 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в следующих ТМЦ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 113-116).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – сентябрь-октябрь 2021 года, консолидированный отбор. Контрагенты: ООО «РОНТ ГРУПП». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, в списке согласующих указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, спецификация согласована Свидетель №4 ДАТА, подписана ФИО12 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в следующих ТМЦ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 122-125).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – ноябрь-декабрь 2021 года, консолидированный отбор. Контрагенты: ООО «РОНТ ГРУПП». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, ДАТА спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана ФИО12 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в следующих ТМЦ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 127-129).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – декабрь 2021 - январь 2022 года, консолидированный отбор. Контрагенты: ООО «РОНТ ГРУПП». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, ДАТА спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана ФИО12 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в следующих ТМЦ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 132-134).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – февраль-март 2022 года, консолидированный отбор. Контрагенты: ООО «РОНТ ГРУПП». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, ДАТА спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана Бе-юн-ФИО10 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в следующих ТМЦ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 139-141).

Согласно документа об отборе по спецификации № на поставку СИЗ (к договору № <>) от ДАТА, поставка СИЗ осуществляется в несколько филиалов в т.ч. в филиал в <адрес> ООО «ИСО», срок поставки – март 2022 года, консолидированный отбор. Контрагенты: ООО «РОНТ ГРУПП». В списке согласующих лиц указан ФИО5 И.А., к согласованию спецификации № прикреплены ДАТА заявки на ТМЦ, ДАТА спецификация согласована ФИО5 И.А., подписана ФИО12 ДАТА, приложены заявки, согласно которым указана необходимость в следующих ТМЦ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП» (крема, паста, перчатки, лосьон) (т.3 л.д. 149-152).

Приведенные документы изъяты в ходе выемки ДАТА у свидетеля Свидетель №14 (т.1 л.д. 200-203), на основании постановления следователя (т. 2 л.д. 196-199), осмотрены следователем (т.2 л.д. 204-218), после осмотра признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к уголовному делу (т.3 л.д. 169-170, т.2 л.д. 219-250, т. 3 л.д. 1-168).

Как следует из копии приказа № <> от ДАТА «О распределении обязанностей» с ДАТА в ООО «ИСО» подразделения филиала для осуществления контроля за соблюдением требований безопасности и охраны труда распределены между сотрудниками отдела возглавляемым ФИО5 И.А., с возложением на него как на начальника, общего контроля за соблюдением требований охраны труда и промышленной безопасности в подразделениях филиала ООО «ИСО» (т. 5 л.д.3 -4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДАТА, с фототаблицей к нему, ДАТА следователем осмотрено административное помещение по адресу: <адрес>, тер. Промплощадка. В служебном кабинете № осмотрено рабочее место, которое занимал начальник отдела охраны труда промышленной безопасности и экологии ФИО5 И.А. Изъяты документы: копия доверенности от ДАТА № ИсоМ-<адрес> от генерального директора ООО «ИСО» на имя ФИО5 И.А., 10 актов испытания средств индивидуальной защиты (СИЗ). Кроме того, осмотрено подсобное помещение на 3 этаже административного здания, изъяты документы: два акта о проведении пробных испытаний продуктов торговой марки «Ruskin», предоставленных компанией ЗАО «Скинкеа», согласованные Свидетель №4; акт о проведении пробных испытаний продуктов торговой марки «Ruskin», предоставленных компанией ЗАО «Скинкеа», согласованный ФИО5 И.А., шесть актов испытаний спецодежды и СИЗ, согласованные ФИО5 И.А. за 2013 год, за 2017 год – один, за май 2019 года – один, справка о периоде трудоустройства ФИО5 И.А. от ДАТА в ООО «РИК»; перечень СИЗ, приобретаемых филиалом ООО «ИСО» в <адрес>, подписанный ФИО5 И.А. в двух экземплярах; протокол производственных испытаний СИЗ продукции «Восток-Сервис»; справки о доходах на имя ФИО5 И.А. в период с 2014 года по 2023 год на 16 л.; дополнительные соглашения к трудовому договору ФИО5 И.А. на 26 л., трудовой договор ФИО5 И.А. от ДАТА, копия объяснения ФИО5 И.А, от ДАТА, ответ на запрос в АО «Восток-Сервис» на 1 л. Осмотрено подсобное помещение на 4 этаже, зафиксирована обстановка (т. 3 л.д. 178-191).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (с фототаблицей к нему) ДАТА осмотрена квартира, по месту жительства ФИО5 И.А., по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 3 л.д. 222-230).

Из акта добровольной выдачи от ДАТА следует, что до возбуждения уголовного дела, ФИО5 И.А. добровольно выдал свой сотовый телефон «<> (т. 1 л.д. 202).

Как следует из копии протокола дополнительного осмотра предметов от ДАТА в мессенджере «WhatsApp» с абонентским номером +№ у ФИО5 И.А. имеется переписка с пользователем <> Р.С., использующим абонентский номер +№, ДАТА в 18 часов 31 минуту по 18 часов 35 минут <> Р.С. общался с ФИО5 И.С. про почту, ДАТА в 22 часа 09 минут по 22 часа 26 минут <> Р.С. сообщает, что отправил письмо о смене юридического лица к поставкам, поясняя, что ФИО5 И.А. не согласует как аналог; ДАТА с 23 часов 26 минут по 23 часа 27 минут <> Р.С. сообщил, что собирается ехать по заводам, ФИО5 И.А. пригласил его, сообщил, что будет рад встрече; ДАТА с 12 часов 01 минуты до 13 часов 29 минут договорились, что он приедет в конце июня; ДАТА с 12 часов 29 минут до 12 часов 48 минут общались по поводу адреса «ООО «УБО»; ДАТА с 12 часов 36 минут по 12 часов 37 минут <> И.А. сообщил, что письмо с сертификатами отправил на его старую почту, ФИО5 И.А. сообщил, что она работает. Кроме того, в мессенджере имеются звонки с пользователем «ФИО4 <>» (т.1 л.д. 238-247). После осмотра телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится у обвиняемого ФИО5 И.А. (т. 1 л.д. 238-247, т. 2 л.д. 1-25, 26).

Как следует из протокола обыска от ДАТА, с фототаблицей к нему, ДАТА у ФИО5 в жилище по адресу: <адрес>, 1-70, проведен обыск, в ходе которого изъяты, в т.ч. банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №6 № (т. 3 л.д. 237-241), законность проведения обыска проверена судом (т. 3 л.д. 244). Изъятое было осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 245-250, т. 4 л.д. 1-42, 44, 45-86, 87-88, т. 6 л.д. 47-49, 50-54).

Согласно протокола осмотра предметов, с фототаблицей к нему, ДАТА следователем осмотрен CD-R диск, поступивший из ПАО Сбербанк, в соответствии с отчетом по банковским счетам ФИО5 К.И. на номер карты №, номер счета карты 40№, имеется поступление денежных средств от <> Р.С.: ДАТА в сумме 15 500 руб., ДАТА в сумме 24 500 руб., ДАТА в сумме 35 500 руб., ДАТА в сумме 19 500 руб., ДАТА в сумме 20 000 руб.; в соответствии с отчетом по карте №, номер счета карты 40№, имеется поступление денежных средств от <> Р.С.: ДАТА в сумме 19 500 руб., ДАТА в сумме 29 000 руб., ДАТА в сумме 31 000 руб., ДАТА в сумме 35 500 руб., ДАТА в сумме 80 000 руб., ДАТА в сумме 82 000 руб.; в соответствии с отчетом по карте №, номер счета карты 40№, имеется поступление денежных средств от <> Р.С.: ДАТА в сумме 28 500 руб., ДАТА в сумме 62 000 руб., ДАТА в сумме 46 000 руб., ДАТА в сумме 18 000 руб., ДАТА в сумме 22 000 руб., ДАТА в сумме 8 500 руб., ДАТА в сумме 51 000 руб., ДАТА в сумме 21 000 руб., ДАТА в сумме 31 000 руб. (т. 6 л.д. 21-26), после осмотра диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т. 6 л.д. 27, 28).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДАТА, следователем осмотрены CD-диски со сведениями о движении денежных средств на банковском счету ПАО «Сбербанк» <> Р.С., со сведениями о телефонных соединениях <> Р.С., изъятые на основании постановления следователя от ДАТА (т. 2 л.д. 49-52, 53-56). В представленной детализации имеются сведения о соединениях между абонентским номером <> Р.С. и абонентским номером +№ в пользовании ФИО5 И.А., входящий звонок ДАТА в 18:22, длительностью 0:33, имеются сведения о соединениях между абонентским номером <> Р.С. и абонентским номером +№ (в пользовании ФИО5 И.А.). в период с ДАТА по ДАТА. Имеются сведения о движении денежных средств по банковском счету ПАО «Сбербанк» <> Р.С.: перевод с карты №, номер счета 40№ Свидетель №6 от <> Р.С.: ДАТА в 02:02 на сумму 15 500 рублей, ДАТА в 14:12 на сумму 24 500 рублей; ДАТА в 14:03 на сумму 35 500 рублей; ДАТА в 12:29 на сумму 19 500 рублей; ДАТА в 08:48 на сумму 20 000 рублей; ДАТА в 16:33 на сумму 28 500 рублей; ДАТА в 19:21 на сумму 62 000 рублей; ДАТА в 07:57 на сумму 46 000 рублей; ДАТА в 18:01 на сумму 18 000 рублей; ДАТА в 14:01 на сумму 22 000 рублей; ДАТА в 17:43 на сумму 8 500 рублей; ДАТА в 18:19 на сумму 51 000 рублей; ДАТА в 21:26 на сумму 21 000 рублей; ДАТА в 12:25 на сумму 31 000 рублей; ДАТА в 09:41 на сумму 19 500 рублей; ДАТА в 15:28 на сумму 15 000 рублей; ДАТА в 13:34 на сумму 29 000 рублей; ДАТА в 16:03 на сумму 31 000 рублей; ДАТА в 12:41 на сумму 35 500 рублей; ДАТА в 19:14 на сумму 80 000 рублей; ДАТА в 11:30 на сумму 82 000 рублей (т. 2 л.д. 57-64, 65, 66, 67).

В протоколе осмотра предметов от ДАТА, зафиксирован осмотр мобильного телефона «iPhone14», принадлежащего <> Р.С., выданного свидетелем <> Р.С. в ходе выемки, проведенной на основании постановления от ДАТА (т.2 л.д. 72-75, 68-71), в мессенджере «WhatsApp» учетная запись зарегистрирована на абонентский номер +№, с именем пользователя «ФИО4», которая принадлежит <> Р.С., содержит сообщения от <> Р.С. от ДАТА, от ДАТА о том, что документы отправил и сообщение ФИО5 И.А. о том, что они пришли. В телефонной книге сохранен контакт с номерами телефонов +№, +№, +№ ФИО5 И.А. (т. 2 л.д. 77-83, 84, 85).

Согласно протоколу осмотра документов (с фототаблицей и приложением к нему) ДАТА, осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия: доверенность от ДАТА № ИсоМ-<адрес> на имя ФИО5 И.А., действующая до ДАТА, выданная ООО «ИСО» в лице генерального директора ФИО17, согласно которой ФИО5 И.А. уполномочен представлять интересы Общества в Фонде Социального страхования РФ и их территориальных органах; в госорганах, осуществляющих государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; участвовать в производстве по делам об административных правонарушениях в качестве защитника Общества, иные полномочия в области охраны труда. Как следует из актов испытания средств индивидуальной защиты (СИЗ), проведены испытания перчаток в период с ДАТА до ДАТА, c августа 2022 года по сентябрь 2022 года, с ДАТА до ДАТА, с ДАТА до ДАТА, с ДАТА до ДАТА, ДАТА, имеются как положительные, так и отрицательные заключения по результатам испытаний, акт подписаны слесарем-ремонтником, мастером, старшим мастером, и.о. старшего мастера, бригадиром. Согласно перечня СИЗ, приобретаемых в соответствии с типовыми нормами в 2022 году филиалом ООО «ИСО» в <адрес> от ДАТА, утвержденного руководителем филиала ООО «ИСО» в <адрес>, в нем указана продукция, реализуемая ООО «РОНТ ГРУПП»: крем и очищающая паста NORMAN. перечень заверен подписью ФИО5 И.А., имеется оттиск печати ИСО. В актах от 2013 года испытания средств индивидуальной защиты (СИЗ), зафиксировано проведение испытаний крема Safe and Care, в период с ДАТА до ДАТА, заключение по результатам испытаний: отрицательное, акт подписан председателем комиссии – ФИО5 И.А. Согласно актов испытаний спецодежды и СИЗ, они были согласованы ФИО5 И.А. за 2017 год один раз, за май 2019 года один раз. В протоколе производственных испытаний СИЗ продукции «Восток-Сервис» от ДАТА, зафиксировано проведение испытания очков UVEX в период с ДАТА по ДАТА, заключение по результатам испытаний положительное, протокол подписан ФИО5 И.А. Согласно двум актам о проведении пробных испытаний продуктов торговой марки «Ruskin», предоставленных компанией ЗАО «Скинкеа», испытания проведены в период с ДАТА по ДАТА, заключение по результатам испытаний: положительное, согласованные Свидетель №4 В двух актах о проведении пробных испытаний продуктов торговой марки «Ruskin», предоставленных компанией ЗАО «Скинкеа», в период испытаний с ДАТА по ДАТА, заключение по результатам испытаний положительное, согласованные ФИО5 И.А. (т. 3 л.д. 192-219), после осмотра документы признаны в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (220-221).

Приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности, суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Согласно заключению специалиста № от ДАТА, на расчетный счет ФИО5 К.И. в ПАО Сбербанк № поступили денежные средства от <> Р.С. в общей сумме 680 000 рублей (т. 6 л.д. 35-38).

Оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов, изложенных в заключение специалиста, не имеется.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства по каждому преступлению с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что они достоверно доказывают виновность подсудимого ФИО5 И.А., по каждому преступлению, в совершении тринадцати коммерческих подкупов, то есть незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям. ФИО5 И.А., в указанный период времени, месте и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, занимал должность начальника отдела по охране труда, промышленной безопасности и экологии в филиале ООО «ИСО» в <адрес>, постоянно выполнял, в указанной организации, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

При этом, ФИО5 И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов службы, причинения вреда деловой репутации ООО «ИСО», желая их наступления, согласно ранее достигнутой договоренности с <> Р.С., желая незаконно получать от последнего деньги в качестве коммерческого подкупа, совершал в интересах <> Р.С. действия, которые входят в его служебные полномочия, а именно за совершение в силу занимаемой должности в интересах <>» и ООО «Ронт Групп» действий, выраженных в согласовании спецификаций к договорам поставок СИЗ в филиал ООО «ИСО» в <адрес>, а также за способствование заключению указанных спецификаций к договорам поставок СИЗ реализуемых <>» и ООО «Ронт Групп», что выразилось в согласованных ФИО5 И.А. спецификаций видов СИЗ, реализуемых <>» и ООО «Ронт Групп». ФИО5 И.А. получал коммерческие подкупы путем безналичных переводов, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, которыми распорядился по своему усмотрению, в связи с чем, преступления являются оконченными.

В отношении каждого инкриминируемого деяния подсудимый действовал по вновь возникшему умыслу, выполнял все действия по доведению преступного умысла до конца, что подтверждено исследованными доказательствами, в т.ч. показаниями <> Р.С. о том, что каждый раз перед подписанием спецификации ФИО5 И.А. сообщал ему о необходимости передачи коммерческого подкупа.

Время, место и способ, мотивы совершения данных преступлений подтверждаются совокупностью показаний вышеперечисленных свидетелей, в т.ч. <> Р.С., Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, ФИО13, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, показаниями самого подсудимого в той части, в которой они признаны судом достоверными, а также исследованными письменными материалами дела.

Исследованными доказательствами (протоколами осмотров документов), показаниями свидетеля <> Р.С. подтверждено, что продукция торговой марки «Ruskin», предоставленная компанией ЗАО «Скинкеа», была известна ФИО5 И.А. с 2012 года, товары под данной маркой впоследствии реализовывались <>» и ООО «<>».

Доводы подсудимого о том, что часть документов согласована его заместителем в его отсутствие, не свидетельствуют о невиновности ФИО5 И.А., поскольку исследованными доказательствами установлено, что в отсутствие ФИО5 И.А. все вопросы, в возглавляемом им отделе, в т.ч. по согласованию спецификаций согласовывались только с ним и решения принимались по его указанию, при этом письменными доказательствами подтверждено, что денежные средства были получены именно ФИО5 И.А.

Доводы подсудимого о наличии в уголовном деле документов с признаками подделки, подлежат отклонению как не конкретизированные. Оснований подвергать сомнению должностную инструкцию, которая получена в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не имеется.

В предъявленном ФИО5 И.А. обвинении, указано, что в период с ДАТА по ДАТА, ФИО5 И.А., согласовал заявку на закупку СИЗ, реализуемых ООО «РОНТ ГРУПП», которую загрузил в систему электронного документооборота «PayDoх», после чего сотрудниками структурных подразделений ООО «ИСО» инициировано заключение договора поставки № <> от ДАТА между ООО «ИСО» и ООО «РОНТ ГРУПП». Как установлено в судебном заседании, ФИО5 И.А. в период с ДАТА по ДАТА не загружал в систему электронного документооборота «PayDoх» заявку на закупку СИЗ, с учетом изложенного, такое указание подлежит исключению из обвинения как излишне вмененное, что не увеличивает объем обвинения, не ухудшает положение подсудимого, не изменяет фактические обстоятельства дела и не нарушает его право на защиту.

Суммы незаконно переданных <> Р.С. и полученных ФИО5 И.А. денежных средств в размерах: 35 500 рублей, 39 500 рублей, 40 500 рублей, 50 000 рублей, 46 000 рублей, 30 500 рублей, 51 000 рублей, 86 500 рублей, 29 000 рублей, 31 000 рублей, 65 500 рублей, 50 000 рублей, 82 000 рублей, в соответствии с примечанием 1 к ст. 204 УК РФ образуют значительный размер, поскольку превышают 25 000 рублей.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 И.А.:

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 35 500 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 39 500 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 40 500 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 50 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 46 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 30 500 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 51 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 86 500 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 29 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 31 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 65 500 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 50 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 82 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере.

Оценивая поведение ФИО5 И.А. в период совершения преступлений, а также в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд не находит оснований сомневаться в его <> полноценности и признает вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, возраст, состояние здоровья подсудимого, и другие данные о личности подсудимого, а также состояние его здоровья и здоровья его близких и родных, в т.ч.:

ФИО5 И.А. <>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО5 И.А., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, за каждое преступление, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольной выдачи сотового телефона и сим карт (т.1 л.д. 202), поскольку он содержал значимую для органа предварительного расследования информацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 И.А., суд учитывает: фактическое признание вины, показания, которые использованы судом, по первым четырем инкриминируемым преступлениям (по факту получения 35 500 рублей, 39 500 рублей, 40 500 рублей, 50 000 рублей) наличие на момент совершения преступлений <> (ДАТА года рождения), положительные характеристики, его <>.

Оснований для признания объяснения ФИО5 И.А. (т. 1 л.д. 151-154), как явки с повинной, не имеется, поскольку на момент получения объяснений причастность ФИО5 И.А. была установлена сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого ФИО5 И.А., который в настоящее время не работает, однако имеет возможность трудоустроится, его трудоспособность, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд полагает, что исправление ФИО5 И.А. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания, за каждое преступление, в виде штрафа.

С учетом материального и семейного положения подсудимого ФИО5 И.А., наличия транспортных средств и недвижимого имущества, суд не находит на данной стадии уголовного судопроизводства оснований для предоставления рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО5 И.А. наказание по правилам ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить ФИО5 И.А. наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, суд назначает подсудимому не самый строгий вид наказания за совершенные преступления.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО5 И.А. положений об условном осуждении, также не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Согласно положениям ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы применению не подлежат, поскольку ФИО5 И.А. назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО5 И.А. от уголовной ответственности или наказания, не имеется, а также не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО5 И.А. преступлений, связанных с использованием им своего служебного положения в коммерческой организации, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему за каждое преступление дополнительное наказание в виде с лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях.

Оснований для назначения более строгого наказания, за каждое преступление, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 204 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО5 И.А., совершившему преступления, относящиеся к категории средней тяжести, подлежат применению правила, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом с учетом обстоятельств преступлений, наказание следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Кроме того, с учетом назначения дополнительных наказаний, подлежат применению правила ч. 4 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которой при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО5 И.А. суд считает необходимым отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ, подлежат конфискации.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Согласно ч. 2 ст. 104.2 УК РФ в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Как установлено в судебном заседании, общая сумма денежных средств, полученных в качестве коммерческих подкупов, составляет 637000 рублей, которые не были изъяты вследствие их использования, в связи с чем указанная сумма подлежит конфискации, то есть взысканию в пользу федерального бюджета и обращению в собственность государства. С учетом изложенного, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 104.2 УК РФ в счет конфискации подлежит обращению в собственность государства имущество: <>

Арест на имущество, принадлежащее ФИО5 И.А., наложенный по постановлению Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, а именно на: автомобиль <> в качестве основного наказания и исполнения приговора в части конфискации, после чего, арест подлежит отмене.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку адвокат осуществлял защиту по соглашению.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 -309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, ч. 6 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 35 500 рублей) - в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 39 500 рублей) – в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 40 500 рублей) – в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 50 000 рублей) – в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 46 000 рублей) – в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 30 500 рублей) – в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 51 000 рублей) – в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 86 500 рублей) – в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 29 000 рублей) – в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 31 000 рублей) – в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 65 500 рублей) – в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 50 000 рублей) – в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (по факту получения 82 000 рублей) – в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 И.А. наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: получатель - Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ИНН <***> / КПП 246601001. УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> л/с <***>); р/сч.: 03№, к/сч.: 40№; Отделение Красноярск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010407105. 660049, <адрес>, КБК 417 116 21010 01 6000 140, ОГРН <***>,ОКПО 83063794, ОКАТО 04401377000, ОКТМО 04701000, ОКОГУ 1400050,ОКВЭД 84.23.52, ОКФС 12, ОКОПФ 75104,УИН 0 (назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу номер, дата).

Разъяснить ФИО5 И.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 И.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у ФИО5 И.А. в собственность государства денежную сумму в размере 637 000 рублей, соответствующую размеру денежных средств, полученных им в виде коммерческих подкупов.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 104.2 УК РФ в счет конфискации обратить в собственность государства имущество: автомобиль <>), а также в недостающей части денежные средства, на которые по постановлению Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА наложен арест.

До погашения штрафа, назначенного ФИО5 И.А. в качестве основного наказания и исполнения приговора в части конфискации, оставить арест на имущество, принадлежащее ФИО5 И.А., наложенный по постановлению Саяногорского городского суда от ДАТА, а именно на:

<>

<>

<>

<>

<>

<> после чего, арест подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон «iPhone14», в корпусе серого цвета, принадлежащий свидетелю <> Р.С., хранящийся у свидетеля ФИО7 (т. 2 л.д. 84, 85), оставить по принадлежности у свидетеля ФИО7;

<>

- USB-флеш-накопитель со сведениями с мобильного телефона «SamsungS9+», принадлежащего ФИО3, хранящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 237), CD-диск со сведениями о движении денежных средств на банковском счету ПАО «Сбербанк» <> Р.С., CD-диск со сведениями о телефонных соединениях ФИО7; CD-диск со сведениями о движении денежных средств ФИО8, CD-диск со сведениями о движении денежных средств ФИО3, хранящиеся в уголовном деле (т. 2 л.д. 67, т. 5 л.д. 248, т. 6 л.д. 28), оставить хранить в уголовном деле до истечения срока хранения дела;

<>

<>

- договор поставки № <> от 21.05.2021 между ООО «РОНТ ГРУПП» и ООО «ИСО» со спецификациями к нему: № 1 от 21.05.2021; № 2 от 15.07.2021, № 3 от 27.08.2021, № 4 от 14.10.2021, № 5 от 18.11.2021, № 7 от 20.01.2022, № 8 от 11.02.2022;

<>

<>

- приказ генерального директора ООО «ИСО» № <> от 15.10.2020 «О подготовке, консолидации потребности в ТМЦ и предоставлении информации для проведения отбора поставщиков на год (2 квартал 2021 года-1 квартал 2022 года)»;

<>

<>

<>

<>

<>

<>

- отборы «Спецификации на поставку СИЗ» № 5 (к договору № ИсоКД-Дог2019/0015) от 16.05.2019»; № 6 (к договору № ИсоКД-Дог2019/0015) от 01.07.2019; протокол заседания Тендерного комитета», декабрь 2019 г.; отборы «Спецификации на поставку СИЗ» № 7 (к договору № ИсоКД-Дог2019/0015) от 29.07.2019, № 11 (к договору № ИсоКД-Дог2019/0015) от 01.11.2019; № 12 (к договору № ИсоКД-Дог2019/0015) от 15.01.2020; № 15 (к договору № ИсоКД-Дог2019/0015) от 10.07.2020; № 16 (к договору № ИсоКД-Дог2019/0015) от 18.09.2020; № 17 (к договору № ИсоКД-Дог2019/0015) от 11.11.2020; № 20 (к договору № ИсоКД-Дог2019/0015) от 16.02.2021; № 1 (к договору № <>) от 21.05.2021; № 2 (к договору № ИсоКД-Дог2021/0326) от 15.07.2021; № 3 (к договору № ИсоКД-Дог2021/0326) от 27.08.2021; № 4 (к договору № ИсоКД-Дог2021/0326) от 14.10.2021; № 5 (к договору № ИсоКД-Дог2021/0326) от 18.11.2021; № 7 (к договору № ИсоКД-Дог2021/0326) от 20.01.2022; № 8 (к договору № ИсоКД-Дог2021/0326) от 11.02.2022, хранящиеся в уголовном деле (т. 3 л.д. 169-170), оставить хранить в уголовном деле до истечения срока хранения дела;

<>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ю.С. Тетенко