Решение № 2-41/2024 2-41/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-41/2024




2-41/2024

УИД 34 RS0021-01-2024-000014-65


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Беляковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк, в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее Банк, истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту – кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) в сумме 182824,87 рублей под 14,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 89248,63 рублей, в том числе: просроченные проценты – 1154,80 рублей, просроченный основной долг – 88093,83 рублей. В рамках настоящего дела банк требование о взыскании неустоек не предъявляет. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (включительно) в размере 89248,63 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 1154,80 рублей, просроченный основной долг в размере 88093,83 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2877,46 рублей, а всего – 92 126,09 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика ФИО1

Суд, изучив материалы дела, письменное заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований приходит к следующему.

Согласно письменного заявления, ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком ФИО1.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (включительно) в размере 89 248,63 рублей, в том числе: просроченные проценты – 1154,80 рублей, просроченный основной долг – 88 093,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 877,46 рублей, а всего 92 126,09 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ответчика ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (включительно) в размере 89 248,63 рублей, в том числе: просроченные проценты – 1 154,80 рублей, просроченный основной долг – 88 093,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2877,46 рублей, а всего 92 126,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий С.А. Белякова



Суд:

Клетский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белякова Светлана Александровна (судья) (подробнее)