Решение № 2-1334/2018 2-199/2019 2-199/2019(2-1334/2018;)~М-1390/2018 М-1390/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1334/2018Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-199/2019 (2-1334/2018) Именем Российской Федерации г.Партизанск 04 марта 2019 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шкляр Е.А., при секретаре Булавкиной И.В., с участием военного прокурора – Иванович М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона в интересах ФИО1 к Местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее. В результате проведённой проверки по соблюдению ответчиком трудового законодательства установлено, что ФИО1 с <Дата> работает в указанной организации в должности заместителя председателя по учебно-производственной части. Согласно трудовому договору ФИО1 установлен должностной оклад в размере 5 110 рублей 00 копеек в месяц, ежемесячное денежное поощрение 5 110 рублей 00 копеек, надбавка за квалификацию в размере 5 110 рублей 00 копеек, районный коэффициент к заработной плате 30% в месяц и дальневосточная надбавка к заработной плате в размере 30% в месяц. В нарушение условий Трудового кодекса РФ, Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», условий трудового договора, заключённого с ФИО1 ответчик не перечислил в Пенсионный фонд РФ страховые взносы в отношении ФИО1 за март 2018 года в размере 1 226 рублей 40 копеек. В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования поддержал в полном объеме. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Представитель Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель МИФНС РФ № 8 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. Статьей 57 ТК РФ установлено, что обязательным для включения в трудовой договор являются условие об обязательном социальном страховании работника в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В силу п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица. На основании п.2 ст.14 данного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принят в МО ООГО ДОСААФ России в г.Партизанске Приморского края <Дата> на должность заместителя председателя по учебно-производственной части. Согласно п.6.1 трудового договора №___ от <Дата> работник подлежит обязательному социальному страхованию в соответствии с законодательством РФ. Согласно справке МО ООГО ДОСААФ России в г.Партизанске Приморского края и Карточке учёта сумм начисленных страховых взносов за 2018 год на заработную плату ФИО1 за март 2018 года были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 226 рублей 40 копеек. Однако, руководство МО ООГО ДОСААФ России в г.Партизанске Приморского края в нарушение требований указанного законодательства страховые взносы в отношении ФИО1 за март 2018 года в размере 1226 рублей 40 копеек в Пенсионный фонд Российской Федерации не перечислило. Непринятие мер по социальному страхованию ФИО1 в части перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в отношении него нарушает право ФИО1 на получение страховой пенсии, определенное ст.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно ответа МИФНС № 8 от 26 февраля 2019 года сведения о перечислении ответчиком взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении ФИО1 отсутствуют Доказательств перечисления спорной денежной суммы в Пенсионный фонд РФ ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Согласно разъяснениям, изложенным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по своевременной и в полном объёме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством. При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Партизанского городского округа Приморского края в размере 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона в интересах ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении ФИО1 за март 2018 года в размере 1 226 рублей 40 копеек. Взыскать с местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» государственную пошлину в доход бюджета Партизанского городского округа Приморского края в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 года. Судья Е.А. Шкляр Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона в интересах Моторина Евгения Юрьевича - Воронков А.С., Иванович М.С. (подробнее)ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по ПГО ПК (подробнее) Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армиии, авиации и флоту России" г. партизщанск (подробнее) МИФНС №8 ПО ПК (подробнее) Судьи дела:Шкляр Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |