Приговор № 1-8/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-8/2018

Дело № 1-8/2018 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Становое 5 февраля 2018 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего- судьи Гольтяева В.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области- Герасимова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Козинова И.В.,

представившего удостоверение №345 и ордер №152923 от 05.02.2018 года,

представителя потерпевшего Т.

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Становое уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес> с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего 3 малолетних детей, работающего в ..... главным зоотехником, судимым не являющегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь на основании приказа и.о. генерального директора Открытого Акционерного Общества «Агрофирма «Заречье» ( далее АО «АФ «Заречье» или Общество № от ДД.ММ.ГГГГ года зоотехником и исполняя на основании приказа генерального директора далее АО «АФ «Заречье» № от ДД.ММ.ГГГГ года в период с ДД.ММ.ГГГГ года обязанности главного зоотехника, а с ДД.ММ.ГГГГ года являясь на основании приказа генерального директора АО «АФ «Заречье» № от ДД.ММ.ГГГГ года главном зоотехником указанного Общества, являясь материально-ответственным лицом, выполняющим организационно-распорядительное и административно-хозяйственные функции в период с ДД.ММ.ГГГГ года, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные п.5, п.10, п.11 должностной инструкции зоотехника АО «АФ «Заречье», согласно которым зоотехник обязан контролировать ведение первичного учета в подразделениях службы животноводства, обеспечивать правильное ведение производственного и зоотехнического учета в отрасли, составлять, проверять и утверждать отчетность о производительности труда работников сферы животноводства, обеспечивать своевременное предоставление утвержденной отчетности руководству предприятия, а также исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные п.2.71, п.2.75, п.2.76. п. 4.3. должностной инструкцией главного зоотехника АО «АФ «Заречье», согласно которым главный зоотехник обязан: контролировать продуктивность скота, выполнять планы производства и реализации продукции, оборот стада, осеменение животных; получение приплода, использование и хранение кормов, использование маточного поголовья, учет продукции на фермах, соблюдать нормы нагрузки, производительность труда, его дисциплину, обеспечивать правильное ведение производственного и зоотехнического учета в отрасли, составлять и своевременно предоставлять утвержденную отчетность в соответствующие организации, проверять и подписывать акты на выбытие и перевод животных из группы в группу, отчеты о движении животных, акты падежа животных, акты приплода животных, акты забоя животных, ведомости движения молока, гуртовые ведомости, несет ответственность за правильное ведение учета, оформление первичных документов по затратам на производство или халатного выполнения своих обязанностей, в соответствии с действующим законодательством, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих АО «АФ «Заречье», в указанный период времени, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, путем внесения заведомо ложных сведений в табели учета рабочего времени, расчетную ведомость по оплате труда рабочих по уходу за животными и листы перевода телят в следующую возрастную группу, умышленно завышая производственные показатели, указанные в данных документах, являющиеся основанием для определения размера премиальных ежемесячных выплат работникам АО «АФ «Заречье», похитил денежные средства в сумме 431742 рубля 37 копеек, принадлежащие АО «АФ «Заречье», при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей АО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, собственноручно составил ведомость расчета прироста поголовья скота, лист перевода телят в следующую возрастную группу на работника по уходу за животными В.., в которые внес ложные сведения относительно находившегося в ДД.ММ.ГГГГ года на уходе у В. поголовья телят, завысив их общее количество с 95 до 248 голов, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года предоставил данные отчетные документы для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АО «АФ «Заречье» на основании которых было произведено завышенное начисление ежемесячной премии В. из расчета стоимости ухода за 1 теленком возрастом до 1месяца в 400 рублей в месяц, возрастом от 1 до 3 месяцев в 150 рублей в месяц, возрастом от 3 до 6 месяцев в 110 рублей в месяц, возрастом от 6 до 12 месяцев в 60 рублей в месяц, в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 23950 рублей, принадлежащие АО «АФ «Заречье», которые до ДД.ММ.ГГГГ года были перечислены в виде заработной платы на банковскую карту В. за июнь 2015 года, и которыми ФИО1, имея доступ к её указанной банковской карте, завладел и, обналичив, распорядился по своему усмотрению.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей АО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, собственноручно составил ведомость расчета прироста поголовья скота, лист перевода телят в следующую возрастную группу на работника по уходу за животными В. в которые внес ложные сведения относительно находившихся на уходе в ДД.ММ.ГГГГ года у В. поголовья телят, завысив их общее количество с 87 до 252 голов, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года предоставил данные отчетные документы для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АФ «АФ «Заречье», на основании которых было произведено завышенное начисление ежемесячной премии В. из расчета стоимости ухода за 1 теленком возрастом до 1месяца в 400 рублей в месяц, возрастом от 1 до 3 месяцев в 150 рублей в месяц, возрастом от 3 до 6 месяцев в 110 рублей в месяц, возрастом от 6 до 12 месяцев в 60 рублей в месяц, в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 25870 рублей, принадлежащие АО «АФ «Заречье», которые до ДД.ММ.ГГГГ года были перечислены в виде заработной платы на банковскую карту В. за ДД.ММ.ГГГГ, и которыми ФИО1, имея доступ к ее указанной банковской карте, завладел и, обналичив, распорядился по своему усмотрению.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей АО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, собственноручно составил ведомость расчета прироста поголовья скота, лист перевода телят в следующую возрастную группу на работника по уходу за животными В. в которые внес ложные сведения относительно находившихся на уходе в ДД.ММ.ГГГГ года у В. поголовья телят, завысив их общее количество с 72 до 270 голов, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года предоставил данные отчетные документы для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АО «АФ «Заречье», на основании которых было произведено завышенное начисление ежемесячной премии В. из расчета стоимости ухода за 1 теленком возрастом до 1месяца в 400 рублей в месяц, возрастом от 1 до 3 месяцев в 150 рублей в месяц, возрастом от 3 до 6 месяцев в 110 рублей в месяц, возрастом от 6 до 12 месяцев в 60 рублей в месяц, в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 29420 рублей, принадлежащие Акционерному Обществу «Агрофирма «Заречье», которые до ДД.ММ.ГГГГ года были перечислены в виде заработной платы на банковскую карту В. за ДД.ММ.ГГГГ года, и которыми ФИО1, имея доступ к ее указанной банковской карте, завладел и, обналичив, распорядился по своему усмотрению.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей АО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, собственноручно составил ведомость расчета прироста поголовья скота, лист перевода телят в следующую возрастную группу на работника по уходу за животными В., в которые внес ложные сведения относительно находившихся на уходе в ДД.ММ.ГГГГ года у В.. поголовья телят, завысив их общее количество с 93 до 263 голов, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года предоставил данные отчетные документы для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АО «АФ «Заречье», на основании которых было произведено завышенное начисление ежемесячной премии В. из расчета стоимости ухода за 1 теленком возрастом до 1месяца в 400 рублей в месяц, возрастом от 1 до 3 месяцев в 150 рублей в месяц, возрастом от 3 до 6 месяцев в 110 рублей в месяц, возрастом от 6 до 12 месяцев в 60 рублей в месяц, в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 25950 рублей, принадлежащие АО «АФ «Заречье», которые до ДД.ММ.ГГГГ года были перечислены в виде заработной платы на банковскую карту В. за ДД.ММ.ГГГГ года, и которыми ФИО1, имея доступ к ее указанной банковской карте, завладел и, обналичив, распорядился по своему усмотрению.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей АО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, собственноручно составил ведомость расчета прироста поголовья скота, в которой напротив фамилии оператора машинного доения Б. внес ложные сведения относительно находящегося на уходе у Б. поголовья телят завысив их общее количество на 226 голов, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года предоставил данную ведомость для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АО «АФ «Заречье», на основании которых было произведено завышенное начисление ежемесячной премии Б., из расчета стоимости ухода за 1 теленком возрастом до 1месяца в 400 рублей в месяц, возрастом от 1 до 3 месяцев в 150 рублей в месяц, возрастом от 3 до 6 месяцев в 110 рублей в месяц, возрастом от 6 до 12 месяцев в 60 рублей в месяц, в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 22033 рубля 33 копейки, принадлежащие АО «АФ «Заречье», которые до ДД.ММ.ГГГГ года были перечислены в виде заработной платы Б. на ее банковскую карту, которые последняя, будучи не посвященная в преступный умысел ФИО1, добросовестно заблуждаясь и полагая, что данные денежные средства были ей перечислены за фактически выполненную работу в ДД.ММ.ГГГГ года, частично передала ФИО1, по просьбе последнего в качестве возврата долга и благодарности.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей АО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, собственноручно составил ведомость расчета прироста поголовья скота, лист перевода телят в следующую возрастную группу на работника по уходу за животными В., в которые внес ложные сведения относительно находившихся на уходе в ДД.ММ.ГГГГ года у В. поголовья телят, завысив их общее количество с 95 до 264 голов, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года предоставил данные отчетные документы для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АО «АФ «Заречье», на основании которых было произведено завышенное начисление заработной платы В. в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 26620 рублей, принадлежащие АО «АФ «Заречье», которые до ДД.ММ.ГГГГ года были начислены в виде заработной платы В.. за ДД.ММ.ГГГГ года, и которые ФИО1 лично получил, подделав подпись В. в платежной ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ года на получение заработной платы и распорядился по своему усмотрению.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей АО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, достоверно зная, что работник по уходу за животными В. в ДД.ММ.ГГГГ года трудовую деятельность не осуществляла в связи с болезнью, собственноручно составил табель учета рабочего времени, ведомость расчета прироста поголовья скота, лист перевода телят в следующую возрастную группу на работника по уходу за животными В. в которые внес ложные сведения относительно находящегося на уходе у В. поголовья телят, а также фактического присутствия В. на рабочем месте в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года предоставил данные отчетные документы для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АО «АФ «Заречье», на основании которых было произведено завышенное начисление заработной платы В. в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 47094 рубля, принадлежащие АО «АФ «Заречье», которые в период до ДД.ММ.ГГГГ года были необоснованно начислены и переведены на банковскую карту В. в виде заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, которыми ФИО1 получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей АО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, достоверно зная, что работник по уходу за животными В. в ... года трудовую деятельность не осуществляла в связи с болезнью, собственноручно составил табель учета рабочего времени, ведомость расчета прироста поголовья скота, лист перевода телят в следующую возрастную группу на работника по уходу за животными В. в которые внес ложные сведения относительно находящегося на уходе у В. поголовья телят, а также фактического присутствия В. на рабочем месте в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года предоставил данные отчетные документы для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АО «АФ «Заречье», на основании которых было произведено завышенное начисление заработной платы В. в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 47554 рубля, принадлежащие АО «АФ «Заречье», которые до ДД.ММ.ГГГГ года были необоснованно начислены в виде заработной платы В. за ДД.ММ.ГГГГ года на ее банковскую карту, которыми ФИО1, имея доступ к расчетному счету В. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через сервис интернет-банкинга «Сбербанк Онлайн», распорядился по своему усмотрению, путем перевода на расчетные счета, открытые на его имя и имя его жены К. и в последствии их обналичив.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей АО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, достоверно зная, что работник по уходу за животными В. в ДД.ММ.ГГГГ года трудовую деятельность не осуществляла в связи с болезнью, собственноручно составил табель учета рабочего времени, ведомость расчета прироста поголовья скота на работника по уходу за животными В., в которые внес ложные сведения относительно находящегося на уходе у В. поголовья телят, а также фактического присутствия В. на рабочем месте в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года предоставил данные отчетные документы для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АО «АФ «Заречье», на основании которых было произведено завышенное начисление заработной платы В. в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 44454 рубля, принадлежащие АО «АФ «Заречье», которые до ДД.ММ.ГГГГ года были начислены в виде заработной платы В. за ДД.ММ.ГГГГ года, которыми ФИО1, имея доступ к расчетному счету В. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через сервис интернет-банкинга «Сбербанк Онлайн», распорядился по своему усмотрению, путем перевода на расчетные счета, открытые на его имя и имя его жены К. и в последствии их обналичив.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей Акционерному обществу «Агрофирма «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, достоверно зная, что работник по уходу за животными В. в ДД.ММ.ГГГГ года трудовую деятельность не осуществляла в связи с болезнью, собственноручно составил табель учета рабочего времени, ведомость расчета прироста поголовья скота, на работника по уходу за животными В. в которые внес ложные сведения относительно находящегося на уходе у В. поголовья телят, а также фактического присутствия В. на рабочем месте в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года предоставил данные отчетные документы для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АО «АФ «Заречье», на основании которых было произведено завышенное начисление заработной платы В. в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 44094 рубля, принадлежащие АО «АФ «Заречье», которые до ДД.ММ.ГГГГ года были необоснованно начислены на банковскую карту В. в виде заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, которыми ФИО1 получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей АО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, достоверно зная, что работник по уходу за животными В. в ДД.ММ.ГГГГ года трудовую деятельность не осуществляла в связи с болезнью, собственноручно составил табель учета рабочего времени, ведомость расчета прироста поголовья скота на работника по уходу за животными В.., в которые внес ложные сведения относительно находящегося на уходе у В. поголовья телят, а также фактического присутствия В. на рабочем месте в ДД.ММ.ГГГГ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года предоставил данные документы для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АО «АФ «Заречье», на основании которых было произведено завышенное начисление заработной платы В., в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 18575 рублей 04 копейки, принадлежащие АО «АФ «Заречье», которые до ДД.ММ.ГГГГ года были необоснованно начислены на банковскую карту В. в виде заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, которыми ФИО1 получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей АО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, достоверно зная, что работник по уходу за животными В. в ДД.ММ.ГГГГ года трудовую деятельность не осуществляла в связи с болезнью, собственноручно составил табель учета рабочего времени, ведомость расчета прироста поголовья скота на работника по уходу за животными В. в которые внес ложные сведения относительно находящегося на уходе у В. поголовья телят, а также фактического присутствия В. на рабочем месте в апреле 2016 года, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года, предоставил данные отчетные документы для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АО « АФ «Заречье», на основании которых было произведено завышенное начисление заработной платы В., в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 39484 рубля, принадлежащие АО «АФ «Заречье», которые до ДД.ММ.ГГГГ года были начислены на банковскую карту В. в виде заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, которыми ФИО1 получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению.

Он же, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном помещении (красном уголке) корпуса молочно-товарной фермы, принадлежащей АО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: с. Ламское Становлянского района Липецкой области, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих вышеуказанному Обществу, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, достоверно зная, что работник по уходу за животными В. в ДД.ММ.ГГГГ года трудовую деятельность не осуществляла в связи с болезнью, собственноручно составил табель учета рабочего времени, ведомость расчета прироста поголовья скота, лист перевода телят в следующую возрастную группу на работника по уходу за животными В. в которые внес ложные сведения относительно находящегося на уходе у В. поголовья телят, а также фактического присутствия В. на рабочем месте в ДД.ММ.ГГГГ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ года предоставил данные отчетные документы для расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию АО «АФ «Заречье», на основании которых было произведено завышенное начисление заработной платы В. в результате чего, путем обмана похитил денежные средства в сумме 36644 рубля, принадлежащие АО «АФ «Заречье», которые до ДД.ММ.ГГГГ года были необоснованно начислены на банковскую карту В. в виде заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, которыми ФИО1 получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению.

ФИО1 в результате своих преступных действий причинил АО «АФ «Заречье» ущерб в крупном размере на общую сумму 431742 рубля 37 копеек.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника- адвоката Козинова И.В. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним; поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведенной консультации с защитником; осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то обстоятельство, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Представитель потерпевшего Т., государственный обвинитель Герасимов А.В., а так же защитник Козинов И.В. выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, т.к. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; по делу соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с обвинением, которое ему предъявлено, заявил добровольно в присутствии защитника о согласии с ним, и о том, что оно ему понятно, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; подтвердил, что ему понятны последствия заявленного ходатайства о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 159 ч.3 УК РФ т.е. как хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, поскольку он, работая в должности главного зоотехника в АО «Агрофирма «Заречье», являясь материально ответственным лицом, выполняющим организационно- распорядительные и административно- хозяйственные функции, действуя с единым умыслом, используя свое служебное положение, совершил путем обмана хищение денежных средств, в крупном размере.

Изучая личность подсудимого, суд находит:

ФИО1 судимости не имеет ( л.д. 230 т.№3); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.3 т.№4), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 204 т.№3, л.д.6, 8 т.№4), имеет на иждивении трех малолетних детей (л.д. 221-223 т.№3).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом признаются смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, в силу п.п. «г», «и», «к» ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ явка с повинной, признание своей вины и раскаяния в содеянном, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него трех малолетних детей, находящихся на его иждивении, а так же учитывается отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающих его наказание.

С учетом изложенного суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что оно может обеспечить достижение его целей- социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Назначение наказания в виде штрафа, а так же принудительных работ, суд находит не способным обеспечить достижение указанных целей ввиду чрезмерной мягкости.

С учетом наличия по делу смягчающих вину обстоятельств, а так же учитывая личность подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и принимает решение о признании наказания в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условным.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, нецелесообразным.

При решении вопроса о размере наказания ФИО1 судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а так же сведений о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 2 года, которое на основании ст. 73 УК РФ признать условным с испытательным сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в течении испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-двенадцать журналов учета работников на объекте подразделения Ламское МТФ «АО «АФ «Заречье» за период с ДД.ММ.ГГГГ года, тринадцать табелей учета рабочего времени Ламское МТФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года, тринадцать расчетных ведомостей по оплате труда рабочих по уходу за животными по подразделению Ламское за период с ДД.ММ.ГГГГ года, расчеты определения прироста живой массы отделения Ламское за период с ДД.ММ.ГГГГ года на В. платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ года, лист перевода телят в следующую группу по подразделению Ламское за ДД.ММ.ГГГГ года на В.., накладную внутрихозяйственного назначения перевода поголовья телят от Б. от ДД.ММ.ГГГГ года, расчеты определения прироста живой массы на Б. за ДД.ММ.ГГГГ года- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для осужденного ФИО1 возможность апелляционного обжалования настоящего приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий- судья (подпись) В.Н.Гольтяев