Решение № 2-766/2017 2-766/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-766/2017

Дело № 2-766/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Гафуровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гайского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью .. кв.м., материал стен – смешанные конструкции, 1960 года постройки. Он проживает в спорном жилом доме и дом числится за ним, как собственный. Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., материал стен – смешанные конструкции, ... года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из отзыва на заявление следует, что администрация Гайского городского округа не возражает против удовлетворения исковых требований в случае, если они соответствуют нормам действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Суд по правилам ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый имеет право иметь имущество в собственности.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 6).

Согласно представленной территориальным отделом «Халиловская поселковая администрация» администрации <адрес> выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № ФИО1 проживает и прописан по адресу: <адрес>. За ним числиться жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 9).

По информации представленной ООО «Профессионалъ» ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числиться земельный участок по адресу: <адрес>, на земельном участке расположено здание площадью ... кв.м. (л.д. 10).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о наличии у истца права собственности на спорный жилой дом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью ... кв.м., материал стен – смешанные конструкции, 1960 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года.

Судья Е.В. Халиулина