Решение № 2-381/2024 2-381/2024~М-44/2024 М-44/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-381/2024

Дело № 2-381/2024

65RS0017-01-2024-000056-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

помощника судьи Гусевой И.А.,

при участии представителя истца- прокурора Кежик У.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

09 января 2024 года Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 10 853 рублей 77 копейки.

В обоснование иска указав, что Холмской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законов судебными приставами при взыскании задолженности по алиментным обязательствам в пользу несовершеннолетних детей, в ходе которой установлены нарушения в указанной сфере. Проверкой исполнительного производства №-ИП установлено, что решением по делу № 2-1684/2016 от 18.06.2016 г. с ответчика на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте, ежемесячно, начиная с 16 июня 2016 года и до совершеннолетия ребёнка. За период с 21 марта 2023 года по 31 октября 2023 года образовалась задолженность по алиментам, на которую начислена неустойка в размере 10 853 руля 77 копейки.

В судебном заседании, участвующим в деле прокурором представлено уточнение описательной части искового заявления.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска, с учётом представленного уточнения, настаивал.

Законный представитель несовершеннолетнего и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами.

Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учётом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Постановлением от 6 октября 2017 года № 23-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд признал оспоренные положения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Как следует из материалов дела, 18 июня 2016 года Холмским городским судом выдан исполнительный лист которым с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте, ежемесячно, начиная с 16 июня 2016 года и до совершеннолетия ребёнка.

27 июня 2023 года, на основании указанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из постановления судебного пристава-исполнителя от 16.11.2023 года, ОСП по Холмскому району следует, что задолженность должника по алиментам на содержание несовершеннолетнего по состоянию на 31.10.2023 года составляет 59 945 рублей 68 копеек.

Из представленного истцом расчёта следует, что сумма неустойки за период с 21 марта 2023 года по 31 октября 2023 года составляет 10 853 рубля 77 копеек.

Оценив все представленные в материалы доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании неустойки.

Уплату государственной пошлины, суд в силу ст. 103 ГПК РФ, возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Холмского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Холмска Сахалинской области в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, свидетельство о рождении № в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе, неустойку за просрочку выплаты алиментов в размере 10 853 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Холмска Сахалинской области в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 434 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Хабисламова Т.Э.