Решение № 2А-654/2019 2А-654/2019~М-502/2019 М-502/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-654/2019Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-654 (2019) УИД 61RS0013-01-2019-000918-29 Именем Российской Федерации г. Гуково 29 мая 2019 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г. при секретаре Воркуновой Е.А. с участием помощника прокурора г.Гуково Михайловой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Гуково к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник Отдела МВД России по г. Гуково обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14.10.2011года был осужден по ст. 158ч.3 п.А, ст.161 ч.2 п.В, 161 ч.2 п.А, 158 ч.2 п.Б, 158ч.2 п.В, ст.30ч.3-158ч.2 п.Б, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; 6 сентября 2016года освобожден по отбытию наказания.В соответствии со ст.86 УК РФ судимость ФИО1 будет погашена 6.09.2022г. ФИО1 21.07.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, за которое подвергнут административному наказанию в виде 5 суток административного ареста. Он же 13.11.2018 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Изложенное является основанием для установления ФИО1 административного надзора в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч. 1 ст. 3 Закона на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего <адрес>, на срок 2 года; одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы г.Гуково Ростовской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы заявления. Административный ответчик ФИО1 требования об установлении в отношении него административного надзора признал. Выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшего возможным административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений(п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего(п.3), двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п.4). Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ №64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.(п.2). В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; -запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами (ч. 1 ст. 86 УК РФ). Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей до 31.07.2013г., по истечении шести лет после отбытия наказания) - ч.3 ст.86 УК РФ. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14.10.2011года ФИО1 был осужден по ст. 158ч.3 п.А, ст.161 ч.2 п.В, 161 ч.2 п.А, 158 ч.2 п.Б, 158ч.2 п.В, ст.30ч.3-158ч.2 п.Б, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 6 сентября 2016года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания. К настоящему времени судимость не погашена. 21 июля 2018 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, за которое подвергнут административному наказанию в виде 5 суток административного ареста. 12 ноября 2018 ФИО1 повторно совершил аналогичное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое также привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста 7 суток. Таким образом, в течение одного года административный ответчик, судимый за совершение тяжких преступлений и отбывавший наказание в виде лишения свободы, в период непогашенной судимости совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, постоянной работы не имеет; по сведениям ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области 14 декабря 2018года мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 16 февраля 2019года осужден мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В связи с изложенным суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время, запрещения выезда за пределы г.Гуково без уведомления органов внутренних дел. Согласно ст.5 упомянутого Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ст. 5 ч.3 п.2 Закона). На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на два года; срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; - запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области без уведомления органов внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья С.Г.Абасова Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2019года. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Абасова Светлана Григорьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |